Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Сейм Латвии намерен признать заслуги всех граждан вне зависимости от того, воевали они против нацистской Германию или Советского Союза.

Сейм Латвии намерен признать заслуги всех граждан вне зависимости от того, воевали они против нацистской Германию или Советского Союза. Латвия, Политика, Сейм, Фашисты

Латвийский Сейм во втором чтении одобрил законопроект о присвоении статуса участника Второй мировой войны, сообщает DELFI. В аннотации документа отмечается, что цель данного шага — признать заслуги всех граждан страны, которые участвовали в этом глобальном конфликте, вне зависимости от того, против кого они воевали: нацистской Германии и её союзников или против СССР.


По словам издания, в законе будет прописано, что Латвия не несёт юридической ответственности за содеянное оккупационными силами. Кроме того, в документе будет указано, что во время Второй мировой страна не участвовала в военных действиях как самостоятельное государство.

Участниками Второй мировой войны планируется признать тех жителей, которые по состоянию на 17 июня 1940 года были гражданами Латвии или легально приехали на постоянное место жительства. В статусе будет отказано членам национал-социалистической партии нацистской Германии, её военизированных структур, тайной полиции и служб безопасности. То же самое относится к лицам, которые осуждены за преступления против человечества, а также сотрудникам КГБ СССР и ЛССР, поясняет издание.

Участникам Второй мировой войны планируется выдавать свидетельство установленного образца и памятный нагрудный знак. Вместе с тем решение о предоставлении им социальных пособий смогут принимать региональные самоуправления в рамках своих бюджетов.

DELFI подчёркивает, что Сейму ещё предстоит рассмотреть законопроект в окончательном, третьем чтении.


Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2017-11-03/DELFI-Sejm-Latvii-na...

Автор поста оценил этот комментарий

Полная экономическая блокада, официальное военное вторжение и тд.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем нужно официальное военное вторжение в Страну-бомжатник? Чтоб агрессором себя заявить? Потом еще и инфрастуктуру после победы восстанавливать? Людей кормить? Зачем? Дешевле и проще посидеть у реки и подождать пока труп Украины проплывет мимо
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Эм а санкции тогда за что? И в бомбассе тоже принимало решение и его кинули с прогиба.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Санкции за то, что Россия есть сама по себе и гнет свою линию. Не было бы Крыма - санкции ввели бы за помощь Асаду. Вывернуть санкционную политику так, как нужно было бы США - раз плюнуть. Всегда можно где-нибудь на границах с Россией разжечь и потом санкции накинуть. В Донбассе, а не бомбассе. Смысл каверканий названий, фамилий и прочего? Это тебя умнее не дедает. Никто их не кижал, просто не согласовали процесс с Россией они и поторопились с движухой. Приходится вот гуманитаркой помогать и обучать тамошних людей военному делу, чтоб могли постоять за себя.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лол агрессором уже давно заявили захватив крым и потом бомбас. Что значит зачем? Зачем кормить ёбаную сирию с ёбаными обезьянами.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто заявил то? Украина? Одно дело, когда бездоказательно называют агрессором, а другое когда фактически осуществляешь акт-агрессии, признанный фактами и всем миром. Россия не может позволить себе такой роскоши на данный момент. В Крыму население принимало решение - да и всегда были русскими. Киевляне то врятли захотят в состав России, хотя мне кажется им вообще пофиг под кем быть. Под кого руководство Страны скажет лечь - под того и ляжет. Гуманитарка в Сирию - копейки. А устранение террористов - необходимость. И про обезъян то не стоит - ты сам от обезъян произошел, как и я, в общем то.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Даже венгрия наезжает на украину за своих. пыня це путин. Хватило бы лишь угроз в адрес этих мелких шавок, чтобы всё норм было, но максимум на что он способен это выражать озабоченность, давать очередной безвозвратный кредит и тд врагам которые публично хуем по губам проводят.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Украину в пример приводить не стоит. До Латвии даже не дотягивает. Украину имеют все кто хочет, а Латвия всё таки в ЕС и её поддерживают многие Страны. Так что сравнил жопу с пальцем в данном случае.
"пыня це путин" - ясно-понятно всё с вами.
"давать очередной безвозвратный кредит и тд врагам" - каким это врагам кредиты выдавал?
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный президент решил бы этот вопрос за 5 минут. Пыня же способен лишь бесконечно прощать долги, и спонсировать фашистские русофобские страны.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто такой Пыня? Просто чтоб понять о чем пытаешься сказать. И пример решения проблемы "нормальным президентом" мог бы озвучить?
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне всё чаще начинает казаться, что СССР в процессе и после завершения Второй Мировой пошло каким-то не тем путём - слишком многое и многим простили=/

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Русские всегда отличались излишней добротой. От этого периодически и страдаем.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@Multblogger, исправляй фейковый заголовок.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во-первых пост я редактировать не могу уже. Модератор только сможет. Ну и что тут фейкового? Лично для меня - воюешь против СССР - поддерживаешь фашиков. Даже если напрямую с ними не завязан, то действуешь на руку врагу. Ну мог бы написать, что Латвийские солдаты - прокладки между воевавшими СССР и Германией. Если они и с теми и с теми воевали. Так лучше будет заголовок звучать?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Навальный-Навальный, а вот если бы он гипотетически был президентом, как бы он решал проблему притеснения русскоговорящего населения в Прибалтике(и не только) и героизацию нацистов?

Ну или любой другой кандидат.

При этом замечу, что не надо передергивать на тему "А что делает Путин?", ведь мы же не шило на мыло меняем, а хотим двигаться вперед.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Никак. Русскоязычное население проживающее вне территории РФ невозможно оградить от притеснения. Там и суды и прочее не поможет. Можно только вывезти, но врятли это самим русскоязычным нужно.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

...а я-дурак расчитывал на правовое или экономическое давление... Как-то стремно про насилие в первую голову думать.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чет я не вижу, чтобы правовое или экономическое давление хоть как то на нормальные Страны влияло. Всем просто пох. Вертят на болтах давления и живут себе дальше.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если одним словом, то это - "забить". Меня бы это не устроило.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Ну можно напасть на Страну-притеснитель и вырезать всех притеснителей, но как то фашизмом попахивает.
показать ответы