4215

Секреты не разглашаю!

Первый курс. Первая сессия. Первый экзамен. История России. Преподавательница проболела 2/3 семестра, и её никто не заменял. Тётка юморная и классная (судя по тем немногим лекциям, что были) - приходила на занятие без бумажек и любую тему рассказывала от и до со всеми датами и прочими подробностями. Но и спрашивала по полной.

А в билетах - вопросы от древлян до Путина. Все трясутся, судорожно перелистывают конспекты, учебники. Мне попался билет с вопросами про Киевскую Русь, правление Александра I и начало Второй Мировой войны. Я бодренько рассказала всё, что знала (а знала весьма неплохо, даже успокоилась). Но настало время дополнительных вопросов:

- А расскажите-ка мне про пакт Молотова-Риббентропа.

Тут опять напал мандраж, и всё вылетело из головы. И я говорю шёпотом:

- Вы что! Это же секретный документ! Я не имею права разглашать такую информацию!

Так под хохот преподавательницы в моей зачётке появилась первая пятёрка.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Пакт М-Р никогда не был секретным и свободно публиковался в печати когда был заключён, секретными были несколько приложений к нему. Двойку надо было ставить.

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Ну очевидно же, что она спрашивала про всё, включая приложения.

А с чего двойку-то? За то, что на все три вопроса из билета ответила?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо вы пиздите. Не бывает чтобы вопросы были прям от древлян до путина, если только  это не выпускной экзамен в школе.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Что поделать, такая у нас была дисциплина. Мы не историки, поэтому нам всё упаковали в один семестр.

Автор поста оценил этот комментарий
А фамилия у препода не Соловьёва случайно?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Дело именно в том, что это шутка, а не ответ. Это необъективно.

Но то, что предмет не профильный, в принципе, сильно меняет дело.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В этой конкретной ситуации я предпочла просто радоваться, что мне повезло :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

И что, что не входят? Если они не входят, есть два (допустим, три, но третий вообще ненормальный) варианта:

1) Это дополнительные вопросы, которые должны влиять на оценку и ученик получает 4.

2) Это дополнительные вопросы, которые не входят в билет и соответственно оценка ставится другая (непонятно почему), то есть за билет 5 и ещё 2 за дополнительные вопросы.

3) Это дополнительные вопросы, которые преподаватель задаёт хрен знает с чего, так как они не влияют ни на что. Вообще.

А на самом деле наиболее вероятный вариант - это дополнительные вопросы, которые преподаватель задал, так как на вопросы в билете студент ответил недостаточно тщательно. То есть преподаватель не определился, 4 ставить или 5.
Обычно в таком случае задают, если дополнительный вопрос не является стандартной процедурой (а в кое-каких вузах это так).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Предмет на моём факультете не профильный. Я отвечала лучше, чем подавляющее большинство одногруппников. Не было незнания - был ступор на самом первом университетском экзамене. Шутка понравилась преподавательнице. Этого мало для пятёрки?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

как можно в одном абзаце совместить фразы что неплохо знала историю в целом

и объебаться тухляком что не знаю про пакт, уж больно секретно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там специально для Вас написало, что это был первый экзамен, что все были на нервах и т.д.

Автор поста оценил этот комментарий

Первая и последняя

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не угадал. У меня красный диплом без единой четвёрки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не в СПб ГУГА такая по истории???и билет,как у меня был
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, дело было в Сибири.