раскрыть ветку (19)
Я большой фанат ДиКаприо, но не хочу чтоб он получал Оскар.) По-моему ,это уже его фирменная фича стала: он снимается в охеренных фильмах, в охрененых ролях и охрененно играет - но Оскара не имеет. таким образом показывается, что не все те кто имеют Оскар его заслуживают, и не все те, кто не имеет, его не заслуживают.
Если ему дадут Оскар, создаться впечатление что он НАКОНЕЦ-ТО его заслужил, наконец-то сыграл нормально, а все предыдущие роли, мол, этого не заслуживали. А эта не правда)
Если ему дадут Оскар, создаться впечатление что он НАКОНЕЦ-ТО его заслужил, наконец-то сыграл нормально, а все предыдущие роли, мол, этого не заслуживали. А эта не правда)
раскрыть ветку (1)
Абсолютно согласен с вами, BlackMirror! Я тоже очень... не "люблю", а я б даже сказал - восхищаюсь этим актером... хоть я и парень. Я пересмотрел все фильмы с ним, и в каждом фильме его роль была достойна не то что каких то наград, наоборот - никакими наградами ее (эту роль) не поощрить.. Тот же оскар - это субьективная форма оценивания, так же как и оценки в школе.. И я знаю, это восклицают милионы малолеток по всему миру, но я с ними солидарен, Леонардо - это лучшее, что есть в кино ХХІ веке..
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вроде как раз наоборот, Глобус считается некой репетицией Оскара, поэтому обладатели Глобуса с высокой долей вероятности получат за этот же фильм Оскар.
раскрыть ветку (7)
Да я ошибся, только вот какая загвоздка, у глобуса две номинации за лучшею мужскую роль драма и комедия, а у Оскара просто лучшая мужская роль. Т.е кто получил премию за драму с большой вероятность получит Оскар, только вот Лео получил премию за комедию)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Я все равно не понял, какая связь между тем, что Дикаприо получил глобус в номинации "лучший актер в комедии", сыграв при этом в драме, и с тем, что Оскар вероятнее всего получит именно обладатель глобуса в номинации "лучший актер в драме"
раскрыть ветку (1)