Счастье должно быть большим!

На Пикабу действуют ограничения по размеру GIF картинки - 800 пикселей в ширину. Это с незапамятных времён. Но сейчас уже 2019 год, цена обработки и хранения данных позволяет радовать куда большими размерами.

Окошко с gif-картинкой в комментах [до её нажатия] тоже сильно маленькое в веб-версии. Почему бы не сделать его побольше, такое же как для обычной картинки?

PS. Пользователю  даже не сообщается причина отказа загрузки картинки при сохранении коммента, это можно увидеть только вскрыв протокол общения с сервером. Добавьте пожалуйста в окно редактирования коммента пустой элемент, в который будете выводить сообщение об ошибках. Или сделайте как в окне поста - там попап.

Пример гифки, которой вполне место на Пикабу, но не пущает
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/26916/pub_5bd49ee...

Отзывы и предложения по Пикабу

13.1K поста2.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции всего фидбека по Пикабу


Если вы предлагаете новую функцию, опишите подробно:

- Задачу, которую выполняет предлагаемое изменение;

- Возможные плюсы и минусы;

- Версию Пикабу, для которой делаете предложение.


Пожалуйста, имейте в виду, что предложение:

- Должно быть полезным, понятным и простым;

- Должно быть востребованным пикабушниками;

- Не должно создавать визуального нагромождения.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, чем больше размер гифки, тем больше ресурсов на серверах сжирает обработка гифки. Поэтому размер критичен, и нужен такой жесткий лимит.


Кроме того, согласен с Озябом - не очень понятно зачем такие огромные грузить.

Обычно в этом нет необходимости: чаще всего гифки - это мемасы, смешнявки и т. п., где большой размер не требуется, их смотрят без масштабирования. А без масштабирования, как уже показал smesta - 700 пикселей по ширине.

Потребности пользователей обычно упираются как раз в лимит на размер файла, а не картинки.

Об этом говорит и отсутствие жалоб - практически никогда не жалуются на ограничение в 800 пикселей по ширине, и у вашего поста поддержки нет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "конформист". Как бы ни было плохо - он всегда встанет на защиту существующих порядков.

Намекну: обработка гифки вообще не жрёт ресурсов на сервере так чтобы было заметно на графике потребления невооружённым глазом. Это пустяковая операция.

А ещё это не зависит от геометрических размеров, аж совсем никак не коррелирует. Особенно когда там вообще нет анимации. Представь себе, таких изображений миллиарды.

PS. Поддержки нет ни у одного предложения. Зато всегда есть минуса - от тех кому лень делать даже самые простые вещи. Вроде поменять одну цифру или закомменить 1 строчку кода.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется "конформист". Как бы ни было плохо - он всегда встанет на защиту существующих порядков.

В том-то и дело, что пользователям - не плохо, иначе была бы куча жалоб.


Намекну: обработка гифки вообще не жрёт ресурсов на сервере так чтобы было заметно на графике потребления невооружённым глазом. Это пустяковая операция.
А ещё это не зависит от геометрических размеров, аж совсем никак не коррелирует. Особенно когда там вообще нет анимации. Представь себе, таких изображений миллиарды.
Админ говорит обратное)


Поддержки нет ни у одного предложения

За один день? Возможно) А вы дальше посмотрите или сортировку по рейтингу)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку