4070s в корпусе в m-atx b760 c i5-13500.
Итого:
ГП: 67-69 (78-80 по хотспоту) градусов при полной нагрузке
ЦП: 63-65 градусов и около 75 при стресс нагрузке в ОССТ с потреблением в 135вт.
Вопросы?
Хотелось, но бюджет был жестко ограничен 65k. От красных ничего брать не рассчитывал и был выбор, либо обычная 4070 ventus 2x белая в днс за 64k (на тот момент), либо эта 4070 super ventus 2x с авито у мегамаркетного перекупа за 59k. Остановился на втором варианте.
"Бандура"? Это крайне компактный мини-тавер 350х200х400, лол. Я что, с винилом потел, чтоб под стол пыльником системник запихивать. Плюс фигурка Элайны в неко мейд вариации (https://ru.myanimeshelf.com/figures/2582940_Desktop_Cute_Ela...) была приобретена спешл под размещение в корпус.
Затем и стоит, чтоб эстетически радовать глаз.
Блин, поменяй а, может бесплатно кто согласится на Авито, ибо ему не нужна белая))
И прям красотища будет
😊
7500F за 13к? Это где такое чудо? К тому же по посту понятно, что ТСу нужна интегрированная графика на время.
В чем заключается говнянность материнки?
Почему такая уверенность, что предложенной памяти будет недостаточно?
Можно 7500 не Ф, если ИГ нужна, он прав - мать говно - и по отзывать и по ДОА и по функциям и по питанию и по МСИ =)
Сами модули памяти - не для этих целей. Дешманских планок за глаза
Данная сборка - это унылая попытка собрать около игровой ПК, на таком то проце - видяху уровня 4070 - это чушь полнейшая) в такую сборку под игры - за глаза влетит "копеечная" 3060. Если работа заряжена под работу с видео, а не игры - то тогда будет нужна полновесная видяха в 3 винта, а в данный корпус дуал влезет, да ещё какой-нить слимовый, едва ли
7600 это уже околотоповый процессор для игр. Он идет +- на уровне 5800X3D, где то быстрее, где то медленней, то есть быстрее всего остального на платформах АМ4/1200. Для уровня 4070 как раз нормально.
В играх - нет. 7500 - 7600 для 3060 или 3060ти, что собсна и было в рекомендациях. Ни о какой топовости там речи нет. Проц - старьё. Просто для этой видяхи в играх - больше и не нужно. Ибо связка проц-мать - можно купить за 10-12к. Если идти глубже, брать 4070 и выше - то рекомендую проц 12400 и выше. Но связка проц-мать уже будет стоить 18-20к. А ставить 4070 и выше, на АМД проц с 6 голыми ядрами - ну это совсем не серьёзно. Если пофиг на деньги, то даже 3060ти, 3070, 3080, 4060ти, 4070 - ставить 12400 - 12500 - более чем достаточно под игры. Разумеется будет лучше, чем на 7500-7600, тут вопрос уже в ценнике, ибо если 7500-7600 стоит 5-6к, то 12400-12500 ценник под 20к. Делаем выводы =) Ещё варик взглянуть на 9ххх серии процов в этом же ценовом диапазоне, но не смотреть на 10ххх и 11ххх - ибо это недопроцессоры. К примеру процессоры под игры на 3080ти 3090, 3090ти - цена процессора уже будет от 30к, всё что дешевле - это глупо. У АМД в этом диапазоне - пустота. А про видяхи 4080 и выше - вообще молчу. Там что у интелла, что у АМД - ващэ одинаковый ценник. Но уже другие проблемы.
7600 это zen4 и АМ5, он быстрее 12400 и 12500, на уровне 12600К. И ему чуть больше года, какое еще старье? Вот уж 9 серию точно не надо, там кроме 9900к ничего толком и нет, но у него даже б/у цена не соответствует производительности.
Да какой смысл, о чём речь, если ТС даже не написал для чего сборка. Чего спорить то ? А что касательно АМД в сравнении 12400-500 - то это ну такое себе сравнение. Сравнивать нужно в задачах, непосредственно, где будет юз компа. А эти средние показатели - ну это ващэ ни о чём. Да, безусловно где-то АМД будет норм и лучше, и как показывает практика - это в основном синт.тесты =) А покупка 9900к - это ващэ выброшенные деньги. Из 9ххх - достойные процы только ой-5 серия. 10ххх, 11ххх серии - помойки. Ващэ не рекомендую к покупке. А на солидные видяхи под игры - 12ххх ой-5 минимум. В сравнении с той же АМД - особенно в играх, 12ххх выгоднее. А вот ставить огрызок 3060 на проц 12ххх или АМД 7600 - это ващэ бред. Нет таких практических задач, просто их не существует.
Я скинул не синтетику, а график конкретно с игровыми результатами. 12400 слабее 7600 везде, у него слишком низкая частота, при одинаковом количестве ядер. 13400 уже борется с переменным успехом. I5 9 серии будут медленней i5 10 серии, хотя бы за счет отсутствия HT, вот их точно к видеокартам уровня 4070 брать нет смысла.
В неигровых тестах 7600 выглядит даже лучше, чем в игровых - https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-7600-non-x/8....
Угу, ога - выведи ещё соотношение про графу, 4к там, 2,5к, 2к и фхд. Братан - усреднённые данные по играм - ну ни о чём не говорят) тем более усреднёнка между синтом и играми). В НФС у него может быть 100500 фпс, а в другой игре траблы по сборке будут, фпс будет худшим. А мб он в нфс и не будет играть даже =) Машинки всегда берут под игры, в которые шпилят, а чел который сделал эту сборку, - ну совсем не знает чего он хочет. Ибо даже не указал цели и задачи для сборки. Ну как-то так =)
В неигровых тестах 7600 выглядит даже лучше, чем в игровых
А вот эти данные - ващэ смысла учитывать нет. т.к. синта - даром никому не нужна. В синте может быть овер дохрена попугаев - а в игре с кривой оптимизацией будет гулькин нос.
Так говорит обычно человек, который ну совсем не отстреливает по сборкам, через которых в жизни прошло лишь несколько (сборок) компов, и лишь лазили по ютубчикам, смотря видосики бомже-ютуберов, которые что-то рекламят, за уплаченные ролики =)
"Можно 7500 не Ф, если ИГ нужна, он прав - мать говно - и по отзывать и по ДОА и по функциям и по питанию и по МСИ =)
Сами модули памяти - не для этих целей. Дешманских планок за глаза"
Ну это совсем далеко от цитаты. О5 же - цель сборки не указана. Для 3060 видяхи - ну и пофиг на проц, если игры так себе будут. А ни в чего мощного и не поиграть как бы, выше фхд в макс