554

Сатурн, 30 июля 2018 года, 22:59

Сатурн, 30 июля 2018 года, 22:59

Оборудование:

-телескоп Celestron NexStar 8 SE

-линзоблок Барлоу Sky-Watcher 2x с Т-адаптером

-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC

-фильтр ZWO IR-cut

-камера ZWO 290 MC.

Место съемки: Анапа, двор.

Лига фотографов

67.2K поста33.6K подписчика

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Какая себестоимость этой фотографии ))) ?
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

150к примерно

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Поставил плюс из-за подписи Анапа, двор.
Знаете, сначала было смешно. Потом бесило. А сейчас воспринимается как что-то знакомое и низменное, как закат или рассвет.
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Отрицание

Гнев

Торг

Депрессия

Принятие

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я почерпнул из ютуба - записывают целое видео в котором софт ищет и складывает наиболее удачные моменты в дрожании атмосферы.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, всё верно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Классно получилось! Автор, подскажи плз, ты свой телескоп как-нибудь калибровал? У мужа Celestron NexStar 4 SE, но какие бы линзы не ставили (у нас набор от Celestron) и как бы резкость не крутили - все кроме луны достаточно мутное :(

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Да, мой телескоп предусматривает юстировку. У Nexstar 4 SE юстировочные винты находятся под задним пластиковым кожухом. Обычно с завода они хорошо отъюстированы, лично смотрел в один Nexstar 4 SE - понравился. У меня самого аналогичный телескоп (Sky-Watcher Mak 90).

Рекомендую:

1)правильно подбирать увеличение. По планетам оптимален 7-8 мм окуляр (около 160х). Я использую окуляр Celestron Zoom 8-24 мм. Для туманностей\скоплений\галактик - 32 мм плессл (около 40х). Для предельных увеличений по Луне - 6 мм 66 гр окуляр или аналогичный (около 200х).

2)не наблюдайте через оконное стекло

3)планеты и Луну лучше наблюдать, когда они находятся на макс. высоте над горизонтом (над точкой юга). Это можно узнать в Stellarium или аналогичной программе-планетарии.

4)наблюдайте чаще. Планетные наблюдения требуют спокойной атмосферы,а она бывает не слишком часто.

5)наблюдайте внимательно. Надо вглядываться в эти небольшие кружочки, выделять и запоминать детали. Попробуйте зарисовать изображение планеты.

6)для наблюдения слабых объектов (галактики\туманности\скопления) нужно темное безлунное небо. Пару раз в месяц можно выбраться за город, желательно в южную часть.

Будут вопросы  - пишите.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень круто! А как работает корректор атмосферной дисперсии? Ведь такую четкость через атмосферу получить, да еще не где-то в горах, наверное сложно?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там две призмы, которые вращаются вокруг оси. Да, ловля атмосферы - еще то веселое занятие.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А почему других звёзд не видно?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

F\20, выдержка 1\30с, видны только яркие звезды, которых в поле зрения нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
До чего дошёл прогрессс...а ещё есть?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, от 6 июня 2018 года результат получше.

https://pikabu.ru/story/saturn_6_iyunya_2018_goda_0018_59582...


Однако на снимке от 30 июля 2018 года удалось заснять два шторма в атмосфере Сатурна - один сверху справа на диске, второй правее центра.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

говорю же, чистил я линзы снаружи - протирал одноразовыми салфетками с жидкостью для чистки оптики для фотоаппарата.

Весь мусор именно что с внутренней стороны линз.


Да, списанный школьный рефрактор которому хз сколько лет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если с внутренней стороны линз - аккуратно разберите объектив, только не забудьте, какой стороной были повернуты линзы, это важно. Прокладки между линзами не выбрасывайте.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если вундервафлю из двух телескопов собирать?:)))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разрещающая способность телескопа определяется в первую очередь диаметром объектива.

Да, существуют оптические интерферометры, но по Луне они не работают, да и в любительских условиях их не собрать.

А чем фотки с LRO не устраивают?

https://quickmap.lroc.asu.edu/

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам большое за такой развернутый ответ!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста. Будут вопросы - пишите.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно будучи в Анапе, зайти к вам посмотреть на планеты? Не бесплатно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, конечно, но бесплатно.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. проблем с юстировкой быть не должно ?

И окуляры тоже можно разобрать? Так понимаю просто раскрутить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пробемы могут быть, но оправа там насыпная, поэтому просто собираем объектив обратно, закручиваем гайку (без фанатизма). У окуляров достаточно протереть наружные поверхности линз. Если пыль есть унутре, то тогда да, разбирать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. там же две линзы, и между ними мусор, хз как его оттуда доставать, продувать баллончиком можно попробовать, но сомневаюсь что там будет достаточная щель чтобы это сработало

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Внутренняя гайка, откручиваем штангенциркулем или специальным инструментом. Достаем линзы, желательно пометить маркером внешние стороны точкой. Аккуратно моем с Fairy в теплой воде, промываем дистиллировкой, сушим, собираем обратно. Либо продуваем воздухом. Если не поможет, то мытьё.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой классный сайт:) только по краям почему-то сильно размыто.

А с вундервафлей я все понял, почти. Спасибо)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, разобрал, протер, собрал, вроде ничего не перепутал.

За минусом рукожопства можно считать условно доволен. Хотя после сборки и осмотра подумал что лучше было мыть с фейри в дистиллированной воде, вечно с ворсинками проблема, а не пользованной микрофибры не оказалось.
Фото линзы окуляра с внутренней стороны до чистки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, поздравляю. Рад, что все получилось.
0
Автор поста оценил этот комментарий

эта грязь явно с внутренней стороны, снаружи я как мог почистил.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Похож на школьный рефрактор. Окуляры - аккуратно протереть полевую линзу микрофиброй (та, что смотрит в сторону телескопа. Можно сжатым воздухом продуть, только проверьте, не плюется ли баллончик жидкостью. Глазную линзу протереть тряпочкой-микрофиброй.


Объектив не трогайте. Пыль на нем не повлияет особо на картинку.

Зеркало помыть в теплой воде с Fairy, без протирки, потом сдуть капли. Покрытие старое и может легко слезть при механической чистке. Потом сполоснуть дистиллятом.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А можно ли с этим телескопом посмотреть поверхность луны? Приблизить до максимума чтобы увидеть какие нибудь артефакты? Камни, бычки, мусор, корабли, луноходы?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, нельзя. Минимальные детали - около 500-700 метров.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тут такой вопрос.

Попался мне весьма старый рефрактор по случаю. А там, похоже, между линзами и объектива и окуляров какой-то мусор попал.

Можно ли их разбирать чтобы почистить или так можно испортить юстировку и потерять даже текущее качество картинки (не такое уж плохое, по крайней мере мне не с чем сравнивать)?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно фото объектива телескопа, а также окуляров?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько оборудование стоит?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В районе 150к

показать ответы