Саморазрушение⁠⁠

. В природе, мать шимпанзе оплакивает своих мертвых младенцев в течение нескольких недель, демонстрируя нечто вроде грусти.

Де факто, человечество умно настолько, что аж глупо до безобразия. Мы столько всего не знаем и столько всего не понимаем, что все достижения "высоких" технологий невелируются банальным не пониманием как раз таки животного мира и начал природы как таковых. Животные вполне себе испытывают чувство, просто мы их изучить и понять не можем. Есть предположение, что и некоторое понятие любви присуще очень многим видам, а от любви до ненависти - сами понимаете. + в животном мире нет бреда, который сочинил непосредственно человек для усложнения собственного же существования. Есть ли у животного мира такое понятие как мораль? Скорее всего нет, законы выживания есть, а вот морали нет. Делает ли это человека лучше или хуже - вопрос очень спорный. Верность в отношениях - штука опять таки придуманная, но одновременно встречающаяся и в животном мире. Реально вопрос очень и очень длинный, очень спорный. Ответов не найдём, но обсудить можем. Как говорил великий Эйнштейн - в мире относительно всё и вот уж кто был прав, так это он. Если отбросить все нормы морали и прочее и посмотреть даже на маньяка со стороны, то он может показаться нам хорошим парнем. Чикатило был не плохим семьянином, отлично зарекомендовал себя на работе и в этом разрезе относительности он был отличным участником общества. С другой стороны, он убийца, но это делает его плохим родителем? Вроде бы нет. Его вообще можно оценить примерно как "он плохой человек для тех, кому он нанёс вред, остальным он ничего плохого не сделал". Общество при этом привыкло осуждать и порицать любой негатив, забывая про хорошие качества личности. Справедливо ли это? Ответа опять нет. Вы можете сказать, что так можно дойти до анархии и оправдать любую дичь. С этим я, пожалуй, соглашусь, жить в анархии будет не комфортно. Но опять таки, не комфортно конкретно нашему с вами обществу привыкшему к определенному течению мира, мы не хотим ломать устои, которые изначально сформировались в нашем представлении мира. Если допустить существование параллельных миров, разве не может случиться так, что есть аналог нашего с вами мира, где люди хоть и разумны, но живут по законам природы? Может. А люди живущие без правил вовсе? Именно чисто теоретически может. И тут мы опять упираемся в самое начало разговора - а истина то точно есть?) Похоже, что она у каждого своя.