Самооборона или как не стать жертвой собственных действий.

Сегодняшняя тема одна из самых сложных и актуальных. В этой статье я постараюсь раскрыть вам в доступном виде не только основные понятия, такие как «необходимая самооборона» и «превышение необходимой самообороны», а также отвечу на все возникшие вопросы в комментариях, а их я думаю, будет не мало.

Итак, НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА (далее НС) – это вынужденное причинения вреда здоровью посягающему на ваши права и свободы. Ваши действия будут признаны как НС только в том случае, если в действиях посягающего будет усматриваться тот или иной состав преступления, предусмотренного УК РФ.

ПРЕВЫШЕНИЕ НЕОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ - явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется СМЕРТЬ или ТЯЖКИЙ вред здоровью. Иными словами, в законе превышение пределов необходимой обороны связывается лишь с умышленными действиями, явно не соответствующими характеру и степени общественной опасности посягательства. Иными словами, закон признает превышением пределов необходимой обороны только те случаи, когда причинение посягающему смерти или тяжкого вреда здоровью явно не соответствовало характеру и степени общественной опасности посягательства.

НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА

Необходимую самооборону можно разделить на два вида:
• Самостоятельная оборона
• Оборона с применением «защитных приспособлений».
Важно знать, что НС может быть применена только в момент посягательства, несущего прямую угрозу вашей жизни и здоровью, но не после него.
Пример из уголовной практики: группа лиц ограбила человека, избив его. Отняв барсетку, преступники стали скрываться, в этот момент потерпевший вытащит травматический пистолет и произвел выстрел в ногу одного из убегавших. Выстрел повредил артерию. Потерпевший вызвал скорую помощь, однако еще до ее приезда нападавший скончался. Несмотря на то, что в действиях оборонявшегося не было умысла на причинения тяжкого вреда здоровью либо вреда, несовместимого с жизнью (стрелял в ногу), его действия были квалифицированы, как превышение необходимой самообороны, и в дальнейшем он был осужден, срок уже не помню…
Таким образом, мы подошли к рассмотрению понятия «ПРЕДЕЛА НЕОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ» .
Пределы необходимой обороны определяются с учётом:
• объекта посягательства (вида благ, которые защищает обороняющийся);
• избранного посягавшим лицом способа достижения результата, тяжести последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличия необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;
• места и времени посягательства, предшествовавших посягательству событий, неожиданности посягательства, числа лиц, посягавших и оборонявшихся, наличия оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;
• возможности оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);
• иных обстоятельств, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

В совокупности эти критерии можно назвать ОБСТАНОВКОЙ происходящего посягательства. Таким образом, обстановка происходящего посягательства может быть БЛАГОПРИЯТНО и НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ для обороняющегося лица.
При НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ обстановке (несколько посягающих, посягающий вооружен, имело место внезапное нападение в темном переулке и т. д.) обороняющееся лицо имеет право на причинение любых последствий посягающему независимо от его намерений.
Также, как правило, исключает уголовную ответственность за превышение пределов необходимой обороны НЕОЖИДАННОСТЬ посягательства, потому что обороняющийся в этом случае не может объективно оценить степень и характер опасности посягательства.


P.S. Следующая тема по просьбам подписчиков – «Средства самообороны». В этой теме будут описаны преимущества и недостатки наиболее популярный средств самообороны, таких как газовые баллончики, травматические пистолеты, ножи и т.д.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший пост,познавательный,только одно важное НО-При защите от нападения у любого человека срабатывает инстинкт самосохранение.Он едва ли способен мыслить юридически в момент драки или за секунды до неё.А потом об этом задумываться уже поздно.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Все зависит от вида нападения. Вы, я так понимаю, говорили о неожиданном нападении??
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так.И как возможно понять насколько серьезны намерения нападающего,напрямую ведь не спросишь.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда надо было внимательнее читать пост: "исключает уголовную ответственность за превышение пределов необходимой обороны НЕОЖИДАННОСТЬ посягательства, потому что обороняющийся в этом случае не может объективно оценить степень и характер опасности посягательства. "
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
И сколько именно по закону времени(минут,секунд)должно пройти с момента нападения до самозащиты,чтобы из неожиданного стать ожидаемым?Сколько длится по закону эта неожиданность,при которой исключается уголовная ответственность?Сколько у меня как у обывателя времени на оценку опасности и принятия ключевого решения.Думаю мне,да и остальным обывателям знать будет полезно.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Все будет зависеть от конкретной ситуации. Приведите пример, я скажу, подпадает он под этот критерий или нет и почему.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ситуация была одна где меня двое спросили сколько времени и не дожидаясь ответа быстро побили ограбить не успели прохожие вмешались.То есть конкретного временного промежутка нет.Каждый случай индивидуален,на усмотрение судьи.Это УЖАСНО,как в рулетке(русской). Ты думаешь что напали неожиданно себя не ограничиваешь,а в суде говорят нет ожидаемо,в тюрьму.Получается сам пост-ликбез по самообороне бесполезен.Судья просто может решить как захочет.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет судья не может решить как захочет...
Автор поста оценил этот комментарий
Вы совершенно не знакомы с судебной системой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да и только рад этому,но как говорится не зарекаюсь.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку