Самооборона или как не стать жертвой собственных действий.

Сегодняшняя тема одна из самых сложных и актуальных. В этой статье я постараюсь раскрыть вам в доступном виде не только основные понятия, такие как «необходимая самооборона» и «превышение необходимой самообороны», а также отвечу на все возникшие вопросы в комментариях, а их я думаю, будет не мало.

Итак, НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА (далее НС) – это вынужденное причинения вреда здоровью посягающему на ваши права и свободы. Ваши действия будут признаны как НС только в том случае, если в действиях посягающего будет усматриваться тот или иной состав преступления, предусмотренного УК РФ.

ПРЕВЫШЕНИЕ НЕОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ - явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется СМЕРТЬ или ТЯЖКИЙ вред здоровью. Иными словами, в законе превышение пределов необходимой обороны связывается лишь с умышленными действиями, явно не соответствующими характеру и степени общественной опасности посягательства. Иными словами, закон признает превышением пределов необходимой обороны только те случаи, когда причинение посягающему смерти или тяжкого вреда здоровью явно не соответствовало характеру и степени общественной опасности посягательства.

НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА

Необходимую самооборону можно разделить на два вида:
• Самостоятельная оборона
• Оборона с применением «защитных приспособлений».
Важно знать, что НС может быть применена только в момент посягательства, несущего прямую угрозу вашей жизни и здоровью, но не после него.
Пример из уголовной практики: группа лиц ограбила человека, избив его. Отняв барсетку, преступники стали скрываться, в этот момент потерпевший вытащит травматический пистолет и произвел выстрел в ногу одного из убегавших. Выстрел повредил артерию. Потерпевший вызвал скорую помощь, однако еще до ее приезда нападавший скончался. Несмотря на то, что в действиях оборонявшегося не было умысла на причинения тяжкого вреда здоровью либо вреда, несовместимого с жизнью (стрелял в ногу), его действия были квалифицированы, как превышение необходимой самообороны, и в дальнейшем он был осужден, срок уже не помню…
Таким образом, мы подошли к рассмотрению понятия «ПРЕДЕЛА НЕОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ» .
Пределы необходимой обороны определяются с учётом:
• объекта посягательства (вида благ, которые защищает обороняющийся);
• избранного посягавшим лицом способа достижения результата, тяжести последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличия необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;
• места и времени посягательства, предшествовавших посягательству событий, неожиданности посягательства, числа лиц, посягавших и оборонявшихся, наличия оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;
• возможности оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);
• иных обстоятельств, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

В совокупности эти критерии можно назвать ОБСТАНОВКОЙ происходящего посягательства. Таким образом, обстановка происходящего посягательства может быть БЛАГОПРИЯТНО и НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ для обороняющегося лица.
При НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ обстановке (несколько посягающих, посягающий вооружен, имело место внезапное нападение в темном переулке и т. д.) обороняющееся лицо имеет право на причинение любых последствий посягающему независимо от его намерений.
Также, как правило, исключает уголовную ответственность за превышение пределов необходимой обороны НЕОЖИДАННОСТЬ посягательства, потому что обороняющийся в этом случае не может объективно оценить степень и характер опасности посягательства.


P.S. Следующая тема по просьбам подписчиков – «Средства самообороны». В этой теме будут описаны преимущества и недостатки наиболее популярный средств самообороны, таких как газовые баллончики, травматические пистолеты, ножи и т.д.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
По своему опыту знаю, что прав тот кто первый накатал заявление или остался в живых. Все остальное - частные случаи из этого правила.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Заявление это всего лишь бумажка. Помимо заявления каждая из сторон пишет объяснение с подробным изложением всех обстоятельств. И вот тут, любая допущенная ВАМИ ошибка может стоить вам вашей свободы. Так что получается, что прав далеко не тот, кто что-то БЕЗДУМНО без знания банальных основ, вперед кого-то накалякал.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже по вашему ответу понимаю, что к юриспруденции вы имеете поверхностное отношение. Я по своей практике знаю как практически любое уголовное дело торпедировать и как из административки нарисовать уголовное. Да и в практике из 2-х человек ОПГ рисовал, хотя там даж сговора или группы лиц и не пахло.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж эти сказочки... ох уж эти сказочники... из двух человек он ОПГ рисовал. Пойду, сослуживцам прочту, а то никто не поймет, чей та я так громко смеюсь..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Только к следователю зайди, вместе посмеетесь. Заодно его спроси, как административка по ссанью превращается в уголовное дело
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде, чем написать чушь несусветную, почитайте хотя бы признаки ОПГ в уголовном праве. Посмешище епт...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут вы и попались. А у меня в краевом суде устоявщийся обвинительный приговор. А у вас кроме тыкания в УК и УПК больше фантазии нет? Может вспомним все же про Пленум ВС? Там как раз мой случай был указан для руководства к действию. Плюс еще 3 устоявшихся преступных сообщества. Срока от 11 до 20.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку