582

Самолёт колесико потерял

Инцидент произошёл 16 апреля с самолётом Airbus A330 авиакомпании Air Canada.

Самолёт вылетел из аэропорта города Монреаль и благополучно приземлился в Лондонском аэропорту Хитроу.

Отсутствие одного из колёс шасси обнаружили только после благополучного приземления самолёта.

В ходе расследования выяснили что колесо отвалилось при взлёте и укатилось за пределы взлётно-посадочной полосы в Монреале.

Самолёт колесико потерял Авиация, Airbus, Инцидент, Самолет, Фотография, Aviation herald

По материалам Aviation Herald

http://avherald.com/h?article=4a7d012c&opt=0

Фото: Tom Podolec

https://twitter.com/TomPodolec/status/854118402209853440/pho...

Дубликаты не найдены

+18

Чет как то они пропустили жестко такое. У нас в тюмени год-два назад, запустили 4 самолета и сразу нашли  части шасси, так все самолеты заставили вырабатывать горючку и садиться в аварийном режиме. тк не знали с какого самолета отвалилось (в течение 15-20 минут все всзлетели). Пассажирам чую весело было там, в воздухе 2-3 часа висеть и не знать, что к чему. Все обошлось,  часть шасси реально отвалилось, но сели благополучно =)

раскрыть ветку 6
+3
В том-то и дело, что судя по описанию колесо относительно незаметно отвалилось когда самолёт уже оторвался от полосы и был за её пределами. Поэтому колесо улетело то ли в лес то ли в поля. А дальше самолёт вполне штатно улетел и приземлился. То есть до момента остановки воздушного судна на перроне аэропорта Хитроу, ни экипаж, ни наземный персонал в Монреале не знали о том что колеса нет.
+7
А лоупасс с выпущенным шасси над аэродромом не судьба была сделать?
раскрыть ветку 4
+5

Ты это серьёзно? Стоят такие работники аэродрома и рассматривают у пролетающих мимо на 300 км/ч самолётов, у кого что отвалилось от шасси, да?

раскрыть ветку 2
0

это уже не ко мне =) видимо нельзя близко, а издалека хз, мб не видно было

+11
Пздц технарям светит за такое...
раскрыть ветку 12
+11
Уволят. Правда, неясно, придется ли стойку шасси менять.
раскрыть ветку 3
0

и поменяют ли ее вообще

раскрыть ветку 2
+6
Диспы принимающего порта тоже пропиздон получат, что не заметили визуально отсутствие одного колёса на стойке, не отправили в зону ожидания до полной выработки топлива до мин. допустимой и не вызвали спец.машины для полива ВПП пеной
раскрыть ветку 5
+2
Диспы принимающего порта тоже пропиздон получат, что не заметили визуально отсутствие одного колёса на стойке

Как ты себе это представляешь? Стоит такой дисп и смотрит в бинокль/телескоп на самолёт? А если что-то не так, то отправляет его ещё полетать, пока ВПП не зальют?

раскрыть ветку 2
0
Нет, не получат, ты либо путаешь диспетчеров с какой-нибудь другой специальностью, либо просто не знаешь в чем заключаются их функции. Диспетчер в данном случае просто обязан уведомить экипаж о случившимся, запросить его решении и оказать ему помощь
раскрыть ветку 1
0

Если не умышленно, то ничего им не будет.

раскрыть ветку 1
+3
Ты видимо не работаешь?
+17

Открутили по-быстрому.

Иллюстрация к комментарию
+12

Сразу вспомнилось видео с ралли, где у автомобиля колесо отвалилось, но " похуй, доедем".

+5

Фигасе, я думал там всё в датчиках. И о потери колеса, его возгорании, падении давления в колесе или повреждении - как минимум должно быть сообщено в кабину?
Ребята, кто знает конструкцию, неужели там нет датчиков и прочего, что отлёт колеса можно тупо не заметить?

раскрыть ветку 5
+2
У пилотов такой информации нет. Есть индикаторы положения шасси но не наличия на нем колес.
раскрыть ветку 4
+4

Есть датчик давления в шинах. Но чтобы посмотреть это давление, то необходимо включить нужный мнемокадр, а на взлете и посадке он нах не нужен.

раскрыть ветку 2
0

Ну не обязательно наличия колес. Датчики температур там нет? Ведь у шасси есть шанс нагрева и возгорания?

+5

вот по этому их там и 4 а не 1

+5

Катись, катись колёсико,
Катись, катись овальное

Катись, катись колесико

Ебучий шар неправильный !

+1

Незаметно отвалилось?


Башкирский вариант куда более канонiчный

Иллюстрация к комментарию
+1

Интересно наверное такое колесико поймать.

0

БАААБУУУШКАААА

Иллюстрация к комментарию
0

я даже не представляю с какой скоростью колесико радостно укатывалось с впп. не убило никого?

0
Мы раньше с шасси магний пилили...
0
Да у них эти колеса постоянна отваливаются или проста разлетаются в клочья
0

Даже если бы он вернулся и сел в Монреале, у него уже бы не было колеса.

0

Что это? Запас прочности? Везение?

раскрыть ветку 1
+2

Запас прочности. Пассажирские самолеты проектируют так чтоб отказы отдельных систем не привели к катастрофе. Иногда это только растягивает агонию - корейский авиалайнер который мы сбили в восьмидесятых после попадания ракеты держался в воздухе 15 минут.

0

хуёвенько

-1

Самолетик жалко.

Кирпичей наверное в достатке было.

раскрыть ветку 1
+2
он даже не заметил, как носок потерял
-5
Меня одного зацепило,что самолёт,рассчитанный на 260 пассажиров и массой в 120 тонн катается на тележке с двумя парами? Это же пипец какая нагрузка на колесо!их всего 10 получается. Французы, несомненно, знатные конструкторы.
раскрыть ветку 1
0

Да ладно, у меня покрышка новая валяется в мастерской, 10", мишленовская ,для легких самолетов, посадочное как у небольшого скутера (10"), а весит килограмм 8, не меньше, на боковине написано - допустимая нагрузка 4.5 тонны. А уж у большого колеса - вообще ебанись сколько.

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: