5 постов-ответов
раскрыть ветку (14)
Всмысле закончилось? Похоже приостановилось, сейчас восстанавливаеися. Однопартийность, пожизненный ГенСек, невыезные почти все, жёсткая цензура. Пора плановую экономику вернуть и пятилетку за 3 года. Только что с РПЦ делать? Министерство счастья будет следить, чтобы все были счастливы
раскрыть ветку (1)
Фашизм тоже можно охарактеризовать цензурой, культом личности, однопартийностью. А знаете в чем отличие от "социализма"? В тесной связи больших капиталов и государства.
В фашистских режимах присутствовало главным образом первоочередное представление интересов капиталистов. По идее для полного совпадения, идеи о шестидневке или 12-часовом дне должны протащить в законодательство(пока только активные вбросы).
ну так это была первая попытка, проба пера так сказать
закончилось это печально, но такое бывало не раз и при предыдущих формационных переходах, рабовладение умирало долго, потом феодализм долго брыкался, не хотел буржуям отдавать права, теперь вот буржуи брыкаются, но все равно 98 % населения земли победят и сомнут те жалкие 2%
это историческая неизбежность
раскрыть ветку (5)
Ой, а можно без меня как нибудь, а то вдруг и вторая или третья попытка не получается? Постройте для начала коммунизм где нибудь в отдельно отведенном регионе, в северной Корее для начала или допустим в Орловской области, там вроде как раз главой региона представителя КПРФ выбрали! А мы уж там как увидем что у вас получилось, так сразу к вам! Организует коммуны, все кто разделяют ваше мнение о коммунизме подтянутся, раскулачивание и продразверску введёте, общность жен, расстрелы, гугаг и так далее!
ещё комментарии
ну вы опять накидали фекалий на пропеллер, читайте лучше книжки нормальных историков
до 2016 года сам был антисоветчик, либерал, сталина клеймил, пока в руки не попала книжка Спицины Е.Ю. "Осень патриарха"
начните с нее, может поможет лучше разобраться с окружающей действительностью
раскрыть ветку (2)
А по сути? Ведь действительно - почему никто нигде так и не построил этот ваш прекрасный коммунизм под руководством не менее прекрасной коммунистической партии? Опять поручик Ржевский вам в штаны нагадил и китель облевал?
И по поводу формационного перехода - разве при рабовладельческом строе условный Сократ верещал "Да здравствует феодализм - светлое будущее всего человечества"? Или любой другой общественно-политический строй разве сменялся на другой по инструкции, по книжке? Нет, это всегда происходило хаотично, под влиянием массы неучитываемых и непрогнозируемых факторов. Грубо говоря, так нелюбимый вами капитализм появился эволюционным образом, а коммунизм - это ГМО.
раскрыть ветку (1)
Так у комми ответы на эти вопросы очень простые:
1. "Коммунизм в отдельно взятой стране невозможен"
2. "Когда пытались - нас весь мир санкциями обложил!!1" (интересно, связано ли это было с тем, что идеология страны строилась на насильственных коммунистических революциях по всему миру?)
Так что можешь быть спокоен: с такими коммунистами никакой революции не будет. Максимум - вот такие вот посты в инете
ещё комментарии
Вот сразу видно, что не в достаточной степени ты диалектикой владеешь. Ничего ещё не закончилось. Путь советским союзом указан, ВО революция свершилась, окончательная цель - мировая революция - впереди. Просто СССР слегка опередил время.
ещё комментарии
Гражданской войной и гибелью 10 миллионов человек.
Еще поражением в первой мировой, контрибуцией. Это еще повезло, что союзники из Антанты затащили, иначе бы еще больше территорий ушло.
раскрыть ветку (3)