раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
тебе в ответ такая картинка. калаш сам по себе не убивает, но не было бы калаша, не было бы убийств из калаша. и в конце концов! зачем его сделали? чтобы убивать!
раскрыть ветку (2)
Не было бы "калаша", было бы что-нибудь другое. А создан он был не убивать, а защищать в случае нападения.
ещё комментарии
если его изобретением уничтожено миллионы людей , то почему же я поставил в угол автомат , а он не идет никого убивать , что я делаю не так , почему у меня ЕГО ИЗОБРЕТЕНИЕ НИКОГО НЕ УНИЧТОЖАЕТ ?!?!?
раскрыть ветку (5)
Вчера, я выставил разряженный дробовик на крыльцо, но он, почему то, не смог сделать и шагу, потому я усадил его в кресло-каталку и оставил ему шесть патронов. После чего ушел по делам. Пока я отсутствовал, почтальон принес почту, а соседский мальчик заходил ко мне во двор. Также, девочка выгуливала неподалеку собаку, и много машин останавливалось у расположенного рядом с моим домом знака «Стоп».
Спустя десять часов я решил проверить, как там поживает мой дробовик. Он по-прежнему находился на крыльце и, несмотря на многочисленные возможности, не выехал в кресле-каталке на улицу и никого не убил. Он даже не удосужился зарядить себя.
После поднятой вами шумихи по поводу того, насколько опасным может быть оружие и как оно убивает людей, представьте мое удивление от такой апатии со стороны ружья. Либо средства массовой информации не правы, и людей убивают люди, а не оружие, либо у меня самый ленивый дробовик в мире.
А теперь я буду проверять ложки, говорят, что они заставляют людей набирать вес.
Спустя десять часов я решил проверить, как там поживает мой дробовик. Он по-прежнему находился на крыльце и, несмотря на многочисленные возможности, не выехал в кресле-каталке на улицу и никого не убил. Он даже не удосужился зарядить себя.
После поднятой вами шумихи по поводу того, насколько опасным может быть оружие и как оно убивает людей, представьте мое удивление от такой апатии со стороны ружья. Либо средства массовой информации не правы, и людей убивают люди, а не оружие, либо у меня самый ленивый дробовик в мире.
А теперь я буду проверять ложки, говорят, что они заставляют людей набирать вес.
раскрыть ветку (1)
на самом деле глупый текст, ибо тот же мальчик мог взять ружье побаловаться и случайно кого-то пристрелить. само по себе оружие никого не убивает (за редким исключением), но это не делает его менее опасным.
Дя я прекрасно понимаю , я про другое. Представте себе , вы как будто изобрели какуюнибудь мега-хрень, позволяющую разносить в пыль все живое на растоянии. Эту хрень начали производить все кому не лень. Получив эту хень маленькие но очень гордые страны начали уничтожать заведомо хороших людей.Не будь у них этой хрени, они неподумали бы воевать. Как вы себя будете чувствовать? Этот вопрос я задавал.
ещё комментарий
К сожалению, природа людей такая, что если бы не было автоматов, то они занимались бы любимым делом - убивали бы друг друга - другими способами: резали бы, рубили топорами. Это неизбежно.
Так что изобретателям автоматов нужно поблагодарить, что они хотя бы сделали этот процесс относительно менее болезненным, чем ножи и топоры.
Так что изобретателям автоматов нужно поблагодарить, что они хотя бы сделали этот процесс относительно менее болезненным, чем ножи и топоры.
хм, интересно, как себя чувствуют Кюньо, а что же за подлец придумал кухонный нож, который перерезал столько народу по бытовухе
С твоей логикой первый первобытный человек, придумавший кидаться камнями тоже должен стыдиться? Камнями ведь гораздо больше убили.
ещё комментарии