Россия и НАТО

Вчера собирались большой компанией друзей, естественно было много разговоров и дискуссий о политике. И возник один ключевой вопрос, который никто не смог логично прояснить.


Уже долгое время вся наша внешняя политика строится вокруг того, чтобы уменьшить угрозу нападения на нас НАТО. Из-за этого мы не могли позволить Украине стать прозападной и приходилось вмешиваться в её внутренние дела. Чтобы в Крыму не разместили базы нато мы забрали его и скорее всего на долгие десятилетия поссорились с соседом, с которым было большое число родственных и экономических связей. В следствии этого случились Донецк и Луганск. Тогда России пришлось столкнуться с санкциями, замедлением экономического роста, мы и наши родители потеряли 5 лет пенсионного возраста. Ну а сейчас, опять таки чтобы уменьшить угрозу нападения, нам приходится самим нападать на Украину. Война есть война - чтобы взять обороняющийся город приходится его предварительно плотно обстреливать артиллерией, многие тысячи людей теряют дом, некоторые теряют жизни. В общем цена нашего страха перед нападением нато очень высока (тем обиднее что при всех жертвах которые были принесены, сейчас тема реального противостояния с нато стоит в 10 раз острее чем в каком-нибудь 2012).


Но главный вопрос в другом. Отмотаем время на 2000-е, когда Россия сама выбирала западный курс а Путин спрашивал у Клинтона как тот относится к идее вступления России в нато. Допустим мы решили что альянс нам не угроза и остались на про-западном курсе. Мы кучу всего поставляем на запад (особенно в Европу), много чего там покупаем, никаких санкций нет, идёт сменяемость власти и президент сейчас какой-нибудь условный Володин или Собянин. Но при этом допустим что часть наших соседей уже являются членами нато, ну или как минимум подали заявку. И вот здесь кроется тот самый ключевой вопрос, на который не удалось найти ответа.


Итак мы имеем. Россия важный торговый партнёр для запада - нефть/газ в Европу, титан/уран в США и т.д. Россия большой рынок и крупный покупатель автомобилей, компьютеров, телефонов и кучи прочих вещей. В России нормальный политический и инвестиционный климат, здесь достаточно много западных компаний и инвестиций. Россия по прежнему обладает ядерным арсеналом и армией входящей в пятёрку сильнейших в мире. При этом в стране всё окей с экономикой и наукой. И вот вопрос - зачем западу в такой ситуации развязывать войну с Россией? Какие выгоды смогут перекрыть выгоды от налаженных торговых процессов, окупят жесточайший экономический кризис который случится во всём мире, а самое главное - окупят риски ядерной войны? Если только в Кремле не хранится последний недостающий камень бесконечности, то лично у меня не получается найти адекватный ответ.