ты не знаком со вселенной батлех? легендарные (для меня) игры(книги) про наекмников на огромных (не анимэшных) мехах! продуманная вселенная, история, кланы :)
игра с 88 существует (кажется) сейчас же пираньи замутили MWO, всё по канонам! вплоть до событий в игре (по книгам), которые привязаны к реальному времени!
чем мне нравится вселенная? будучи школьником очень зацепила игра МехВариор 4 фриланцер, рисовал, восхищался.. ну ты понимаешь насчет игры! чем мне она нравится? она в меру хардкорна, нет привычной шкалы здоровье, лишь броня в виде контура на дисплеи и структур-голова, руки, ноги, плечи, центр, центр сзади, плечи сзади. + много оружия (мисл, баллистика и лазеры) и где именно на твоем мехе слот под оружие (любое из 3х видов) играет очень важную роль, как при удара с укрытия, так и вообще, при комбинациях (лазеры очень греют, нужны хотстики, балистика требует припасов, а они могу от крита сдетонировать + сама пушка может быстро сломаться, ну и мисл (местная артиллерия) имеет свои недостатки)
короч игра вышка! жаль после введения 12на12 (было 8на8) фпс упал 3 раза. порой даже на ай7х 30-50фпс, но я на своих 30-60 играю на ура
пс реально чувствуется, что ты идешь на боевом мехе весом в сто тонн, а не мчишься на трансформере с мечом со скоростью 500км\час
советую посмотреть видео полностью, но оно придает аркадности.. на самом деле всё не много глубже :)
ещё одна многопользовательская!-чур меня!(мне и танков хватило) НО твоё описание просто класс! P.S не помнишь,была игрушка(типо стим-панка)где управляешь мехом(надо было базу защищать)и его можно было апгрейдить(корпуса,ноги,орудия)?
нет, не знаю :( так бы сказал, что это мехи, ноо стимпанк.... )
да, еще одна... но у нее своё колорит, сразу видно! пираньи (спасибо им за Готику 1\2) всё таки душу вкладывают, но кривовато... код у них не ахти :)
спасибо за оценку описания ^^ я очень люблю эту вселенную! и это достойный случай, очень :)
пс танки пздц аркадные :( даже танки в вартандер не воспринимаю после мехов! нет чувства, что ты сидишь в кабине, а по тебе лупят с 3х сторон, ты пытаешься крутить корпусом что бы размазать урон по разным структурам, в кабине всё мигает, с кабины ничего не видно, так как по тебе плотный огонь и еще эта инерция, которая заставляет шагать меха в перед пару десятков метров, но ты всё таки удачно даешь задний ход, укрываешься за гору... рука дымится, средний лазер вышел из сторя, перегрев + сдетонировали припасы задев твою AC20 (тяжелая пушка до 500 метров) эээээххххх... пойду рубану :))
"Избавляет от необходимости начинять боезапас взрывчатым веществом" Только вот один фин начиняют, потому что необходимо получить начальную скорость ну или установку длиннее раз 10.
Ипать ты умный) Ещё компактные парогенераторы, насосы первого контура, турбины и генераторы. Ядерный реактор можно размером с чайник сделать, только что-то это не особо кому то помогает)
И что же тогда будет? Вопреки расхожему мнению ядерные реакторы не взрываются ядерным взрывом. Поэтому при повреждении вытечет теплоноситель и расплавятся стержни или превышение давления в первом контуре отлетает крышка, теплоноситель испаряется стержни расплавляются. Грязно будет...вот что будет.
Слышал и не раз. 233U Критическая масса 15 кг плотность 19,04 г/см3. У 235 - 50кг. Про чайник я утрировано, если вам спокойней будет, давайте чайник заменим на бойлер? факт в том что в реакторе не тонна активного вещества. А остальные элементы весят и габариты имеют намного больше чем реактор.
Вот все мировые ученые тупые, а? Бьются все за компактный ядерный реактор, а меньше подлодочного сделать не смогли. Ты до сих пор на Пикабу? Почему еще не на приеме у Нобелевского комитета?
Тебе про квас, а ты про пиво. Ядерный реактор по сути - нагревательный элемент. А как с него получают электричество? Правильно, нагревают им воду и пар вращает турбину. Тебе твердят, что нагревательный элемент возможно сделать компактным, а вот турбина уже не будет такой компактной.
Мощность реактора напрямую зависит от количества активного вещества. Пытаются сделать более эффективный теплоноситель, но там есть свои недостатки и сложности. А особых проблем сделать маленький реактор нет. На АПЛ реакторы выбираются исходя из потребляемой мощности, а не самый маленький. На Больших АПЛ даже сауны есть и спортивные залы. и данные помещения больше чем отсек ЯР.
