865

Решение "загадки" платья.

Подробный разбор почему люди видят цвет платья по разному. Ссылка на источник в комментариях.
Решение "загадки" платья.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я увидела платье в первый раз, с вопросом "какого оно цвета?", правды я не знала. Еще тогда я увидела его сине-черным. Честно говоря, я уже в который раз смотрю на него, и никак не могу понять, как можно увидеть вместо синего цвета белый. Он же такой.. синий.. И черный так или иначе отдает (по-моему взгляду) коричневым, но никак не золотым или желтый/оранжевый.
Мне кажется, что люди все-таки видят по-разному. Как не меняй яркость монитора, как не смотри днем или ночью, все равно оно для меня сине-черного цвета и точка. Не могу я на натурально-синем цвете увидеть белый :/ Когда-то слышала мысль, что люди видят цвета по-разному, но называют из одинаково, иногда мне кажется, что мысль чего-то стоит..
раскрыть ветку (60)
Автор поста оценил этот комментарий
Посредине оригинал.
Чтоб переключить мозг обратно - закрой боковые части руками.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ. Я и так вижу где оригинал. И он никак не превращается в бело-золотое, хотя теоретически я знаю что оно может таким быть:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно получается... Вариант слева еще и светлее правого ("синий"), а все равно на черном фоне воспринимается как "синий", и в то же время наоборот, на белом фоне более темный "синий" воспринимается как белый... И с "золотистым" с точностью наоборот ... Иллюзия походу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
по-моему, тут дело не столько в фоне, сколько в разнице тени и света на девочке и на платье
Автор поста оценил этот комментарий
На этой картинке я и слева и справа вижу бело-золотое платье. Прогнозирую, что истина где-то посередине - синевато-коричневое.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а есть такая штука чтобы переключить на сине-черный?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
БЛИНБЛИН
Что ты сделал со мной, ирод?!
Не работает теперь!!!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сорь(
Автор поста оценил этот комментарий
Я же написал, достаточно просто закрыть боковые части руками)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эм. Я вообще то изначально вижу платье бело-золотым, мне для этого не нужна такая картинка

Мне бы сине-черным увидеть) а то получается только если задний фон руками закрываю- ткань платья становится похожа на то что сине-черные описывают
Автор поста оценил этот комментарий
Он все-равно голубой, и горчичный :с Ну не вижу я тут бело-золотого!
Автор поста оценил этот комментарий
На всех трех вижу желто-голубой :D
Автор поста оценил этот комментарий
вот круть!! наконец я увидела сине-черное!!!))) а то хоть убейся видела только бело-золотое))
Автор поста оценил этот комментарий
Оно сине-черное (точнее коричневатое, слегка золотистое), а белого там нет. Это легко проверить, достаточно исключить фон, например взять листок бумаги, вырезать в нем небольшое отверстие и приложить на фотку платья так, чтобы дырка оказалась на "синей/белой" части. Останется только синий. Причем результат будет одинаковый не зависимо от того какого цвета фон, т.е. листок бумаги, я сам проверил на черном и на белом листке.
раскрыть ветку (32)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я приблизительно понимаю, что имеют ввиду люди которые говорят что светлый цвет не белый а голубой.

но как вы тут черный углядели, если он максимум грязно-желтый? это мне как увидеть?
раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне с самого утра мозг выносят этим платьем. Я тут вижу сине-черное и хоть убей. Я даже стал подозревать, что меня пытаются подколоть, мол "оно бело-золотое, ты че", а я явственно вижу синий и черный цвета. Магия.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Оно не черное, я ж в скобках написал коричневатое. На счет грязно-желотого не могу ничего возразить, вижу коричневато-слегка_золотистым. Как я уже говорил, люди воспринимают цвета по разному, и в вопросе различия цветов я доверяю женщинам, у них цветоразличие лучше. Если вы говорите грязно-желтый, пусть будет грязно-желтый.
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
У женщин "цветоразличие" как раз хуже. Вот, например, тест колориста:

http://mixprogram.ru/stati-coloristics/osnovy-cvetopodbora-a...

Результаты в нём у женщин стабильно ниже.
раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
и где там написано что у женщин хуже результат? это вы от себя добавили?)

не знаю как насчет всего спектра, но женщины как минимум лучше различают оттенки красного, и среди женщин практически не бывает дальтоников(гораздо реже)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
упс, извините. Я не увидела, что там есть объяснение :)
Автор поста оценил этот комментарий
Your score: 7
что это значит?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя хорошее восприяие цвета =)
У меня например 0 =)
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот пруф, не надо минусов =(
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ууу круто)) но мне было немного не комфортно проходить тест, т.к. зрение очень плохое, напрягала глаза как могла)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо =) если сложно напрягать, в любом случае не будет ни хорошо, ни полезно. Просто отклонись на спинку стульчика =) я так и делал (сам плохо вижу). Цвета сами выпадают, только вот на 3 строчке было сложно.
=)
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

You have perfect color vision!
Your score: 0

Автор поста оценил этот комментарий
@Evien, У меня 71)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
извини, прошло уже 12 дней)
но, эм..) если я посочувствую тебе, ты не обидишься?
на самом деле восприятие цвета тренируется, и со временем оно улучшается) так что, если ты хочешь исправить ситуацию - всё в твоих руках :)
удачи)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему, 71 - это не плохой результат.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
там всё наоборот в этом тесте, 0 - самый лучший результат, т.е. 100% хорошее восприятие цвета, и чем выше у тебя результат - тем хуже восприятие.
Да и там написано, что если выше 10 - значит нужно тренироваться) такие дела)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ну при таком освещении и качестве снимка и получается не черный, а серо-зелено-коричневый, так что я, например, сразу воспринимала как сине-черное
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а кстати, вы воспринимаете что платье сильнее освещено сзади или спереди?
Автор поста оценил этот комментарий
Так то оно голубо золотое, а вот черного там как раз нет
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда уж легче в пеинте вокруг "замарать" любым цветом, чем искать черную бумагу :D
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня просто под рукой как раз был черный листок.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже вижу его категорически только черно-синим, и на тех изображениях, где добавлено яркости, кажется, что просто снимают против солнца, но цвет платье не меняет. Да, можно предположить, что оно в тени, и что-то еще подобное, но бело-золотое все равно выглядело-бы по другому!
Автор поста оценил этот комментарий
я тоже из сине-черных. только так виделось. если б не момент - на adme.ru вдруг наконец-то оно оказалось бело-золотым. не высветленным, как на гифках, а на самом деле белый + золотой(оранжевый) вместо черного. ок, гугл: может, все дело в большом фейке и массе разнооткорректированных фоток, и есть и синее, и осветленное, и белое. короче, вернувшись на adme - на месте бело-золотого снова сине-черное! магия!
короче, не покидает ощущение обмана)
а также вопрос: если это все разногласия в восприятии, почему этот супер-сенсационный снимок - первый и пока едиственный, породивший столько дальтоников?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он не первый и не единственный, об этом давно известно, просто в те времена не было интернета и инстаграма. А так же зрение имеет некий механизм природного "баланса белого", из-за которого один и тот же цвет на разном фоне может восприниматься по разному. Ну и тут уже неоднократно гворилось, что многие сидят с ноутбуков, а у них в зависимости от угла может меняться цвет.
Короче, чтобы однозначно сказать какого цвета платье на фотке, её надо распечатать и посмотреть при хорошем освещении.
Автор поста оценил этот комментарий
Тут не яркость монитора работает, а контраст.
Автор поста оценил этот комментарий
В разделе "расхождение в логике" данного поста написано же как раз, что на конкретно этом фото, реальные цвета платья - голубоватый и грязно-лиловый
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
и любопытный факт-я как раз вижу его голубовато-золотым.(ну не знаю я цвет груязно лиловый)
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаете, на ВСЕХ фотографиях я вижу его сине-черным. Даже тем, где сделали светлее, я не могу увидеть белый цвет, только голубой, чисто голубой. А вместо черного - коричневый, но не золотой. Лилового вообще не вижу.
Автор поста оценил этот комментарий
Я сначала видел бело-горчичный. Потом стал долго смотреть на платье не отводя взгляд с одной точки и платье стало сине-чёрным, хз как.
Автор поста оценил этот комментарий
Еще вчера я думал также. Сегодня утром все поменялось.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку