раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Что тут путать? никаких выводов я не делал, просто спросил, кто признал. Без приставки - научная, фильм не перестал быть фантастикой.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
О чем вы! Это безумие. Научная фантастика входит в общий раздел - фантастика. Но речь не об этом, я просто спросил - кем и когда признали. Да, у меня есть сомнения, я рассматриваю другой фильм и, да, он тоже из жанра научной фантастики. А пропустил я только потому, что мне было лень писать - научной. Вы добились своего?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Космическая одиссея 2001 года. Даже если обобщить до просто фантастики, то все равно одиссея. Естественно, я не говорю, что бегущий плох, это великолепное кино.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я даже не знаю как его преподнести. Да, он такой. Если уж первое слово там только через 20-30 минут произносят) Матрица да, особенно первая. Но, в общем, все же считаю её очень неровной, ну если рассматривать её трилогией. Жаль сейчас вся фантастика 12+ Были раньше времена(
раскрыть ветку (1)