721

Реконструкторы против фотографов1

Зареклась я постить на пикабу, но так оказалось, что клиенту понравилось настолько, что еще не обработанная съемка оказалась в горячем)
Организатор съемки @Unlic, спасибо за полное обновление портретного портфолио))
Держите серию новых фоток (хотя у нас еще старые не закончились) :

И отдельно для фотографов: следующее фото снято в другую серию, оно отличается по технике, но отдано заказчику вместе со всеми фотографиями.

Почему в лиге фотографов, а не реконструкторов на этот раз? Потому что вся эта затея родилась буквально за два дня до фотосессии: я для фотоконкурса искала жанровый портрет отснять (было бы не плохо получить критику на последний кадр от фотографов), а у ребят была договоренность с конюшней, мне написали наобум, не зная что я "акцию" устроила. Мир тесен)
Организатору были отданы все кадры со съемки без тех брака и обработки, мне не жалко. Плохо или хорошо, не знаю. Решать вам, но многие в комментариях тех постов уже высказались на мой счет))

Начало серии тут: Косплей? Нет! Реконструкция!

Снято на canon r6 mark ll + 70-200 2.8, последний портрет с софт фильтром на 135мм. На крупных планах использован черный флаг.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Красота!
В монголах не силëн, но кольцо на большом пальце вызвало вопрос: а не стрелковое ли кольцо там должно быть? Тогда и хват стрелы совершенно иной)
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На фотографиях есть другие хваты, модель указывала на этот факт, вероятно я опубликовала не тот. Тут есть верный?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Второе фото очень похоже.
Но, похоже, кольцо не подходящее
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

День добрый. Монгол с фоток на связи!

Прекрасно понимаю, что кольцо для монгольского хвата должно быть специальное (хотя можно стрелять и без него). С собой его просто не было, увы :с

На фотографиях обычное монгольское реконсное кольцо по источникам

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Монголам - спасибо! 😉https://youtu.be/v4xZUr0BEfE?si=npdCSPmB07wb5z_8
Предпросмотр
YouTube5:53
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не разбираюсь, думаю сейчас пикабушники определят, что не так, немного подождем)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Или нет)))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там действительно есть к чему придраться на скриншоте (никогда бы не задумалась об этом на фотосессии), сказали не отвечать, пока не найдет кто-нибудь. По вопросам реконструкции на комментарии отвечает. @Unlic, я чисто по картинке)
в прошлых постах меня как только не назвали, что ретуши нет, на этих фотках есть 4 косяка которые вижу сама (техническая сторона фотографии)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кольцо не совсем аутентичное. Так что 5086 ближе к исторической норме, как мы ее сейчас себе представляем. Кольца не видно, хват правильный, стрела, где надо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите, пожалуйста, чем кольцо не аутентичное? Просто интересно. Если что оно не выдаётся за лучное. Это обычный перстень по находкам.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку