Рекламный щит нержавеющих ножей

228

MiuMiush

4 года назад

так а что продвигать? они нож выпускают и его рекламируют . им что свою жопу продвигать надо .

раскрыть ветку (3)

42

Masu

4 года назад

Тут главное, чтобы к моменту "созревания" рекламы, фирма не закрылась от нехватки клиентов из-за отсутствия рекламы ;))

раскрыть ветку (1)

21

B01t

4 года назад

2-3 дня и уже метал начинает ржаветь + обработать дополнительно можно

23

nikitos223

4 года назад

Ну надо же было что-то спиздануть.

Реклама ножа? Нержавейку давно изобрели
Новая технология? Да в СССР такое было
Новый стартап? Просто говно

А потом сидит такой, и чувствует на сколько он умён и сообразителен. Его не купишь дурацкой нержавейкой.

77

NobodyHere539

4 года назад

Какую фишку? Надо чтобы нож мог работать через wi-fi или имел голосовое управление?

раскрыть ветку (9)

34

mfj685

4 года назад

Нож, поруби всех в доме до 10:00

раскрыть ветку (4)

7

Endlessyoung

4 года назад

Да будет исполнено :)

раскрыть ветку (1)

PhantomRU

4 года назад

Жизнь за Нер Зула!

2

zhopka.corgi

4 года назад

Дайте три!

mfj685

4 года назад

@BarsikFAQ, опять у меня проблемы. Захожу в Пикабу, пролистываю до 2 поста и Пикабу вылетает с таким отчётом:
java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 0, Size: 0
at java.util.ArrayList.get(ArrayList.java:437)
at ru.pikabu.android.adapters.holders.u.H(PostHolder.java:560)
at ru.pikabu.android.adapters.holders.u.b(PostHolder.java:458)
at com.ironwaterstudio.a.c.onBindViewHolder(RecyclerArrayAdapter.java:92)
at com.ironwaterstudio.a.b.onBindViewHolder(HeaderArrayAdapter.java:42)
at ru.pikabu.android.adapters.x.onBindViewHolder(PostsAdapter.java:127)
at androidx.recyclerview.widget.RecyclerView$a.onBindViewHolder(RecyclerView.java:6781)
at com.ironwaterstudio.a.c.onBindViewHolder(RecyclerArrayAdapter.java:101)
at com.ironwaterstudio.a.b.onBindViewHolder(HeaderArrayAdapter.java:51)
at androidx.recyclerview.widget.RecyclerView$a.bindViewHolder(RecyclerView.java:6823)
at androidx.recyclerview.widget.RecyclerView$o.a(RecyclerView.java:5752)
at androidx.recyclerview.widget.RecyclerView$o.a(RecyclerView.java:6019)
at androidx.recyclerview.widget.RecyclerView$o.a(RecyclerView.java:5858)
at androidx.recyclerview.widget.RecyclerView$o.c(RecyclerView.java:5854)
at androidx.recyclerview.widget.LinearLayoutManager$c.a(LinearLayoutManager.java:2230)
at androidx.recyclerview.widget.GridLayoutManager.a(GridLayoutManager.java:557)
at androidx.recyclerview.widget.LinearLayoutManager.a(LinearLayoutManager.java:1517)
at androidx.recyclerview.widget.LinearLayoutManager.c(LinearLayoutManager.java:1331)
at androidx.recyclerview.widget.LinearLayoutManager.b(LinearLayoutManager.java:1075)
at androidx.recyclerview.widget.GridLayoutManager.b(GridLayoutManager.java:382)
at androidx.recyclerview.widget.RecyclerView.a(RecyclerView.java:1832)
at androidx.recyclerview.widget.RecyclerView.a(RecyclerView.java:1927)
at androidx.recyclerview.widget.RecyclerView.onTouchEvent(RecyclerView.java:3187)
at android.view.View.dispatchTouchEvent(View.java:11789)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2964)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2643)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at android.view.ViewGroup.dispatchTransformedTouchEvent(ViewGroup.java:2970)
at android.view.ViewGroup.dispatchTouchEvent(ViewGroup.java:2657)
at com.android.internal.policy.DecorView.superDispatchTouchEvent(DecorView.java:451)
at com.android.internal.policy.PhoneWindow.superDispatchTouchEvent(PhoneWindow.java:1829)
at android.app.Activity.dispatchTouchEvent(Activity.java:3375)
at ru.pikabu.android.screens.c.dispatchTouchEvent(ToolbarActivity.java:89)
at androidx.appcompat.view.i.dispatchTouchEvent(WindowCallbackWrapper.java:69)
at com.android.internal.policy.DecorView.dispatchTouchEvent(DecorView.java:413)
at android.view.View.dispatchPointerEvent(View.java:12030)
at android.view.ViewRootImpl$ViewPostImeInputStage.processPointerEvent(ViewRootImpl.java:4884)
at android.view.ViewRootImpl$ViewPostImeInputStage.onProcess(ViewRootImpl.java:4695)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.deliver(ViewRootImpl.java:4231)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.onDeliverToNext(ViewRootImpl.java:4284)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.forward(ViewRootImpl.java:4250)
at android.view.ViewRootImpl$AsyncInputStage.forward(ViewRootImpl.java:4377)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.apply(ViewRootImpl.java:4258)
at android.view.ViewRootImpl$AsyncInputStage.apply(ViewRootImpl.java:4434)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.deliver(ViewRootImpl.java:4231)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.onDeliverToNext(ViewRootImpl.java:4284)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.forward(ViewRootImpl.java:4250)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.apply(ViewRootImpl.java:4258)
at android.view.ViewRootImpl$InputStage.deliver(ViewRootImpl.java:4231)
at android.view.ViewRootImpl.deliverInputEvent(ViewRootImpl.java:6793)
at android.view.ViewRootImpl.doProcessInputEvents(ViewRootImpl.java:6765)
at android.view.ViewRootImpl.enqueueInputEvent(ViewRootImpl.java:6726)
at android.view.ViewRootImpl$WindowInputEventReceiver.onInputEvent(ViewRootImpl.java:6901)
at android.view.InputEventReceiver.dispatchInputEvent(InputEventReceiver.java:254)
at android.view.InputEventReceiver.nativeConsumeBatchedInputEvents(Native Method)
at android.view.InputEventReceiver.consumeBatchedInputEvents(InputEventReceiver.java:214)
at android.view.ViewRootImpl.doConsumeBatchedInput(ViewRootImpl.java:6869)
at android.view.ViewRootImpl$ConsumeBatchedInputRunnable.run(ViewRootImpl.java:6924)
at android.view.Choreographer$CallbackRecord.run(Choreographer.java:1029)
at android.view.Choreographer.doCallbacks(Choreographer.java:841)
at android.view.Choreographer.doFrame(Choreographer.java:766)
at android.view.Choreographer$FrameDisplayEventReceiver.run(Choreographer.java:1015)
at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:794)
at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:99)
at android.os.Looper.loop(Looper.java:176)
at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:6651)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)
at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:547)
at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:824)

5

hysecore

4 года назад

Качество стали определяется не только коррозийной стойкостью.

раскрыть ветку (2)

1

NobodyHere539

4 года назад

А стойкостью хуя его приобретающего!

раскрыть ветку (1)

lllJUSTICElll

4 года назад

Так вот почему у меня ножи такие некачественные...

olddogscunt

4 года назад

надо, чтобы куски продуктов от него отваливались сами или он в принципе не пачкался.

6

Matroshka

4 года назад

Когда во второй половине 80-х на Дальнем Востоке, в Хабаровском крае, вьетнамцы скупали алюминиевые кастрюли - мы смотрели на них как на умалишенных.

24

Dikoobras

4 года назад

Согласен. У меня штук 20 ножей. Всяких разных, штук 6 ещё с советских времен. Хранятся не скажу что в сухом месте, просто ящик стола, куда я их кладу не вытирая досуха после мытья. И ни один не заржавел за много лет. Магия наверно.

раскрыть ветку (4)

9

wgovor

4 года назад

Я думаю, около 99.9% кухонных ножей еще при позндем СССР были из нержавейки.

4

SwampTech

4 года назад

У меня китайские ноунейм ножи тоже не заржавели при тех же условиях.

Kymuxo

4 года назад

Согласна. Честно говоря не видела, чтобы самый дешманский нож ржавел. Как правило они быстро затупляются. У меня Трамонтина 3 штуки, они стоят копейки, довольно неплохие считаю ножики. И есть Ронделовский, вот он получше, но скорее все же более эстетично выглядит. И ещё несколько советский от родителей остались, вполне годные ножи.

2

DELETED

4 года назад

Мммм... Не магия, а нержавейка.

2

Enota

4 года назад

А почему бы и нет? Если никто до этого нержавейку таким образом не рекламировал)

1

Kazanec

4 года назад

Конечно, ржавые ножи - это бич 21 века!

1

krieg88RIP45k

4 года назад

Это одно из важнейших свойств сталей в коротком списке этих свойств.

раскрыть ветку (31)

12

Dextrometh

4 года назад

тут в другом претензия: реклама нержавеющих качеств ножа это как реклама влажности воды, зачем?

я знаю, что есть ножи, которые ржавеют, и то, их среди охотничьих там 1% наверн, а среди кухонников подозреваю что нет ни одного

раскрыть ветку (26)

22

krieg88RIP45k

4 года назад

Все стали, из которых можно сделать хороший нож не нержавеющие, а коррозионно-стойкие. D2, Х12МФ легко сгноить, хотя это КС стали. 95Х18, ЭИ107, сэндвик сложнее, но распиздяй сможет. То же самое с аус8, 440-ми. Нет ножевых нерж. сталей. Порошки хорошо устойчивы, но я слышал жалобы на питтинг и на Элмаксе.

А инструментальные стали, подверженные коррозии, отлично идут на чёрный и контрастный дамаск, на пчаки, топорики и т.п.. Они протравливаются, чтобы не ржаветь, как говно.

Так что предъява не совсем обоснована. Высокая коррозионная стойкость это немаловажно, хотя и не самое главное.

раскрыть ветку (23)

21

Dextrometh

4 года назад

полехчи, бро) терминами не дави, 99% народу юзает китайское говно и точит их китайскими точилками типа "вжух-вжух на роликах", и оно не ржавеет

раскрыть ветку (16)

7

krieg88RIP45k

4 года назад

Я тут где-то писал про мягкие и вязкие от никеля чисто нержавейки, которые не оттермичить. Пойдут, чтобы резать ковбасу, но только докторскую и недолго. Зато действительно не ржавеют. Людям же лень купить заточной станочек, хоть китайский Апекс, диалюксом или ГОИ полирнуть. Зато надо чтобы нож резал рельсу, сам при этом затачивался и не ржавел.

раскрыть ветку (10)

5

krieg88RIP45k

4 года назад

А, забыл, стоить он должен не дороже 1500р..

раскрыть ветку (4)

4

DELETED

4 года назад

Ну ты борщанул. Триста даю!

раскрыть ветку (2)

1

krieg88RIP45k

4 года назад

За триста такие "ножеманы" должны сами знаете, что сделать.

раскрыть ветку (1)

5

DELETED

4 года назад

А вы точно тракторист?

AlexCoachman

4 года назад

Почему же. Я за 1501р. взял бы такой.

1

TihonD

4 года назад

Апекс - г... какое-то... Лучше уж "Профиль" взять...

раскрыть ветку (1)

1

krieg88RIP45k

4 года назад

А что он говно, я просто не пользовался, от оригинала отличий не нашёл. Железка и железка. Но не спорю, под себя доработать любую штуку - святое дело. Я бы прижимное устройство у него переделал, вот уж оно реально так себе.

dwca

4 года назад

А разве не коубаса? От слова cow

darakon657

4 года назад

заточной станочек

людям не лень покупать, а людям лень или не когда дрочить на стоночках.

раскрыть ветку (1)

krieg88RIP45k

4 года назад

Отлично, отдай специалисту, это здоровое отношение к вопросу. Но ведь люди думают, что есть материалы, не подверженные законам физики и химии.

BigEdd

4 года назад

И не режет)))

раскрыть ветку (1)

Dextrometh

4 года назад

это да, многие и не знают, что такое качественный рез

EvilGeniys2

4 года назад

А у тебя какие-то претензии к китайскому го*ну и точилкам на роликах? Они выполняют свои функции в достаточном объеме и свою цену отрабатывают много раз.

раскрыть ветку (2)

Dextrometh

4 года назад

с хуёв у меня должны быть претензии?

раскрыть ветку (1)

EvilGeniys2

4 года назад

Негативная оценочная метафора.

tadoritz

4 года назад

Почему у тебя получается, что "нержавеющие" != "коррозинно-стойкие"?

раскрыть ветку (5)

krieg88RIP45k

4 года назад

Потому что это совершенно разные стали. Те, которые не ржавеют - не режут, те что режут - ржавеют с разной степенью стойкости. Всё просто.

раскрыть ветку (4)

1

tadoritz

4 года назад

Нет, я про то, что "нержавеющие" и "коррозионно-стойкие" везде употребляются примерно как синонимы, а у тебя это принципиально разные не пересекающиеся термины.

В старом ГОСТ 5632-72 и в википедии написано "коррозионностойкие (нержавеющие)" - полные синонимы.

В новом ГОСТ 5632-2014 написано, что нержавейка - это не меньше 10,5% хрома и не больше 1,2% углерода, а коррозионно-стойкие - это просто стали с выраженной стойкостью к коррозии, как в старом стандарте.

раскрыть ветку (3)

1

krieg88RIP45k

4 года назад

Что ты доебался? Ты не видел коррозии на аус8, 440с? А она бывает. Как после этого вообще вслух произносить слово нержавейка? Это де-факто разные термины.

раскрыть ветку (2)

2

tadoritz

4 года назад

Потому что возникает ощущение, будто ты один считаешь, что нержавеющие стали - это те, которые вообще не ржавеют. В итоге как с инопланетянином разговариваешь (хотя, может, это я инопланетянин): "какой же это белый чугун? как ты им потолок покрасишь!? он же светло-серый!".

раскрыть ветку (1)

1

krieg88RIP45k

4 года назад

Разбрасываясь термином нержавейка, ты должен тогда разжёвывать про коррозионную стойкость и абсолютные нержавейки. Оно тебе надо? Из-за таких как ты, столько мифов у людей в головах.

4

MrRerered

4 года назад

Так рекламируют же подсолнечное масло без холестерина и с витамином Е, на соли могут написать без ГМО, а воду рекламировать как утолитель жажды)

DELETED

4 года назад

Реклама нужна, чтобы фирма была узнаваема .

1

kilura

4 года назад

список свойств стали коротки?

раскрыть ветку (3)

9

krieg88RIP45k

4 года назад

Основные и решающие для ножевой стали. Ряд свойств, определяющих стойкость РК, прочность, коррозионная стойкость. Так что не великий список, а мартенсит там, аустенит, кол-во цементита и вторичных карбидов обычного пользователя не ебёт. Как и технология закалки и отпуска. Ему надо, чтобы нож резал, поэтому его интересует HRC. И коррозионная стойкость чаще всего.

раскрыть ветку (2)

1

JustinBeaver

4 года назад

я не нестоящий сварщик, но что-то мне кажется, что коррозионная стойкость всё же идёт по приоритеру не после HRC (именно для ножей ежедневного пользования!). Дело в том, что коррозия в виде "ржавчины" - это как бы уже "сильно запущенная болезнь", а начинается коррозия с микроокисления. При этом если взять нож из "гвоздевой" стали, то вы на нём "ржавчину" тоже НЕ увидите, потому что вы им каждый день режете и микрослой ржи будет регулярно стираться с лезвия (был у меня такой самодельный нож). Но такой нож будет тупится намного быстрее, потому что острая кромка лезвия регулярно корродирует (а для этого есть все основания: ежедневное механическое стирание окисной плёнки, ежедневные водно-воздушные процедуры). Т.е. нож более стойкий к коррозии будет сохранять остроту дольше, чем нож с более высоким HRC, но менее стойкий к коррозии. А емнип, HRC и стойкость к коррозии в некотором диапазоне углеродистости - это антиподы, то и получается, что выбор стали - не такое уж тривиальное решение у каждого производителя. И это ещё не говоря о цене, с которой качество всегда - антиподы.

раскрыть ветку (1)

krieg88RIP45k

4 года назад

Поэтому будущее за порошками, только шелуши.