Ты читать умеешь? Не знаешь, что такое вход, R и вольтметр? Не думаю, что нужно отписываться в теме, не зная, где найти их на схеме. И вообще, что ты тут делаешь?
А если серьезно, нечего нам тут делать больше. Я пошел, а ты как хочешь.
В схеме конденсатор, чо. На нем падение напряжения будет равно всему оставшемуся напряжению после остальных элементов цепи.
На катушке падение напряжения нам не нужно, поэтому её игнорируем, не включаем в замер. Поэтому остается подцепить вольтметр к контакту конденсатора и к контакту катушки, как на рисунке обсуждаемого нами @MehanikRTK
Еще раз - нет, так, MehanikRTK замеряет напряжение: Xl + Xc = Uип - Urk.
Если ИП - источник тока постоянного напряжения, то:
вольтметр MehanikRTK покажет Uип.
А на самом деле: т.к. I=0, то и Urk = 0.
Вот картинка.
Спасибо, но теперь я окончательно запутался, не думал, что чтобы найти Rк всё будет так сложно...
а вообще Rк тут получается по какой формуле высчитывается? Разве Rк=Uк/I? Или всё до такой степени сложно, что нужно другую формулу использовать?
Да, формула такая.
Т.к. в схеме присутствует Xl и Xc - то я думаю: схема все-таки с ип переменного тока. А в этом случае данных, указанных на схеме недостаточно.
C - зачем-то переменным нарисован.
Но по заголовку - там спрашивается: правильно ли подключен вольтметр для нахождения Rk, а не найти Rk.
Все в схеме нормально, если источник и приборы V2 и A переменного тока (ток синусоидальный).
Приборы V1 и V3 не нужны.
Приборы V2 и A показывают RMS (среднеквадратическое значение, то что в √2 раз меньше амплитудного) U2 и I.
Ответ: R=U2/I
Если же источник и приборы V2 и A постоянного тока, то ток вообще не потечет (I=0, U2=0) и единственное решение - выкинуть из схемы С, то есть шунтировать амперметром, как предлагает @Statementxp
Обо всем этом я говорил. Но для рассчета - данных мало.
V3 - это предложение MehanikRTK.
V1 - что-то еще я хотел объяснить.
Емкость С, индуктивность L, частота f, напряжение ип.
Если только в общем виде формулу записать?
Да, его способ позволит тебе узнать падение напряжения на резисторе. U(вх) = U(R) + U(V)
А вот тебе идеальное решение.
Там резистор. Не было бы его - нельзя.
Теперь немного теории.
Сопротивление амперметра крайне мало. Поэтому его можно подключать исключительно с нагрузкой. Когда ищешь, куда воткнуть амперметр, следи, чтобы между одним из его контактов и вторым контактом было хотя бы какое-то сопротивление, иначе искры, нагрев, трах-бабах и конец.
Сопротивление вольтметра должно быть огромным, чем больше, тем лучше.
Собственно, задача - измерить силу тока, проходящую через резистор. В цепи у нас тут конденсатор, через него постоянный ток не идет в принципе - у конденсатора бесконечное сопротивление. Показания амперметра всегда будут равны нулю. Что мы делаем? Просто выкидываем из цепи и конденсатор и катушку, пользуясь тем, что сопротивление амперметра у нас ноль, и в цепи остается один резистор, через который радостно пойдет ток, так как конденсатора больше нет.
Получаем идеальные условия измерения.
спасибо большое, из ваших слов всё понял, реально не знал, что Амперметр так можно в цепь внедрять
Можно. Но тут есть нюансы, и надо думать головой таки, когда будешь работать с реальными устройствами, например, хотя бы прикидывать силу тока, которая пройдет через амперметр по такой схеме, прежде чем тыкаться. Но у тебя сферическая модель в вакууме, никаких искр, никаких сопротивлений, кроме заданных, идеальный источник тока с запредельными параметрами и так далее.
Нет, так найдете разность между напряжением источника и падением напряжения на Rk или суммой падений напряжения на L и C.
И кстати, цепь должна быть с источником напряжения переменного тока, иначе никакого тока не будет.