Размер имеет значение (иногда)

Я много раз говорил, что если удастся реализовать идеи заложенные в starship то его неминуемо ждет увеличение диаметра, потому что в данном случае размер имеет значение. Не смотря на то что сейчас кажется, что starship невероятно большой, просто гигантский, с практической точки зрения он очень маленький.

Размер имеет значение (иногда) SpaceX, Starship, Гигантомания

В ближайшие 5-10 лет ракеты перешагнут 10.000 тонн стартовой массы, и побегут в сторону 100.000 тонн.

Успеем увидеть?

Автор поста оценил этот комментарий

Так это не противоречит тому что я сказал. Смысл то какой в широком освоении дальнего космоса?

И кстати, что имеется ввиду под дальним космосом? Насколько знаю, вторая космическая земли не сильно больше первой. А с солнечной орьиты можно куда угодно улететь, затрачивая меньше топлива, чем для достижения 1 космической. Собственно, спутники и летали, запускаемые с обычных ракет. Строительство таких монструозных систем в 100к тонн подразумевает именно широкомасштабное, промышленное освоение космоса, которое непонятно зачем нужно на данный момент

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда по другому, 100.000 тонная ракета может запустить в космос 1.000 тонную боевую лазерную платформу, которая может сделать ответный ядерный удар не осуществимым.


Тот у кого она есть (несколько) может нанести удар первым и не опасаться ответного.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какое может быть практическое назначение у ракеты в 100к тонн? Только если это широкомасштабное освоение космоса, непонятно только что там осваивать и нахрена этот космос в таких объемах нужен, пока есть более доступные ресурсы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ракета в 100.000 тонн нужна чтобы поднимать топливо в космос. На каждый килограмм в дальний космос нужно будет десять килограмм в ближний. Ракета в 100.000 тонн запустит в ближний космос 1000 тонн топлива, которых хватит чтобы запустить 100 в дальний космос.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
10000 ещё туда-сюда, но побегут в сторону 100000 это вряд-ли
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, вряд ли побегут.


Полетят!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это, в общем-то, давно не новость, Маск еще в начале прошлого года говорил, что они задумали сделать следующую ракету диаметром 18 метров. Starship v3 будет весить около 6850 т. Значит новая ракета при такой же высоте и топливной паре будет весить в 4 раза больше - 27400 т. Но скорее она будет раза в полтора выше, и будет весить около 41000 тонн на старте. Такую ракету, кроме прочего, логично применять в качестве танкера для заправки марсианских Starship - в этом случае каждому марсианскому Starship потребуется всего 2 заправки - первая на НОО сразу после выхода на орбиту, а вторая от орбитальной заправки на высокой орбите перед отлётом к Марсу, когда придёт время отлётного окна. Причём одна заправка, сделанная на основе нового корабля, сможет заправить многие десятки Starship.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опередить меня пытаешься, я собираюсь следующий пост написать что широкофюзеляжный starship будут использовать в качестве танкера.