Разбор предыдущей истории

Устав всем отвечать в комментах на одинаковые вопросы, напишу небольшой пост о том что и почему произошло.
1. Я Не горжусь первым постом, тем как я называл тех личностей, но отказываться от своих слов не собираюсь. Написал с горяча, уподобишись им.
2. В день когда произошёл конфликт я пообщался с людьми и почитав советы пикабушников выстроил план действий, поняв то, что первые мои действия были глупы и привели бы только к херовым последствиям.
3. Когда он вломился в мой дом, он преследовал одну цель, спровоцировать меня на активные действия в его сторону. Чтобы потом сделать виноватым меня и ещё компенсацию с меня поиметь. Почему я так решил?
А) Он не нападал на меня, хотя пришёл якобы за мнимое оскорбление его жены, наказать меня.
Б) Были только провокации, оскорбления и попытки чтобы я напал на него.
Понял я это конечно днем, попытавшись предугать варианты событий. Пришлось у людей узнать за него и сделать соответствующие выводы.
Повторюсь, я не горжусь тем что сделал в самом начале, но в такой ситуации ни когда и не был, пришлось импровизировать.
Те кто пишут почему не избить его в тёмную и т.д. У вас такой большой опыт по "тёмным избиениям?" чтобы не спалиться и сделать все грамотно? В его случае силовое решение только ему на пользу, а не мне. Кто этого не понимает, видимо не далеко ушёл от диванной теоретики.
Я считаю что получилось все именно так как я и думал, теперь написаны 3 заявления, в том числе и от отца, материалы будут переданы в СК. Далее иски о защите чести и достоинства.
Переезжать в другой город/деревню я не собираюсь, я не боюсь его. Тем более сейчас есть все условия для "спокойной защиты".
Единственно что меня смущают действия участкового, как при моем допросе так и допросе отца, не желание указывать некоторые моменты в опросе. Завтра пойду в отдел полиции, узнаю как идёт продвижение, но сегодня его уже подгоняли передавать все в СК.
Не желаю ни кому попасть в такую ситуацию.
Всем добра и поменьше неадекватов на пути.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Противники оружия скажут, что нападение этих   поцев     нормально. Ведь же не убили, а попугали только.

В нормальной стране  уголовников   вломившихся в твой дом  просто пристреливают.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но дом по факту не его, а матери или тёщи быдла кажется?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в итоге окажется, что ТС вломился в этот дом и напал на всех...(

Автор поста оценил этот комментарий

Если человек должен тебе деньги и ты пришел выбивать с угрозой жизни  то это нифига не   нормальный путь.

Это чистая уголовщина.

Действуй в рамках закона, или смирись, что должник встретит тебя картечью, по своим понятиям.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да его матери 1/3 доля.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Дает право на такие действия?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в том, имеет ли право гражданин застрелить ворвавшегося с угрозами долбоеба, если долбоеб -его арендодатель? Имеется ввиду в странах, где работает закон о защите жилища.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Похер, хоть родственик.   Если он угрожает твоей жизни .

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку