0

Расчёт падения напряжения

Доброго времени суток, господа электрики, энергетики!

Подскажите, пожалуйста, по роду деятельности столкнулся с расчётом падения напряжения в линии. Ну и, согласно литературе, сначала считал по формуле
U(%) = (P*R*l + Q*X*l)/(Uл^2). При параметрах линии: линейное напряжение 6кВ, расчётная нагрузка 4,5 МВт, и коэффициент мощности 0,85 - значение выходит 1.86% при сечении 240мм.
Решил сравнить с различными калькуляторами в интернете результаты разнятся от 1% до 3.5... Подскажите, в чем может быть причина?

Лига Инженеров ПГС

126 постов1.3K подписчиков

Правила сообщества

Раздел находится в разработке. Большая просьба тыкать админа носом в недоработки правил, благодаря вашей активности мы сможем составить справедливые требования, исключающие самодурство админа и модераторов сообщества.

Видите правила ? Вот и я не вижу, но они есть.

1. Не нарушать правила ресурса !

2. Если очень хочется нарушить правила ресурса, см.п.1

3. В сообществе разрешено опубликовывать ТОЛЬКО познавательный контент, все мемасики, и прочий флуд будут направляться в общую ленту.

4. В сообществе запрещено выкладывать контент не относящийся к тематике сообщества заявленной в описании.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ПУЭ. Меряют, считают, составляют акт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понял, спасибо огромное!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Помнится, когда в универе мы считали курсовые по расчету и выбору высоковольтного оборудования, в т.ч. и расчет ЛЭП, особо падением напряжения не заморачивались, считали конечно, где какое будет и при каком режиме, но по принципу - чтобы в норму укладывалось. Больше внимания уделялось проверке выбранного оборудования по термической и динамической стойкости. Формулу по которой считали падение напряжения уже не помню, дело было более 10 лет назад.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, иногда бывает такое, что при очень длинных линиях как раз приходится увеличивать сечение чтобы падение укалдывалось в норму (при невозможности регулировать иначе)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я никак не считаю - это соседний отдел, если завтра кто будет в конторе из высоковольтников могу уточнить. А так есть ПЭУ, по нему и пляшем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если не сложно, уточните, пожалуйста. Спасибо большое=)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

можно попытаться посмотреть как этот калькулятор считает (если страничка на жабаскрипт).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Об этом не подумал, спасибо, попробую. Подскажите, пожалуйста, а Вы как рассчитываете данный показатель?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотреть действующую документацию. ПЭУ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно ПУЭ и был расчёт проведён, по формуле указанной в посте. Но смущает такая разница...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причина только одна - эти калькуляторы считают по-разному.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну всегда думал, что при разных подхохдах... Погрешность должна быть не сильно большая. Как выяснить, какой из методов ближе к истине?
показать ответы