https://sarnovosti.ru/news/zhitel-engelsa-postiral-kota-v-ma...
https://novosti-saratova.ru/zhitel-saratovskoy-oblasti-posti...
Дополнение к посту.
UPD 19/05/2020 Передача на рассмотрение военной прокуратуре. https://news.sarbc.ru/main/2020/05/18/246671.html
https://nversia.ru/news/video-s-kotom-v-rabotayuschey-stiral...
Толи не понимаю чего, но видео нет, есть фотка человека, стиральной машины, и надпись, что он в ней постирал кота. Да это про любого можно написать
потом окажется, что это бывшая его на всю страну решила опозорить. Я не оправдываю живодеров, но и агульные обвинения без доказательств, а чисто текстовкой с указанием имени, фамилии и фото это как минимум нарушение закона о защите персональных данных
@moderator в посте возможно указаны недостоверные данные, обличающие ни в чем невиновного человека с целью сломать его жизнь. В названии поста необходимо указать, что это возможно фейк
Поддержал плюсом. А вообще забавно, можно прям пост делать - судя по каментам, люди на основании фотографии стиральной машинки и подписи, готовы убить человека. Жги ее, она ведьма!! Где ум, где критичность восприятия информации?
Еще раз, для тех кому сложно прочитать комментарии: https://m.vk.com/wall-150938016_5094802
Кстати, эту группу постоянно читают следственные органы и фейки там не задерживаются.
Да. Может вам покажется это странным, но группа где публикуются подобные видео является закрытой и в неё надо сначала подать заявку. Это если вам надо именно видео посмотреть. Но новость можно и загуглить, я её не в Плохих новостях изначально увидела.
Чтобы подать заявку, надо 200 рублей по СМС куда-то перечислить, надеюсь?
Хотя я то и не об этом изначально писал, а том, что на фоне двух бессвязных фотографий народ уже готов "сжигать ведьму"
ЗЫ: по теме пруфов нет, ждём модератора
Так модератор уже был. Пост в помойном ведре. ))
P.S. На месте модератора я бы ещё и ТС забанил.
Плохо, наверно, не уметь пользоваться Гуглом. А пруфы с этой новостью, коих десятки и на новостных сайтах, и в Энгельском паблике, и в уже сброшенных Плохих новостях я сейчас модератору сброшу.
Не надо врать.
Эта новость распространилась по нескольким желтушным сайтикам. Пруфов там нигде нет, всё, что есть- это ссылка на желтушный паблик вКонтакте с постом безо всяких пруфов.
А ведь там могла быть и ваша фотография. ))
Да, действительно плохо не уметь пользоваться интернетом... Видео есть. По факту жестокого обращения с животным проводится проверка. И это не спустившиеся инопланетяне, ничего из ряда вон выходящего в этом случае нет. И их так же выкладывают, с видео и фото. В тех же Плохих новостях, если фейк - быстро удаляют. Группа сотрудничает со следственными органами.
Вы из раза в раз ссылаетесь на Ваше безграничное доверие к группе в ВК, которую тут больше никто не знает, видит первый раз - кстати, даже увидеть никто не может - и на все просьбы предоставить доказательства начинаете бурно оскорбляться и посылать в гугл - в котором тоже никто ничего не нашел. Если Вы так хорошо умеете пользоваться гуглом - в чем проблема снизойти до глупых неучей и таки предоставить найденные Вами ссылки, видео и прочее?
Вторая в посте. Подробности https://nversia.ru/news/v-socsetyah-zhitelya-engelsa-obvinil... А ссылка на видео уже здесь была многократно.
Да, если указанных в посте недостаточно, многочисленные ссылки на видео не устраивают и вообще обуревают подозрения - можно загуглить. Криминала не вижу. Даже больше скажу, я при виде вызывающих подозрения постов до этой охуенной мысли обычно без подсказок додумываюсь.
То что вы написали это не доказательство вины. Доказательством в любом случае было бы видео, где он эту кошку засовывает и включает стиралку, либо уже решение суда. Во всех остальных случаях это просто текст, который имеет все признаки вброса и намеренного обличения невиновного человека (отсутствие доказательст - это доказательство невиновности по принципу презумпции невиновности)
Я не то чтобы оправдываю. Но все ссылки только на этот паблик, и на видео кто-то издевается над котом. Не допускаете ли вы, что, возможно, не этот мужчина издевался над котом, а кто-то, кто сильно его не любит и захотел испортить жизнь этому мужчине. Например девушка его бывшая, забирала вещи пока его не было дома и решила так отомстить ему? Ведь на видео с котом особо ничего страшного не произошло, да, его мучали, но скорость не большая, кот скорее всего отделался ушибами. @moderator, всё ж таки пост с голословным объявлением. не стоит такому в ленте быть, пока нет настоящих пруфов. А как только появятся, мы тут все сразу растерзаем этого живодера в своем воображении.
@moderator, может правда закрепить все ссылки на новостные сайты, паблик Энгельса и Плохие новости в основном посте? Я бы сразу так сделала, но не думала что это покажется чем-то настолько невообразимым или крайне изощренной местью. Если бы это было так просто, в том паблике каждый день были бы сплошные фотографии недругов с обвинениями в убийствах, живодерстве, нетрадиционной ориентации и т.д. Но некоторые комментаторы не понимают.
Вы или реально очень молоды и вспыльчевы, или очень упертый тролль. Не в обиду. Но интернет ссылается на группу ВК, из которой вы взяли новость. И к вам как раз особо претензий пока нет, но вот группа, как бы мягче сказать, явно низкосортная. Опыт подсказывает, что там контент 18+, а ра закрыто, значит это не просто новости, а реальные видео жести, мне лично пофиг, но это явный признак кармадрочества на жести этим пабликом. А значит им нужна жесть для своей публики, а качество контента в таких местах обычно на втором месте, если не на пятом. Не будьте столь злобны на критику. Просто есть правила культурных новостей, а тот факт, что большая часть сми об это "забыла" не отменяет личной ответственности каждого, кто пробует быть представителем СМИ. Имейте совесть, сохранить лицо при плохой игре.
Ты всё ещё не ушло подтверждать свою теорию?.. Ну что ж, порыскай по постам, вдруг найдёшь ещё что-нибудь достойное призыва модера и на этот раз повезет, пост удалят и даже не восстановят?.. ) Соображалки понять, для чего и в честь чего посты, у тебя все равно вряд ли хватит, но с поиском годного для призыва модера попробовать можно.
не ушло
Какие же мы ослоумные, спасу нет!
Соображалки понять, для чего и в честь чего посты
Ради кармодроча, хамоватая девочка, сугубо ради кардодроча.
Даже спорить не буду. Человек, который столько времени тратит на засирания чужого поста, всё равно не поверит, что могут быть другие мотивы. Что же касается хамоватости... я придерживаюсь теории, согласно которой с людьми надо разговаривать на том уровне и теми словами, которые они в состоянии понять. Безответно миндальничать я не собираюсь.
я придерживаюсь теории, согласно которой с людьми надо разговаривать на том уровне и теми словами
Ожидаемо от особы, которая ради кармодроча готова из кожи вон вылезти, но протолкнуть фейковую новость из-за которой будут хейтить человека.
Только спешу тебя разочаровать- это, в первую очередь, твой уровень общения и на него ты опускаетешься неосознанно. Обычное дело для много о себе мнящих, но ничего из себя не представляющих, девушек.
Держи. https://novosti-saratova.ru/zhitel-saratovskoy-oblasti-posti... Очередной танец ужа на сковороде обьявляю открытым...
К сожалению, при общении с тобой мозговую активность в минус загонять приходится.
Это доказывает лишь то, что уровень регионального ГУ МВД Саратовской области преступно низок, раз они проверяют фейки из говно-пабликов.
Это уже слишком толсто. Но ты не беспокойся, даже когда его осудят можно будет сказать, что злостные вражины все подстроили и всех подкупили, истратив суммы и ресурсы, за которые можно было двадцать раз отправить на тот свет. )
P.S. Да, полиция мониторит паблики с жестью, админы сообщают о преступных действиях на видео и город здесь никоим боком. Вот ведь глупая полиция, и зачем они этим только занимаются?. )
Ты фейковость этой новости не можешь доказать и даже не захотело проверить. С удалением поста, которому ты так радовалось, у тебя не вышло. Горе проигравшего, понимаю, но перестань позориться своим высасыванием из пальца моих очередных грехов и недостатков. Меня задеть ты все равно не сможешь, но выглядит... И даже удалить потом не сможешь.
Это ты не можешь доказать её истинность, просто бездоказательно поливая мужика грязью. Как и тот говно-паблик и все, кто на него ссылаются.
Искренне надеюсь, что, после доказательства своей невиновности, мужик засудит всех вас на кругленькую сумму.
А мы ещё удивляемся, почему у нас чиновники так говорят о населении. У нас часто население такое же.
Пока троллингом в виде характеристик собеседника и попыток рассказать, как ему надо себя вести, занимаетесь только вы. Не сказать чтобы толсто, но и особо тонким это не назовёшь...
Эту группу вы впервые увидели, так? Жести им хватает с избытком, боюсь, в фейках они не нуждаются и оперативно удаляют оные для сохранения репутации.
P.S. Предложение проверить вышесказанное остаётся в силе, серьезно, попугайски повторять одно и то же мне несколько наскучило.
Если бы все было так просто - наша судебная система не знала бы ошибок. Мы первый раз видим Вас, эту группу и этого мужика. Откуда мы можем знать, кто из вас и как часто пишет правду? И настолько бурная реакция на обычную, в общем-то, в таких ситуациях просьбу вместо банального ее удовлетворения - скорее говорит не в пользу автора новости. Если Вы и правда переживаете так сильно за кота - Ваша эмоциональность тут сыграла с Вами злую шутку.
И, да, увы, все доказательства на данный момент нельзя трактовать однозначно. Простите. Просто такое - вброс эмоционалбной ложной информации без доказательств - слишком часто встречается в интернете. Мы никак не можем знать, что вот в этот раз все точно взаправду.
Не поймите неправильно - я никого в этой ситуации не осуждаю и не поддерживаю, просто объясняю, в чем проблема. Мне не важно, правда здесь или нет - в конце концов, я подписана на исследователей форумов, там 99% выдуманны, но от этого не менее жизненны и распространены. Я читаю - и переживаю за каждого абстрактного котика в машинке, я их люблю и над своими трясусь, как не знаю кто. Но Вы обвинили конкретного чкловека, не имея четких доказательств. Это странно.
Посмотрите в комментариях, сколько раз звучала эта "обычная просьба" и сколько раз была "банально удовлетворена". )
Я далеко не первый день в сети и если новость мне кажется подозрительной, но любопытной - я ищу дополнительную информацию самостоятельно. Может автор намеренно в заблуждение вводит, какой смысл с ним устраивать срачи?..
P.S. Я там выше предлагала сомневающимся попробовать проверить паблик на вшивость, так сказать. Но нет. Многим интереснее не проверять и шевелить пальцами и мозгами, а, простите, сраться. Хотя вроде бы должно быть очевидно, что если ТС сделал ложный вброс - он сделал это сознательно и проверять инфу надо не с его слов и ссылок.
Т.е. вы не понимаете что будет, если без воды и порошка пошвырять вниз головой сопротивляющееся тело внутри барабана? При низкой скорости, как там, переломы и ушибы.
Да, гениальный человек не спалил лицо, зато запостил к себе на страницу такую весёлую шучеечку.
Вы описали чуть-чуть меньшего утырка, чем тот, кто засунул кота в машинку намеренно. И сеть будет совершенно права в своей реакции.
написать ему (если конечно у него лс еще открыты), уточнив обстоятельства произошедшего
А кому и что он должен доказывать?
Каждого встречного-поперечного ебаната, мечтающему затыкать его в жопу раскалённой кочергой, переломать ему все кости или посадить на кол, он обязан убеждать в своей невиновности? Нет, конечно.
Я вас уверяю, к тому времени все вообще об этом забудут. Но я, если увижу, обязательно сюда выложу, попрошу модератора в пост добавить.
Написано, что получил серьёзные травмы. А что было бы неоспоримым доказательством, что это именно он, учитывая что мы общаемся в сети? Его признание на камеру? Такое иногда бывает, но... есть нюанс. Говорить могут заставлять и не обязательно - правду.
Это всё тоже вилами на воде писано, если нет прямой ссылки на страницу с видео и личными фото, а только скрин. Его сфотошопить можно. А страницы, не говоря о видео, очень быстро удаляют, когда они попадают в общий доступ в таких группах и начинает разрываться личка.
Вы что-то не добавляете пруфов:) Просто "ЭТА ОН, КОТ БОБО" и тд)
Это очень эмоционально, но ситуации не разъясняет
Вторая ссылка по моей просьбе добавлена в пост модератором. Смотрите. А видео, которое остается доступным, думаю пояснений не требует... Или требует?.. Ок, когда сопротивлящееся тело швыряет туда-сюда в барабане, бывает бо-бо. Переломы и удары о твёрдую поверхность вызывают бо-бо. Это не эмоции, это, скажем так, биологическое устройство.
Это очень эмоциональноА ещё он(а(о?)) пишет что у кота от этого будут "переломы и ушибы". Я посмотрел видео. Никакими переломами там даже не пахнет.
переломы и ушибы
Ой бля, всё ещё было более-менее нормально, пока ты не начал(а(о?)) подобную херню нести. Переломы, ушибы, кровь, кишки, распидорасило.
Забавно ещё и то, что ты скорее всего искренне веришь в эти "переломы и ушибы".
