Психологическая помощь
На днях, совершенно случайно, по своей глупости, я ввязался в жутко глупый спор в интернете.
Классическая флудилка на фантастические темы копирования личности. Классический вопрос, о влиянии копирования/оцифровки личности на саму эту личность.
Допустим есть некий Вася, который хочет путём создания своей копии получить некую выгоду, например жить вечно. Как по мне, то очевиден факт, что после копирования, Василий остаётся в своём теле, не получая никаких бонусов, кроме наличия своей полностью идентичной копии. Он никуда не перемещается, он не начинает жить на два тела, он остаётся тем же самым человеком, так как никакого "переноса", как в книжках про попаданцев, когда ты оказываешься в чужом теле, собственно говоря нет. Копирование - не перенос, а создание идентичной копии.
Условно говоря, если Васю похитят инопланетяне и хотят пустить на опыты, но он будет иметь возможность сделать свою копию, которая в момент копирования окажется в другом месте, то копирование личности, никак не поможет лично ему избежать этих неприятностей, и только создаст Васю-2, что будет точной копией имеющей его память, и вот это нечто, как раз этих неприятностей избежит и спокойно выдохнет, мол, повезло. А сам Вася останется в том же самом месте, ожидая своей участи.
Человек Тот, кто спорит со мной, пишет так:
Ну он продолжит жить раздельно в 2х телах и пока одно из них живо, жив он сам, в чем тут может быть спор?
А спор в том, что человек искренне и беззаветно верит, что копирование личности создаёт ту же самую личность, и как мне кажется, не понимает, что оригинал, и каждая копия, наделены собственным самосознанием, и живут, и радуются, и страдают, к сожалению как и все обычные люди. Хоть тысячу копий создай, ты всё равно останешься в своём теле со своими мыслями, и заболев будешь страдать, а умерев уже ничего не почувствуешь. А для внешних наблюдателей, да, конечно, будут тысячи таких как ты.
Так вот вопрос, после пары сотен комментариев, я перепробовал почти все мысленные модели чтобы обосновать это, но так и не смог убедить этого человека. Есть ли идеи, как это можно сделать, потому что мне уже морально больно биться об стенку, но вера в то, что любого человека способного писать в интернете можно убедить простыми логическими аргументами ещё жива.
