Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Прямой дорогой в совок, в худшем его проявлении

В обществе изменилось отношение к «звездам» — от артистов и музыкантов стали требовать «социального согласия», а их личные взгляды теперь имеют для аудитории большее значение, чем раньше. Такое наблюдение в интервью РБК высказал Дмитрий Медников, глава Русской медиагруппы (среди активов — «Русское Радио», Monte Carlo, Maximum).

«С высокой долей вероятности мы не поставили бы в эфир «Би-2», даже если бы у нас была станция русского рока. Медиа не должно биться против общественных интересов», заявил Медников.

Комментируя отсутствие в эфире, например, Аллы Пугачевой, Медников заявил, что она не ротируется на радио уже три-четыре года. «Для нас мерилом успеха является статистика», — утверждает он. Для современного артиста теперь недостаточно «просто наличия таланта», чтобы считаться звездой, считает Медников: «Ты должен тем или иным способом соответствовать ожиданиям, выражать правильные посылы, а если хочешь уйти в нишевое направление, то хотя бы не противоречить общественным ожиданиям».

Цензоры, которые это устраивают сейчас (о чем выше написано), совершенно профнепригодны, более того, они тупо опасны. Деятели имеющие отношение к медиа (контроль от государства), если вам лень почитать что и как было в позднем СССР, ну полистайте новости про Украину - они начали примерно таким путем идти в 2013 году, результат мы сейчас видим. Причем результат не только 'политического' успеха, но и успеха в медиа среде (что слушают, что смотрят).

Никогда и нигде, душная и цензурированная музыка не была реально популярна (даже если хороша сделана), а от артистов показательно лояльных политикам всех тошнило. На этом фоне, любое другое мнение будет популярно, причем даже если музыка и прочее будет хламом

ps. Еще один момент, про всяких там би2 и прочих безмозглых артистов. То, что они смогли хайпануть так сильно со своими высказываниями - это показатель отсутствия политической альтернативы (плюрализма), что весьма характерно для авторитаризма. Например, когда был спор между Жириновским и Немцовым, всем было абсолютно срать что по этому поводу (или по еще какому политическому) думает Пугачева.

Кстати, примерно этим пользуются всякие говноблогеры на ютубе, как только ты начинаешь говорить про политику - против существующего строя, аудитория начинает увеличиваться

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

от артистов и музыкантов стали требовать «социального согласия»

От артистов и музыкантов это стали требовать только всякие мудаки и шизоиды из общественных организаций. Обычным людям до лампочки социальное согласие артистов. Об этом свидетельствуют раскупленные билеты на их концерты до того, как по приказу сверху концерты отменяются и билеты приходится возвращать.

раскрыть ветку (5)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, мне не до лампочки.

Но, вы, разумеется, меня шизоидом или кем--то подобным нарекете.


Я же - вижу, как в России реально начинает работать гражданское общество.


Правда, немного не так, как хотелось бы либералам. Впрочем, "народ не тот" просто))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот откровенно говоря, большое сомнение про приказы сверху. Есть организатор концерта. Есть артист с заявленной позицией. Если потенциальная публика (её значимая часть) с этой позицией сильно не согласна - не совсем понятно, чем концерт может закончиться. Скандалом, массовой дракой, зелёнкой. Нахуя бизнесмену-организатору херня с убытками непонятных размеров? Благо, способных собрать зал в областном центре достаточно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. ага, просто совпадение

2. люди в посте ведь не скрывают, да и сами власти не скрывают

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку