Процессоры «Байкал» поступят в розницу по цене 3990 рублей
Был такой пост https://pikabu.ru/story/rossiyskiy_protsessor_baikal_vyishel...
Многие жаловались, что 40 тысяч очень дорого для такого процессора. Так вот https://servernews.ru/970518
Был такой пост https://pikabu.ru/story/rossiyskiy_protsessor_baikal_vyishel...
Многие жаловались, что 40 тысяч очень дорого для такого процессора. Так вот https://servernews.ru/970518
Характеристики из начала 2000х... собственно из того времени, когда он и начинал разрабатываться)))
Как раз с характеристиками там все нормально. Для самых нужных вещей типа шифрования есть отдельные ускорители.
Ну не так много стран разрабатывающих и проектирующих свои процессора. Я вот знаю только две, и одна из них Россия. А вы?
Британия, Япония, Китай, США, Россия. Вроде это все страны у которых есть хоть что-то по универсальным микропроцессорам. Если отбросить слово универсальный то можно сюда добивать еще Израиль.
Ой простите. Просто я знаю о компах на интеле, амд,эльбрусах и байкалах. про другие не слышал. Не поделитесь инфой про компы на бразильских или индийских процессорах?
китай пересадил уже все гос учереждения на медиатеки, года 2 назад они дали люлей нвидии чтоб та дрова написала для них)
Ну не так много стран разрабатывающих и проектирующих свои процессора. Я вот знаю только две, и одна из них Россия. А вы?
где тут хоть слова про компы? что за маняврирования жепой?
Окей. Расскажите просто про процессоры общего назначения разрабатываемые индией и бразилией. Ну близкие аналоги байкала, амд, интела и эльбруса. Спасибо.
процессоры общего назначения разрабатываемые индией и бразилией.
такого тоже не было в изначальном комменте,мань
Процессоры индийского производства для российских Су-30СМ
Индийская государственная авиастроительная корпорация Hindustan Aircraft Limited (HAL) в распространявшемся на авиасалоне Aero India в Бангалоре в начале февраля 2013 года пресс-релизе сообщала, что ее подразделение авионики (Avionics Division) получила контракт от российского ОАО "Корпорация "Иркут" на поставку по 34 комплектов вычислительных систем типов Radar Computer I (RC1) и Radar Computer II (RC2) для использования в бортовых РЛС "Барс" "в соответствии с требованиями ВВС России". Тогда же информацию о закупке индийских процессоров подтвердил и представитель "Иркута". Таким образом, видимо, данные процессоры предназначены для использования в истребителях Су-30СМ второй партии из 30 самолетов, контракт на поставку которых был подписан "Иркутом" с Министерством обороны России 19 декабря 2012 года.
Журналист изнасиловал ученого по тексту статьи. А вообще речь мы ведем о процессорах аналогах байкала.
Журналист изнасиловал ученого по тексту статьи.
Я ВАМ НИВИРЮ ВЫВСЕВРЕТИ!ССЫЛОЧКУ НА РТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ок. Китай, Сша, ну и пусть будет корея. А теперь будет в этом ряду еще и Россия. Согласитесь круто? Это же шикарно.
Во первых конкурентное. Во вторых, начинать надо с малого и быть независимым хоть в этом. Во вторых на подходе новый байкал и новый эльбрус.
А зачем быть независимым в условиях глобализации? Я думал закрываться железным занавесом вредит стране
Нет. Это дает информационную и стратегическую безопасность(никто тебе по закладке не отключит комп на аэс или в метро). А во вторых рынок и деньги остаются в стране, как и высокотехнологичные рабочие места.
У данного процессора есть огромное количество покупателей которые будут ему отдавать предпочтение перед интелами и амд.
Нет, не особенно. Разработать архитектуру процессора не то, чтобы сильно сложно. Специалисты такого уровня есть у многих стран.
Чип сделать уже сложнее — нужны производственные линии, которых у России нет. Как нет и своих САПРов для микроэлектроники.
Кроме этого нужно еще сделать обвязку, написать компилятор, библиотеку драйверов. Желательно портировать что-нибудь типа линукса.
Все вместе есть экосистема.
Так вот, у России кроме собственно микросхемы, сделанной не на своем производстве, остальное находится либо в зачаточном, либо в условно рабочем состоянии. САПРов нет, своих библиотек для проектирования чипов нет, линий для производства нет, обвязка вся импортная, драйверов очень мало.
В России четыре крупных микропроцессорных производств — зеленоградские Микрон и Ангстрем, секретная фабрика в Курчатове/НИИСИ, вспомогательное производство в Воронеже. Также помимо крупных производств в России есть несколько мелких, с технологиями уровня 1.5-10 мкм (для Роскосмоса и ко), но они не выполняют коммерческие заказы, и информации по ним очень мало. Так что, общее количество заводов подсчитать трудно. Микрон и Ангстрем используют оборудование, купленное у ST, AMD и IBM. В этом месте российские слабоинформированные пессимисты кричат «ужас-ужас, а у Интела — 14 нанометров, а скоро запустят 12». Это связано с распространённым заблуждением, согласно которому передовые устройства якобы можно делать исключительно на самом свежем «нанометре». Это, разумеется, не так — передовой процесс может быть слишком дорог или не подходить, например, под температурные характеристики. Простейший пример — очень популярный в России, передовой в своём классе микроконтроллер STM32 (французско-итальянская компания) создан на основе британского ARM Cortex M4, который выпускается с 2011 года и по сегодняшний день. Он сделан на технологии 90 нанометров. Россия является одним из мировых центров разработки передовых САПР и это не моё мнение, а Эвана Яреса. Компас 3D, T-Flex, nanoCAD (полный функциональный аналог AutoCAD), например. Предвкушая негатив могу напомнить, что новейшие истребители, подводные лодки, танки и пр. делают именно в них, да и процессоры в них тоже стоят наши.
Modelsim, Vivado, VCS, Verdi, OrCAD для электроники и микросхемотехники. Matlab/Simulink для цифрового моделирования и прототипирования. Есть аналоги вот этого? Я конкретно про электронику говорю, а не про общеинженерные САПРы.
Слава богу я не совсем программист, потому могу здраво оценить влияние техпроцесса. Насчёт 90нм вы в чем-то правы, тем более что военная электроника традиционно делается по бОльшим нормам. Однако не процессорами едиными, тем более что для нормальной числодробилки общего назначения все равно текущий масштаб маловат. Гигабитные трансиверы, микросхемы памяти, ПЛИС, — всего этого не получится сделать. А без тех же плисин вы ни в жисть не отладите ничего в железе. Как думаете, прототипирование вот этого процессора на чем делалось?