раскрыть ветку (11)
Может там речь идет о незначительных и неопасных отклонениях?
Хотя даже самое неопасное, что могу представить - склонность к депрессии - с оружием куда страшнее
Хотя даже самое неопасное, что могу представить - склонность к депрессии - с оружием куда страшнее
раскрыть ветку (1)
Нужно смотреть американский список расстройств. Судя по некоторым публикациям, в США любят ставить психиатрические диагнозы.
Не надо выдергивать из контекста. Одно дело владеть, другое - носить и пользоваться. Душевнобольной может вооружить охранников, например. Оружие может купить опекун на деньги больного и т.д. Обычная бюрократия. Никто психу ствол не даст.
раскрыть ветку (7)
Душевнобольной может вооружить охранников, например.
А может устроить кровавую баню в месте большого скопления людей, например.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
не то что у нас, цивилизация прав преступников - если на тебя напал вооруженный преступник, выполняй его требования и сообщи в полицию, а носить оружие с целью самообороны не моги.
Не устроит, например, потому что никто ему оружие не доверит, например. Что такое недееспособность знаешь? Недееспособный человек может владеть машиной, но управлять ей не имеет права. Может владеть деньгами и имуществом, но распряжаться сможет только его официальный опекун.
ещё комментарий
а ответственность за предоставление психу оружия не была ли в таком случае? Сейчас её легализовали.
ещё комментарии