Прошу прощения за мой "французский"!
Я не смог молчать.
Ну раз ты не можешь молчать, то и я выскажусь.
Почему бл тебя так заботит то что выпускает эта компания? Ну да, сделали то, что было и в других различных устройствах, однако от твоего горения или еще чего-то покупать ее меньше не будут.
Если тебя так заботит что они делают, значит либо тебе так важно показать людям, что они тратят деньги не на то, либо ты сам фанат эппл и хотел обновить свои у-ва до нового поколения, но разочаровался.
И в итоге - чего ты добился?:) Какая у тебя цель от этих "фактов", которые каждый 5 человек уже весь день постит?
раскрыть ветку (49)
Точняк. Кому все равно - они проходят мимо. Кого ебет больше всего - тот и по сто раз это упоминать будет.
Говорят, что те у кого айфон этим выёбываются.
Как по мне, больше выебываются те, у кого его нет. Все на каждом углу кричат какая это херня. Тем не менее продажи только растут.
раскрыть ветку (2)
Еще с утра хотел написать пост, не конкретно про эппл, а про ситуацию, которую люди раздувают из всего этого. Но как пришел на работу - отпустило:)
Желание помочь ближнему, или , другими словами, вразумить идиотов, что нет смысла тратить бешеные деньги(особенно сейчас), ради, почти бесполезных для рядового юзверя функций.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да я то никого не вразумляю, особенно по поводу телефонов, мне главное чтоб звонил и смс отправлял, остальное- для меня лишнее.Каждому своё =)
Ты правильно понял, я хочу донести эту информацию до пользователей Apple, которые не настолько узколобые, чтоб её отрицать. Просто перестав покупать эту дрянь мы хоть как-то заставим их идти вперёд. Мой голос услышат пара сотен человек, ну может тысяч. Но это хоть что-то. Я понимаю, что ничего в глобальном смысле не изменю. Но надежда всегда есть. Просто эта презентация вывела меня из себя. Это уже перебор. Я сейчас пишу с MacBook. То есть я не грозный антифанат Apple. Но в то же время меня достало, что Apple делает такую некачественную хрень. К слову, MacBook, как оказалось, тоже далёк от идеала...Но тут я сам дурак.
раскрыть ветку (41)
Ну так зачем тогда?:) Люди создания крайне странные и ебанутые, если не эппл, то появится другая фирма, которая с каждым разом не будет делать глобальные перемены, но люди будут покупать ее и понтоваться.
Всегда будет какая-то фирма, которую будут покупать больше, чем другие.
А вообще, на андройде телефоны тоже не каждый день меняются. Те же сони, например. Да, у них лучше начинка, но внешний вид и отличия минимальны. Самсунги копия самсунга за редким исключением.
Но люди как покупали - так и будут покупать либо то, что им нравится, либо то, что популярно и не имеет смысла покупать по большему счету.
Я не вижу смысла покупать телефон дороже тысяч 30 (с нынешним курсом), однако, если бы денег у меня было бы много, я бы тот же айфон купил(только не 6, а 4s-5s), потому что сама система мне приятна в пользовании, хоть они и ухудшили с 8, вроде как.
раскрыть ветку (5)
Просто я понимаю смысл в Vertu или Mobiado, это реально понт. А что такое Apple? У нас в компании у уборщицы iPhone 6, не подделка, сам проверял (не поверил).
раскрыть ветку (4)
Это удобство. Поверь, очень удобно когда даже "спиж...ые" отовсюду идеи реализованы в ОДНОМ аппарате, при этом они работаю если не идеально, то близко к этому и софт (читай iOS) адаптирован именно к твоей модели телефона и ты будешь получать такой адаптированный софт на протяжении нескольких лет в виде обновлений. А еще когда мне говорят, что дроид "можно настроить под себя и будет удобно", то я отвечаю, что не хочу ничего настраивать, я хочу взять телефон из коробки, ввести учетные данные и начать работать и чтоб сразу было удобно. Это еще один плюс, из-за которого я выбираю яблоко
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Фитчи по отдельности - да, есть... Но никак не вместе.. Адаптированный софт с продолжительным обновлением под конкретную модель - только Сяоми и не так долго как у яблока. А вот "удобства сразу из коробки" нет ни у кого, кроме Яблока
Камон. Каких иноваций ты ждешь? Голограммы и тд?
Да, конечно, батарею, работающую пару дней, было бы не плохо запилить.
Но все же. Люди сами завышают ожидания.
раскрыть ветку (2)
Мания величия что ли? Никому не нравится когда им говорят, что делать, а особенно, что покупать.
:) сони вая редкосное гавно, кусок пластика за 1000$ у которого батарея в отсеке болтается как погремушка.
а по факту скажу что нет ничего более удобного, пишу с MacPro все устраивает.
а идти вперед, куда??? как самсунг у которого чуть не кофеварка в телефоно но не хрена толком не работает, вечная утечка памяти и бубен в подарок что бы все заработало. Так что подыши и успокойся от тебя не чего не зависит.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
как же низко..кому кого жалеть.. Самое забавное, это разница в контингенте людей, выбирающих те или иные телефоны. Вот ты реально впечатление "недалекого быдла" производишь. Ведешь себя хамски. Навязываешь свою точку зрения
раскрыть ветку (3)
Знаешь, это как в эпизоде сериала "Друзья". Там есть шизанутая Фиби и она отрицала существование эволюции и говорила, что мы появились от инопланетян.
Есть факты, а есть теории. Я говорю о фактах, яблофилы говорят о теориях. Я не случайно постоянно употребляю какие-то цифры, пишу какие-то хар-ки. Я уважаю точность и логику. Я ни разу не сказал, что Android или Windows Phone идеальны, но меня раздражает, что об Apple так постоянно говорят. Это не так. А я за факты.
раскрыть ветку (2)
"сколько людей - столько "ебаных" мнений"
Учитывая твои аргументы, "факты" и способ общаться.
Твое мнение, чувак, не стоит нисколько
раскрыть ветку (1)
это мне тебя жаль.
не нравится - не покупай
не можешь позволить - не покупай.
а орать что развели как лохов просто тупо. вон возми BMW она не чем не отличается от калины, а лохи берут почему то и переплачивают.
раскрыть ветку (21)
BMW не отличается от Калины???? Если говорить о вещах, которые никак не соотносятся с качеством, то это:
1) Задний или полный привод.
2) Это 4.7 литра и 7.3 сек до 100 против 6.7 литров и 12.9 сек до 100 (320d против самой экономичной Калины на АТ).
3) Безопасность.
4) Кучу всяких полезных мелочей в салоне (подогрев руля, проветривание сидений, кожа и т.п.)
раскрыть ветку (20)
на калине выбор больше, можно что угодно поставить на BMW после комплектации на заводе особо не поменяешь не чего. так что развод для лохов :))) да и вообще есть комплектация "спорт"
раскрыть ветку (19)
Ты не прав чувак:)
1) При выборе BMW ты можешь настолько КАСТОМИЗИРОВАТЬ свою модель, что ты охуеешь, но и цены будет соотвествующей.
2) В базовых комплектациях есть все функции, которых даже нет в топах калин.
3) Зачем сравнивать калину и BMW? это разный сигмент, как например у нокии3310 и айфона...
раскрыть ветку (10)
1) не так там велик выбор
2) охуеть, в базовых там даже ковриков в салон нет (так для справки)
3) так ты же сравниваешь ведроид за 10$ и айфон.
раскрыть ветку (9)
1) Тачку можно сконфигурировать так, что ты будешь визжать и такой набор функций будет только у тебя.
2) Ковриков нет, зато есть климат, подогрев, двухзонный парктроник с выводом на экран, спортивные сидухи с боковой поддержкой. (Для справки я юзаю трёшку)
3) Я тут тока как защитник доброго имени баварцев.
раскрыть ветку (7)
1) с чего там визжать то? что есть такого что нет у меня на машине?
2) в стоке? что то ты пиздишь.
3) да там уже после наших эмигрантов от этого имени не чего не осталось.
раскрыть ветку (6)
1) какая у тебя тачка, проектор на лобовуху у тебя есть, например.?:)
2) не в стоке а в базе. ну я тут не буду доказывать что-то тебе.
3) моя трешка собиралась на заводе в Калининграде, завод был признан внутри компании лучшим производством в 2013.
раскрыть ветку (5)
1) сейчас ситроен интуитивные фары, да проектор есть, датчики дождя\света\пересечения линии (сиденье начинает долбать в спину с той стороны куда уходишь)\наклона авто\наличие объекта в слепой зоне, да и навалом всего честно говоря ездить приятно
2) не нужно доказывать :) каждый при своем мнении останется.
3) Бамбуки из германии выгонял. Счас как то поостыл к ним :)
раскрыть ветку (4)
Ну все-таки бмв берут не за салон а за разгон .
Поэтому 7,3 секунды до сотни при расходе 8 литров (дизель) отлично. на трассе 5 литров.
раскрыть ветку (3)
больше берут по традиции что это круто (это что бехи что мерсы)
расход до 2-3литров, там сейчас отключаемые цилиндры (когда нагрузки нет, то по переменно отключаются)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_мира_по_ралли - что то BMW тут нет :)
раскрыть ветку (2)
Я не спец по классификации авто, но мне кажется в том же классе что и фольцваген поло, даже копейка не войдет.
Про ралли впринципе трудно что-то говорить,т.к помимо автомобиля есть еще пилот :)
Ну и Вы сами понимаете, что серийный авто (поло например) и ралийный (тот же поло) нельзя сравнивать.
раскрыть ветку (1)
это да. :)
все фломастеры одинаковы :)) поэтому кому что приглянулось.
из всех машин что у меня было, больше всего понравилась Mazda Cosmo, у нее одна проблема роторный двигатель.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
в 2001году пятерка была
до этого Мка была :) каждая осень по первым заморозкам "привет картеру" с пападосом на масленый насос и все что в нем было.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ты кто такой что бы мне тебе что то тут доказывать то?
жор масла это номальное явление если ты владелей бамбука то ты это знаешь. если нет у тебя машины будешь усираться что у них нет этой проблемы :))))
раскрыть ветку (2)
Ну если так говорить, то все машины жрут масло. Да, BMW M - серии жрут сильнее обычных, но это потому, что там турбины, за которыми кто-то хреново следит. А если говорить о жоре масла, то внимание на RX-8 - 6-7 литров на 100 км.
Ещё раз говорю, давай мне цифры, так как ты балаболить может каждый.
раскрыть ветку (1)
иди на профильный форум там тебе цифры втирать будут. жрут не от того что там турбины, а по причине того что двигатель на высоких оборотах крутится вот оно и горит с бензином.
А чем конкретно вам не нравится MacBook ?
Я спрашиваю без всяких претензий и т.д. Мне просто интересно аргументированное мнение.
раскрыть ветку (1)
С яндекса мой отзыв:
Достоинства: Дисплей, скорость работы, функциональность MacOS, производительность, клавиатура
Недостатки: Качество сборки, аккумулятор, нагрев
Комментарий:
Являлся ярым противником мобильной техники Apple, но всегда восторгался MacBook и MacOS в целом.
Однажды перешёл на месяц на "доширак" и осилил себе MacBook Pro 13. Я очень рад был покупке и ни капли не жалею. Не понравилось то, что несколько лет фанаты Apple и продавцы Apple капали мне в голову яд с названием "Великолепное качество Apple".
И в итоге мои ожидания не оправдались. Это НЕ самый качественный ноутбук, кто имел дело с Sony S-серии, или вообще Z-серии, или Lenovo ThinkPad пользоваться Apple не смогут. Корпус скрепит, хрустит и греется. Но самое обидное, что после первого падения начал отходить шлейф дисплея. Я долгое время имел дело с Sony и Lenovo любых ценовых категорий и с уверенностью могу сказать, у них такого нет.
Аккумулятора не фантастический. Обычный. Может даже хороший. Хватает на день, если пользоваться почтой, браузером и простыми программами. Любой ультрабук даст Вам схожий результат.
Итог: Следующий ноутбук я буду выбирать не по восторженным крикам, а на ощупь. Скорее всего это будет Sony.
Но в то же время меня достало, что Apple делает такую некачественную хрень
можно узнать , чего добился ты, чтобы так рьяно критиковать работу людей, получивших признание во всем мире?
ещё комментарии