Ура. Собираю вещи и съезжаю с квартиры в свой дом. Буду спать на полу и делать ремонт.
Внимание громкий звук.
Прощайте мотопидоры г. Волгодонска.
Вы не байкеры - вы уёбки.
Желаю порвать друг другу жопы, чтоб коленвалы у вас заклинило, цепь на скорости порвалась.
Кондиционер кондиционером, а свежего вечернего воздуха хочется.
Ладно если из тачек .У меня сосед-уебан - включает музу на харлее -на полную, и начинает газовать под окном. Иногда в час ночи.
Всем соседям отвечает коротко и просто - "Мне похую".
Ну и нам тоже теперь похую, вариантов осадить уебка множество, где его ебаный гараж по звуку определяет полрайона уже.
И пидорам с громкой музыкой из тачек пусть привет передадут
Рука. Яйца. Ночь.
Тухлый привет.
Один перчатки - и кидать заодно удобнее
А что травмировать - хуйня это. Они сами травмируются. У нас вчера приора на сплошной сбила мотопидора, я аж не знал за кого болеть, оба молодцы! Надеюсь что его насмерть, а приору в клетку.
Интересно, а можно таких пидоров с громкой музыкой привлечь за публичное распространение музыки без договора с правообладателем? Там штрафы конские.
Сходил в опорник ППС. А что мы сделаем?
Развернулся и ушёл. ДПС на авариях. Недалеко от Волгодонска 8 трупов за раз. 🤦 Гонщики херовы
У меня тоже чёрная (темно-синяя), но не опущенная, а наоборот - проставки сзади. Когда с прицепом - ровная становится.
А там да замес жестокий. Раз и нет 2-х семей.
Ну, 7.12 КоАП явно указывает на цель извлечения дохода, про остальное вообще не говорю. Да и штрафы там смешные для физиков, даже если это всё отбросить.
Состава по ч. 2 146 УК РФ тут и близко не будет, как минимум, т.к. нужен "крупный размер" - это сейчас от 100К.
То есть, административная и уголовная ответственность почти сразу мимо.
А если Вы имели в виду компенсацию по 1301 или 1311 ГК РФ (гражданско-правовая ответственность) - то там тоже копейки будут, даже если всё сделать "как надо".
А чтобы сделать "как надо" нужно:
1. Зафиксировать факт нарушения. Больше объектов использовано - больше взыскать получится. Сразу вопрос: как фиксировать? Полиция тут не помощник, они этим заниматься не будут, т.к. 7.12 КоАП их мало интересует и она тут вряд ли применима, а 146 УК тоже натянуть никак не выйдет. Только самому.
Уже смешно: допустим, я представляю интересы правообладателя, у кого права на фонограммы групп "Ромашка", "Ёжик", "Полотенце", езжу за ночным пидором в такси с камерой и/или нотариусом, фиксируя репертуар. А потом просматриваю видео и понимаю, что за 4 часа съёмки ни одной песни групп "Ромашка", "Ёжик", "Полотенце" нет, т.к. ночной пидор включал только песни групп "Коряга" и "Консерва". Минус время, минус деньги. С какой-то попытки, может и получится зафиксировать использование того, на что есть права.
2. Иметь документы, что есть исключительные права на конкретные произведения / фонограммы, которые публично исполнялись (или право представлять интересы правообладателей этих прав).
3. Установить личность нарушителя и получить его данные. Тут как повезёт.
4. Убедиться, что с нарушителя есть что получить. Тут тоже - как повезёт. Если получать нечего, а у нарушителя из имущества только вилка и дилдо, а машина на маме висит, то в суд идти смысла нет.
5. Соблюсти претензионный порядок, если спор будет в арбитражном суде, подготовиться к суду и подать исковое.
6. Если очень повезёт, судья взыщет 10К. Которые потом ещё нужно будет получить, а как работают приставы - все знают.
Если не повезёт - суд вообще может посчитать, что публичного исполнения тут нет. Ну, как минимум т.к. в радиусе поражения аудиосистемы ночного пидора не "присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи" (а это условие публичного исполнения по пп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), т.к. до людей долетают только басы и грохот - отдельные звуки и непродолжительное время. А ночной пидор, если вообще в суд придёт, то подтвердит, что просто глуховат стал и включает в своём авто погромче для себя. И удачи в оспаривании.
Апелляция не глядя оставит в силе, надежда только на кассацию и выше.
В итоге много десятков часов работы, много денег затрачено, выхлопа или нет, или он несоразмерный расходам. Потому никто этим и не занимается.
Вот если кто жирный чужое возьмёт (телеканал или крупная компания) - то да, там есть что откусить, там и работа юристов и фиксация окупится. А за неуловимыми джо охотиться никому не нужно.
На мой взгляд, с точки зрения авторских и смежных прав при текущем законодательстве зайти не выйдет. Ночных пидоров нужно по другим основаниям наказывать.
