Прощай, Росомаха...
Спи спокойно, старик Логан...
Последний фильм с Росомахой - "Логан" по настоящему крутой выдался.
Он не похож на предыдущие фильмы икс мэнов.
Если не видели, очень рекомендуется к просмотру.
Он не похож на предыдущие фильмы икс мэнов.
Если не видели, очень рекомендуется к просмотру.
ещё комментарии
Не смешите мои тапки. В чем он крутой то?! Говно с кучей ляпов и в разы хуже сюжета настоящего "Старика Логана". Прочтите при случае, поймете, что эта кино-какаха для подростков и рядом не стояла.
раскрыть ветку (20)
Страна Красного Халка, страна Мистерио) хокай в напарниках. Если читать под Джонни Кэша, отлично заходит
раскрыть ветку (14)
И я о том же!.:) только Там Красный Череп, а не Халк. Халк там обычный, создавшый целый выводок своих рэднеков.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Путаешь. Вот карта страны после раздела. Там нет красного халка и по сюжету он не встречается.
http://unicomics.ru/comics/online/old-man-logan-1/23
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
от чего же? Все возможно, ведь снимали же десятки трешаков с кровищей и говном хлещущими с экрана. Просто "рыночек решает", а рыночек диктует, что нужно делать продукт для масксимального охвата аудитории. Именно поэтому, те же полнометражные мультики по вселенно DC, не выходящие в кинотеатры а сразу идущие на кабельное ТВ или на диски, гораздо более взрослые и жесткие, чем киноадаптации. Советую, к стати , ознакомиться, особенно с обоими частями Отряда Самоубийц :).
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Не удивительно, ведь это практически покадровая экранизация комикса!.:) А Марк Хэмил там лучший из Джокеров, ну конечно не беря в расчет неподражаемого Хита Леджера , он - вне конкуренции.:)
раскрыть ветку (4)
думаю, что нет. Права выдаются либо на конкретную книгу, либо на конкретного узнаваемого персонажа. Вряд ли там есть какая-то разница фильм ты снимаешь или анимацию.
раскрыть ветку (3)
А как же мстители совместно с фантастической четвёркой и людьми икс в мультсериале? "Мстители могучие герои земли"
раскрыть ветку (2)
В чём крутой? Потрясающая игра актёров. Хороший сюжет. Отменный финал киносаги про Росомаху.
P.S. Комиксодрочерам стоит задуматься, что не всякий фильм снятый точно по комиксам интересен остальной публике. И то, что фильм не повторяет комикс не делает его говном.
раскрыть ветку (4)
В сюжете полно дыр. Например, Где Все мутанты? Кто-то постарел и умер.
Но Где молодежь Ксавьера? Билли и Руж и остальные молодые мутанты?
Что стало с академией?
И в концовке Росомаху тупо слили, у них же была банка усилителя, дайте Росомахе шанс ожить...Но нет, по сценарию он сдохнуть обязан.
Да ещё девочка, которая знала только испанский речь толкает на чистом английском. (Довольно циничную речь на фоне происходящего и отношения детей к Логану)
Эмм, ни разу не угадал. Нет там ни актерской игры (актерская игра в подростковом блокбастере, ха! Насмешил, в театре то хоть раз был, что бы заикаться про актерскую игру?), ни сюжета вменяемого нет, куча дыр. (а про ситуацию когда полфильма втирали, что детки - искуственно созданные и обученные убийцы со сверх способностями, тикают в финале от сраных людишек обдристав штанишки -просто эпик фейл).
Так что извини, фильм говно, как и 99% всех современных блокбастеров. Но тут, конечно, дело вкуса. "Миллионы мух не могут ошибаться".:)
раскрыть ветку (2)
Наверное приятно считать себя единственным и неповторимым эстетом?
Перечитайте "Трудно быть богом", может тогда до Вас дойдёт, что подобные суждения говорят скорее о пресыщенности и снобизме, а не о редком вкусе. Это вам для размышления на тему про "Миллионы мух".
А что касается фильма, если он не понравился Вам, не значит, что не понравился другим.
За сим откланиваюсь. Не привычно простому смертному вести диалог с такой высокодуховной личностью.
раскрыть ветку (1)
Очень жаль, что у Вас так сильно пригорело пониже спины. Однако, вынужден заметить, что :
1) "Трудно быть богом" тут совсем не к месту, если конечно, вы не приведете конкретную цитату или, как вам кажется, идею данного произведения.
2) Ни пресыщенности ни снобизма в моем сообщении не было. Я детально, далеко не в одном комментарии, изложил свою точку зрения, обосновав, почему данное кинцо не более чем обычный попкорновый блокбастер с кучей ляпов. НО это не отменяет того факта, что данный продукт может нравиться милллионам зрителей. в конце концов, на это он рассчитан: собрать кассу с наибольшей аудитории.
3) Я нигде не указывал, что если фильм не понравился мне, то все обязаны так же плеваться. Я лишь указал первому комментатору, что фильм IMHO далеко не шедевр, при этом не преминув обосновать свое мнение.
в остальном же, раз вы уже откланялись, спокойной ночи.
ещё комментарии