Коллеги, всем вечер добрый! Клич о помощи кинуть хочу)
Есть у меня подруга хорошая и любит она писать всяческие интересности (фентезийные например или мистические). Хочется попасть в фокус людям, чтобы ее творения увидели и оценили. А куда податься, у обоих уже идеи кончились. Подскажите, куда стоит сунуться, на какие площадки и в какие сообщества?
"сын Идерэй тайно ликовал в глубине своей души"
"Своей" - лишнее. Ни в чьей другой глубине души он ликовать не мог. Только в своей. Поэтому уточнение не нужно.
___________
" чернела маска скорби"
Если у них там принято носить черные маски в знак скорби, то тогда всё нормально. Если имеется ввиду, что его лицо в скорби осунулось и потемнело (почернело) - то это предложение надо переделывать.
___________
"Светловолосый, кареглазый мужчина никогда не разделял идей покойного короля. "
Неуместно в данном случае описание героя. То, как стоят эти два предложения вместе, вызывает ощущение, что речь зашла о другом человеке, и только потом понимаешь, что всё-таки об Идерэе. Сбой фокала. К тому же в одном предложении идет его описание и его отношение к идеям покойного короля. Нет необходимости, даже нельзя это всё вставлять в одно предложение. Некрасиво.
___________
"Мир – застой для государства, так считал Идерэй, в отличие от своего отца, который старался управлять народом без войн и вторжения в чужие земли."
1. "Мир – застой для государства, так считал Идерэй, в отличие от своего отца, старавшегося управлять народом без войн и вторжения в чужие земли." - тут лучше, благозвучней использовать деепричастие, а не слово "который".
2. как управление НАРОДОМ связано с войнами? Управление Страной в данном случае.
3. ВторжениЯ или вторженИЙ? Как думает автор, что здесь правильней?
4. А войны - только ли от короля они зависят? А от соседних королевств?
5. "который старался" - значит, всё-таки не получалось обойтись без вторжений в чужие земли? Значит, захватнические войны всё-таки были? А как это согласуется со следующим предложением? "Однако свои земли становились всё теснее и теснее."
_______________
"И как только страна вернулась в свой обыкновенный ритм жизни, новоиспечённый король начал собирать армию. "
После чего вернулась? После войн, после похорон, после свадьбы, после траура? Нет, по смыслу понятно, но и не тот случай, чтобы заставлять читателя догадываться.
______________
Дружище. Вам с подругой прямая дорога на форум фантасты.ру.
К МТА (молодым талантливым авторам) там относятся вполне благосклонно. Начального уровня отзывов получите много. На Эксмо вас скушают с косточками, не выбирая выражений. Но вот почитать форум можно и нужно. Большинство ошибок именно в писательском мастерстве у МТА - однотипны. И тут можно и нужно учиться на чужих ошибках.
От себя хочу посоветовать - больше читать, больше уделять внимание мелочам, ведь то, что у автора в голове - оно совершенно не обязательно то же самое в голове у читателя. И то, что для автора само собой разумеется, у читателя может вызвать недоумение и непонимание.
Еще один хороший приём - читать то, что написано, вслух. Можно избежать таким приемом большого количества ошибок.
Удачи! Если требуется дальнейший разбор - скажи, хотя бы первую главу добью.
