Куча овощей требующих(!) у админа разъяснений .. Представьте ваше фото из вк(к примеру) тут разместят, и куча улюлюкающих дегенератов будут его обсуждать и насмехаться. Что вы сделаете ? Напишите администрации с требованием(да-да) его удалить. Тут похоже такая же ситуации (по крайней мере фото и улюлюкающие дегенераты присутствуют)
Админ вам ничего объяснять не должен. Если вы присутствуете на фото в посте(и вам это не по душе), просьба его удалить с ресурса вполне правомочна.
Фото было размещено в интернете. Было размещено в нескольких группах в вк. Уверен, что и на ресурсах мейла тоже присутствует. До этого проблемы не было.
До этого проблемы не было. Ну так до этого и куча обиженцев в "остроумии" не соревновалась. Сомневаюсь что в этих вк группах комментаторы поливали говном запечатленных на фото. Это прерогатива комментаторов на пикабу.
Ты по себе судишь. Какая у меня мотивация "подлизывать" абсолютно никак не относящемуся ко мне человеку ? Что за идиотизм. Более того, я крайне невысокого мнения об администрации этого ресурса.
Окей, в таком случае, ты сейчас мне подлизываешь. Тут помимо меня все это видят.
А еще, ты сейчас пытаешься со мной подружиться, потому как подсознательно тебя влечет к мужчинам. Товарищ, я не из этих, идите на специальные сайты для людей вроде вас.
В законах много дыр и неучтенных моментов. Если фото твоей мамы на пикабу размещу, пририсовав ей сам догадайся что(ко всем дыркам), это будет вполне в рамка закона, и требовать удалить это, ты не будешь иметь право ? ( если думаешь подвести это под оскорбление, то оскорблений в адрес сотрудников мэйл в том посте было также предостаточно )
Я говорил о здравом смысле. Человек имеет право(я не о законах сейчас говорю) требовать удаления источника оскорблений в его адрес.
Ты хуйню сейчас говоришь. Пририсовать что-то оскорбительное - это административка. Взять фото из открытого источника, сказав что ты ненавидишь человека на фото -- деяние, которое ни один закон не осудит. Да и общество, в принципе, тоже. И человек не имеет права требовать удаления фото, так как он сам согласился с тем, что это фото можеь кто угодно сохранить к сек и выложить на любой другой ресурс, при условии того, что это просто прикрепление, а не продажа картинки.
Так какую матчать учить, сынок? Если ты ссылаешься на ГК (который еще ни разу по делу никому не помог в этом вопросе), то Фото, сделанное в публичном месте, да еще и после этого выложенное в инет, не попадает под "авторское право", а уж тем более по ГК. Открываем 152.1 ст ГК РФ и читаем:
обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только лишь с его согласия, за исключением случаев, когда:
использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; изображение получено в местах, открытых для свободного посещения; позирование осуществлялось за плату.
Т.е. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Иными словами можно использовать фотографию человека, который находится в толпе других людей, но нельзя использовать кадрированное изображение, где портрет этого человека помещен на всю фотографию.
Портрет есть? Нету. Есть групповое фото, в общественном месте. Свободен.
А это уже понятие растяжимое, и грамотный юрист подсунет под это понятие все где находятся люди, кроме "частных владений", где круг лиц ограничен.
Изучайте: Общественное место — часть любого здания, сооружения, которое доступно для населения постоянно либо в определённое время, по приглашению либо за определённую плату, в том числе подъезды и подземные переходы.
Более того, судя по "селфи" фото сделал сам Гришин(ген. директор мэйл.ру груп) и выложил в сеть, чего уже достаточно для того, что бы послать тебя со своей "матчастью".
Так ты быдло же типичное. т.е. по существу ответить нечего? Ну, чего и следовало ожидать от человека, который в первом сообщении громко орал "учи матчать!111". Тогда свободен.
а посылать то зачем? Это нынче так модно? Я тебя не посылал. Я сказал что прецедентов достаточно для того, что бы тебя послать. А вот ты меня оскорбил. @moderator
У тебя, вероятно, проблема с восприятием буковок. К врачу обратись.
Политика конфиденциальности которого гласит: By using our Service you understand and agree that we are providing a platform for you to post content, including photos, comments and other materials ("User Content"), to the Service and to share User Content publicly. This means that other Users may search for, see, use, or share any of your User Content that you make publicly available through the Service, consistent with the terms and conditions of this Privacy Policy and our Terms of Use
Т.е. контент выложенный в инстаграм является публичным и может свободно использоваться другими пользователям.
Я не писал "учи матчасть!!!". Там не было восклицательных знаков.
"т.е. по существу ответить нечего?" Если у тебя нет проблемы с восприятием буковок, как ты выражаешься, то можно было заметить что в прошлом комменте я принял и понял твою позицию. Что тут ещё говорить?
"Я тебя не посылал. Я сказал что прецедентов достаточно для того, что бы тебя послать. " Типичный демагог. И высокомерное "сынок" тоже я должен не заметить, а то ты наболтаешь ещё в три короба в своё оправдание.
Любопытный ты человек - по шею в дерьме копаешься, но чистенький сам для себя. Ты наверное ни разу в жизни свои ошибки перед другими людьми не признавал, что переросло в болезнь. Теперь ты демагог, все с тобой не согласные - люди второго сорта.
Там не было восклицательных знаков. Ну это в корне меняет дело!
Если у тебя нет проблемы с восприятием буковок, как ты выражаешься, то можно было заметить что в прошлом комменте я принял и понял твою позицию. Что тут ещё говорить? Ээмм, нет. Нельзя было. Какую ты там позицию принял, из предложения в 4 слова, может понять только финалист битвы экстрасенсов.
Типичный демагог. Изучите терминологию. У Вас и с ней плохо.
И высокомерное "сынок" тоже я должен не заметить, а то ты наболтаешь ещё в три короба в своё оправдание. Ну ты же начал кидаться умными "учи матчасть". Я тебя грамотно попустил. Как говориться: что посеешь, то и пожнешь.
все с тобой не согласные - люди второго сорта Ну тут наверное только ты увидел спор между "согласный" и "несогласны", а не голые факты и выдержки из закона.
Любопытный ты человек - по шею в дерьме копаешься, но чистенький сам для себя. Ты наверное ни разу в жизни свои ошибки перед другими людьми не признавал, что переросло в болезнь. Теперь ты демагог, все с тобой не согласные - люди второго сорта. Вы, наверное, квалификационный психолог, в свои двадцать четыре годика? Что делаете выводы о том, где я копаюсь и что перед кем признаю? Наверное такой же, как и юрист :D -исходя из ветки дилога. Годиков мало, а ЧСВ аж зашкаливает. - юношеский максимализм. Всего доброго, мой юный друг.
Т.е. в том, что человек дал тебе бесплатный совет (а судя по ветке диалога, читать книжки тебе бы не помешало) - ты увидел высокомерие? Сходи к доктору, не затягивай. В 24 года еще не все потеряно.
Практически во всех твоих комментариях оно льётся, в этом тоже. То что ты оправдываешь это логически, не делает твои слова менее высокомерными.
И не бойся за моё здоровье, читаю книжки каждый день. А вот тебе бы надо сходить к психологу ибо ты оправдываешь свои эмоции и даже не замечаешь их. Пример "Сходи к доктору, не затягивай. В 24 года еще не все потеряно. " Хотя толку объяснять, ты по умолчанию считаешь себя самым охуенным и это не принимается тобой как что-то странное.
Практически во всех твоих комментариях оно льётся, в этом тоже Судя по тому, какой ты "юрист", можно сделать вывод о том, что твои выводы о "психологическом портрете" ни стоят ни гроша и льется лишь одна субъективщина, основана на каких-то личных факторах. Это даже забавно.
И не бойся за моё здоровье, читаю книжки каждый день Судя по тому, что ты а) используешь термины, значение которых ты не совсем знаешь; б) "додумываешь" за собеседника то, чего он не говорил; в) плохо воспринимаешь текст (как в случае, где я, якобы, тебя оскорбил) - можно сделать вывод о том, что книжку, в последний раз, ты открывал еще в школьные годы и далеко не в старших классах.
А вот тебе бы надо сходить к психологу ибо ты оправдываешь свои эмоции и даже не замечаешь их. Какие эмоции? Опять ты лепишь лишние слова в текст. Единственная эмоция, которую я испытываю при общении с тобой, так это жалость. "Пример" - так тут вообще ни к месту. Там и намека на "оправдывание эмоции" нет. Хотя да, я же забыл, у тебя "свой мир" со "своей логикой".
По работе, мне положено проходить мед. комиссию каждый год. Где есть и психолог, и психиатр...А вот ты, судя по всему, очень давно нуждаешься в помощи специалистов. Да и первый абзац этого поста - http://pikabu.ru/story/pochemu_putin_eshchyo_ne_sredi_lika_s... очень красноречиво говорит о твоей неадекватности и о "высокомерии", про которое ты здесь пытаешься петь. Задумайся, сынок.
" можно сделать вывод о том, что книжку, в последний раз, ты открывал еще в школьные годы и далеко не в старших классах."
Так я тоже делал выводы) И да, твой вывод тоже ошибочен. Сейчас вот читаю относительно старую книжку "Поле битвы - Земля". Так что увы, где-то просчёт в твоих выводах.
"Какие эмоции? Опять ты лепишь лишние слова в текст. Единственная эмоция, которую я испытываю при общении с тобой, так это жалость." Кстати, в той книге тоже есть персонаж который принимал своё высокомерие за более благие эмоции. У вас с ним много общего. В самообмане тебе равных нет.
"Задумайся, сынок." Обязательно подумаю на досуге, дядя.
Так я тоже делал выводы Трех первых сообщений в ветке достаточно, что бы увидеть какие "умные" перлы ты выдаешь. Я уже молчу про то, что все твои "выводы" - обычное балабольство, основано, как я уже выше писал, на твоих личных качествах. А если уж глянуть на первый абзац вот этого поста - http://pikabu.ru/story/pochemu_putin_eshchyo_ne_sredi_lika_s... так вообще становится понятно, что то "высокомерие" про которое ты рассказываешь, а так же не совсем адекватное поведение (не говоря про слова и фразы, значение которых ты не знаешь, но лепишь в текст, пытаясь показаться умнее) - ты желаешь выдать за "негативную черту" собеседника. Грех над больными смеяться, но ты особый случай :)
И да, твой вывод тоже ошибочен Нету слова "ошибочен". Есть слово "ошибочно(ый)". Уже это говорит про то, как ты "читаешь".
Кстати, в той книге тоже есть персонаж который принимал своё высокомерие за более благие эмоции. У вас с ним много общего. В самообмане тебе равных нет. см. первый абзац.
Обязательно подумаю на досуге, дядя. У тебя еще есть шансы вылечиться, не переживай. Всего доброго.
"Нету слова "ошибочен". Есть слово "ошибочно(ый)". Уже это говорит про то, как ты "читаешь"." Что за бред? Знаю не мало людей которые читают и с орфографией бывают проблемы. Одно другого не отменяет. Да и к слову ты придрался весьма специфичному, ошибиться мог кто угодно, а тем паче я, не очень грамотный человек. Последний факт не отменяет того что я читаю книги, хотя для тебя это как откровение я посмотрю.
Эти люди просто делают свою работу. Вполне качественно. Какие к ним претензии ? Они наемные рабочие, разрабатывают то, что им говорят. То, что их продукты тебе не по душе - твоя проблема.
Качественно они ничего не делают.их поисковик дерьмо, продукты - мусор, почта - нестабильное дерьмо типа Рамблера. Все, к чему они прикасаются превращается в бесполезный хлам
Эммм. Проблема в том, что эти продукты навязываются мне чуть-ли не насильно.
Во первых, в программах не связанных с мейлом проскакивают галочки "установить злоебучий мейл который засрёт ваш компьютер". Это уже говорит о том, что их продукт мало кому нужен и они повышают свой рейтинг при помощи невнимательности пользователей, а так же детей и просто тех кто не разбирается в ПК. Мне глубоко плевать что их позиция юридически защищена. Это почти узаконенное мошенничество.
Во вторых, если продукт и правда никак не связан с мейлом а просто был подписан договор что при установке будут соответствующие галочки, то часто выходит так, что мейл устанавливается даже при отключении галочек.
В третьих, в этих случаях мейл не удаляется обычным путём. И даже путём который рекомендован на их сайте. То есть по сути это вирус их производства и пользователю нужно ломать голову с очисткой системы от этой заразы. Но, поскольку много кто не разбирается в ПК...
Выводы вполне логичны - их продукт нахер никому не нужен и они повышают его "популярность" искусственно.
То есть человек которому не нужны их продукты не застрахован от того, что завтра он не будет бороться с их программой как с вирусом.
И если люди работающие над этим хотят какого-то иного отношения к ним, то увы, я им ничем не обязан. Пусть ищут достойную работу, а коли они продались и клепают дерьмо - с ними будут соответственно обращаться те кому они насолили.
Давайте оправдаем любое зло фразой "они просто делали свою работу". Те кто сбрасывал бомбу на Хирасиму тоже делали свою работу.