Пропаганда фашизма в "Человек в высоком замке"

Смотрю сейчас сериал "Человек в высоком замке". Сериал об альтернативной истории, где Нацисты и фашистская Япония победили в ВМВ. Сюжет развивается в Северное Америке, распиленной на два странами-победителями.

Эти люди абсолютно не понимают что такое фашизм. Для них нацисты - это просто иной налоговый оператор. Никакой диктатуры крупного капитала, никакого милитаризма, никакого уничтожения всей гуманистической культуры, никакого отрицания человека как высшей ценности. Ничего из этого нет - просто плохие дяди ловят несогласных с официальной линией партии. Прямо как в настоящих Штатах после окончания настоящей ВМВ, где переловили и пересажали всех коммунистов и им сочувствующих (см. Маккартизм).

Посмотрел только половину первого сезона. Тема геноцида поднимается только по отношению к Евреям. Всё, больше никого нацисты не убивали и в газовые камеры не водили. Лоббизм просто сочится с экрана.

Никакого понимания экономической сути фашизма также нету. В серале ни разу ещё не промелькнул хотя бы один частник, за исключением уличных торговцев. Истинный выгодоприобретатель фашизма не появляется ни разу, вообще.

И при всём при этом сериал пользовался огромной популярностью, аж 4 сезона наснимали. В СССР за такой сценарий авторы фильма отправились бы на лесоповал, и оттуда кричали бы про цензуру и тоталитаризм. Пропагандистское полотно на сорок часов, суть которого - замылить или вовсе скрыть экономическую суть фашизма как диктатуры крупного капитала.

Собственно именно так современная пропаганда и работает: Дискредитация стиля, внешних форм негативного явления, но не раскрытие сути самого явления. Чтобы Амазон (авторы сериала) мог и дальше нагибать работяг.

Доклад окончен. Писал на эмоциях, извините за сумбур.

Автор поста оценил этот комментарий
Чем правящий класс нынешней России отличается от правящего класса СССР? Я уже молчу про преемственность. И не надо начинать про пролетариат как правящий класс. Партийные дачи строились для элиты, для правящего класса, не для пролетариев. Элита была отгорожена от быдла, и наслаждалась культурной жизнью столицы, куда простому человеку было просто не попасть. Слово блат и блатной знали дети с детского сада.

Государство - это фикция, абстракция. Перекладывание личной ответственности на иллюзию. Государство существует, пока люди в него верят, чему пример СССР. Без веры, что оно реально, исчезает, как любой миф.

Государство принадлежит правящей элите. Служит ее целям. Народ для государства - корм. Рабочая и военная сила, терпилы, муравьи.

Вот и назовите мне различие между капиталистической элитой, управляющей производством, и социалистической элитой в этой роли. В РФ эту роль играет преступная мафиозная структура друзей и родственников друзей власть придержащего. С той разницей, что в мировую экономику конкуренции вступили, и оказались неконкурентноспособны со своими совковыми управленческими мозгами. Сосут в итоге недра, и обдирают народ, все что им осталось.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В конечном итоге вы придёте к тому, что государство - то не миф, когда работодатель зажмёт вам деньги за ваш и без того неоплаченный труд (или такое случится с вашими родственниками), а вы не сможете на него повлиять, т.к. реальные меры воздействия  на таких вот уродов забанены тем самым несуществующим государством.

Государство, к слову, это не обязательно бюрократия в огромных зданиях в центре города. Государство - это именно что аппарата насилия, принуждения к воле. В таком разрезе когда СМИ промывают вам мозги, даже если СМИ полностью частные - эти СМИ тоже являются частью государства. Когда Вы осознаете что подразумевается под термином "государство" пазл в вашей голове сложится и картина мира станет адекватной реальности.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Чем правящий класс нынешней России отличается от правящего класса СССР? Я уже молчу про преемственность. И не надо начинать про пролетариат как правящий класс. Партийные дачи строились для элиты, для правящего класса, не для пролетариев. Элита была отгорожена от быдла, и наслаждалась культурной жизнью столицы, куда простому человеку было просто не попасть. Слово блат и блатной знали дети с детского сада.

Государство - это фикция, абстракция. Перекладывание личной ответственности на иллюзию. Государство существует, пока люди в него верят, чему пример СССР. Без веры, что оно реально, исчезает, как любой миф.

Государство принадлежит правящей элите. Служит ее целям. Народ для государства - корм. Рабочая и военная сила, терпилы, муравьи.

Вот и назовите мне различие между капиталистической элитой, управляющей производством, и социалистической элитой в этой роли. В РФ эту роль играет преступная мафиозная структура друзей и родственников друзей власть придержащего. С той разницей, что в мировую экономику конкуренции вступили, и оказались неконкурентноспособны со своими совковыми управленческими мозгами. Сосут в итоге недра, и обдирают народ, все что им осталось.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя сводить историю СССР к одной плоскости. Отношения между партийной элитой и населением страны также претерпевали разные итерации, но даже в их самом плачевном состоянии разрыв между доходами верхний слоёв общества и нижних не достигал таких колоссальных значений, которые мы наблюдаем сейчас. Партийные элиты до 53 года на корню отличались от нынешнего руководства ЕР и аналогичных по сути буржуазных партий по целому ряду аспектов (хотя бы потому, что за невыполнение приказов сверху таких руководителей могли спокойно расстрелять). После 53 года такая система закончилась, результативность требовать с руководства страны перестали, партийная элита осознала себя как "класс для себя", устроив начав массовый блат, привилегии без результативности, перегнув с промышленностью в группе "А" тогда, когда это делать было не нужно, продавая нефть за джинсы в 70-80 года, и в итоге мы пришли к тому, к чему пришли.

Социалистическая элита существовала первые тридцать лет существования СССР. После прихода к власти карьеристов и оппортунистов, социалистической она быть перестала, не смотря на сохранение внешней атрибутики (смотри по делам, а не по словам).

И то, что правящий класс в лице пролетариата (как бы вам не хотелось считать обратное) допустил это - и есть корень развала СССР. За время нахождения у руля страны революционеров, которые на собственной шкуре испытали на себе весь ужас диктатуры крупного капитала, не были созданы институты реального общенародного контроля чиновников на места и на вершине государственного аппарата. И это и есть реальная причина развала СССР - банальное кидалово исполнительных директоров своих акционеров.

Тем не менее, за 70 лет жизни СССР качество жизни простого человека по сравнению с 1917 годом выросло просто несравнимо. Никаких больниц, школ, библиотек, планетариумов, общественных мест и массового спорта, общественного транспорта, пенсий, страховок и общественной безопасности для каждого не было и не планировалось. Даже в самый гнилой период существования Советского Союза (на его излёте) жизнь людей была несравнимо лучше и проще, чем то, с чего они начинали. Когда будете изучать партийные дачи и заборы от быдла - не забывайте это учитывать. Особенно это актуально сейчас с нынешним чудовищным износом коммунальных систем, которые ровно за 30 лет несуществования страны рабочих та и не были амортизированы.

Пару слов о "совковых управленческих мозгах". Это ещё один пропагандистский приём, на который вы повелись с точно таким же успехом, как и на два предыдущих (подкидывайте ещё, мы обязательно обсудим их с вами), повествующий нам о том, быдло, являющиеся таковым от рождения (совки, негры, иные туземцы), неспособно решать сложные интеллектуальные задачи. Что все они ленивы, наивны, не способны создать что-то дельное, а потому им нужно руководство белового человека из Уолл-стрита (белые люди из Берлина не справились с этой задачей, поэтому теперь оттуда). Эти "совковые управленческие мозги" создали станцию Мир, ядерный щит, большую часть жилого фонда и ещё очень много полезного и нужного. Если бы не сознательная переориентация экономики на интересы правящей элиты с 53 года - создали бы ещё больше полезного и нужного, но даже так люди  жили, рожали детей и не беспокоились за выплаты по ипотеке. До тех совковых мозгах нам ещё расти и расти, а то, что вы под ними подразумеваете является их деградацией, а не ими самими.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Отличается довольно весомо. Капитал производит продукцию востребованную, чтобы заработать. Государство выпускает максимально неудобное ггно в сверхоптовых количествах, лишь бы работать. Миллиарды в землю зарывали каждый месяц. Игнорируя накорню при этом нужды людей. В итоге человек, живущий в бедноте и серости, делающий на работе никому не нужную шнягу, спивается.

Знаете, почему некорректен эксперимент с мышкой, жмущей на педальку для выдачи наркотика? Ей в этой клетке больше нечего было делать, единственный источник развлечения. Тот-же опыт, но в просторных клетках на несколько мышей, с колесами крутильными и ходами, приводит к противоположному результату. Мыши жрут наркотики только изредка, им и так нормально. ССР прожил бы сильно дольше, делай они вещи для людей, а не для отчётов и планов. Умер, раздавленный собственной бюрократией.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще ваш пост очень показателен: он наглядно демонстрирует успешность пропаганды по дискредитации общественной собственности на средства производства.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отличается довольно весомо. Капитал производит продукцию востребованную, чтобы заработать. Государство выпускает максимально неудобное ггно в сверхоптовых количествах, лишь бы работать. Миллиарды в землю зарывали каждый месяц. Игнорируя накорню при этом нужды людей. В итоге человек, живущий в бедноте и серости, делающий на работе никому не нужную шнягу, спивается.

Знаете, почему некорректен эксперимент с мышкой, жмущей на педальку для выдачи наркотика? Ей в этой клетке больше нечего было делать, единственный источник развлечения. Тот-же опыт, но в просторных клетках на несколько мышей, с колесами крутильными и ходами, приводит к противоположному результату. Мыши жрут наркотики только изредка, им и так нормально. ССР прожил бы сильно дольше, делай они вещи для людей, а не для отчётов и планов. Умер, раздавленный собственной бюрократией.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Капитал производил востребованную продукцию чтобы заработать в 19 веке. Уже в начале 20 века крупный капитал диктовать свою волю рынку и потребителям через картельные сговоры, через контроль руководителей государства, через монополии в СМИ, через формирование потребностей своих потенциальных клиентов, через лоббизм и продолжает диктовать до сих пор.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В конечном итоге вы придёте к тому, что государство - то не миф, когда работодатель зажмёт вам деньги за ваш и без того неоплаченный труд (или такое случится с вашими родственниками), а вы не сможете на него повлиять, т.к. реальные меры воздействия  на таких вот уродов забанены тем самым несуществующим государством.

Государство, к слову, это не обязательно бюрократия в огромных зданиях в центре города. Государство - это именно что аппарата насилия, принуждения к воле. В таком разрезе когда СМИ промывают вам мозги, даже если СМИ полностью частные - эти СМИ тоже являются частью государства. Когда Вы осознаете что подразумевается под термином "государство" пазл в вашей голове сложится и картина мира станет адекватной реальности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Под словами "картина мира станет адекватной реальности" я подразумеваю, что вы перестанете пересказывать мне и другим людям пропагандистские штампы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С такой реальностью никакая пропаганда не нужна. Шахты, моторы подъемников выбрасываются в отвалы породы. Заводы, брак цветмета закапывается на территории завода. Двадцать лет спустя еще выкапывали его и сдавали. Фиксированные цены, люди берут по 10-30 буханок хлеба в день кормить скотину...

Сломать станок или самосвал, чтобы новый выдали? Легко. Слить соляру в землю, потому что должна быть потрачена, иначе премии лишат? Да каждый, сука, день по всей стране!
Запомните, нет никакого "государства". Это миф. Есть люди. Идиоты, в основной массе. И управленческий аппарат состоит не из инженеров, а из психопатов-карьеристов. Как речи их живые послушаешь, плакать хочется. Эти гидроцефалы должны решать, как работать заводам? Что выпускать? Как начислять нормы? Фирма с такими во главе может разориться, и конец, придут другие. Государство только рухнуть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Государство есть аппарат организованного насилия, читай принуждения к исполнению воли. Оно существует объективно, утверждать, что его не существует - это утверждать, что не существует звезды по имени Солнце.

Тезис о том, что государства не существует, а существуют лишь люди - ещё один пропагандистский приём. Его задача заключается в том, чтобы снять ответственность с всех выгодоприобретателей организованного воровства и эксплуатации трудящихся, и переложить её на конкретных гидроцефалов. Якобы есть хорошие люди, а есть плохие. Так не работает и не работало никогда: правят всегда не конкретные люди, а правящий класс. Именно он ответственный за то что будет делать или не делать государство.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, а чего вы хотите? Альт-хистори - она на то и альт, чтобы играть с вопросом "а что могло бы быть (при ряде условий и допущений)?..". Победители определены, условия (со)существования заметно изменились - так чего ради победителям и дальше следовать той логике, которая была актуальна для совершенно иных раскладов? Цели и приоритеты изменились - логично было бы измениться и иным аспектам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В таком разе можно считать альт хистори любой бред героинового наркомана. Должны быть рамки, и рамки эти должны быть логичны и научны. Условия и допущения, заданные в сериале, нужны для обеления фашизма, сглаживания его самых острых углов. Не стройте иллюзий, у Амазона денег хватает. Истинная цель этого сериала - это неявная пропаганда капитализма.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Книжку лучше прочтите ) Сериала я из принципа не смотрел.

И читая ваш пост, понимаю, что таки не зря.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что там написано в книге значения не имеет: создатели сериала всё равно адаптируют сценарий по свои нужды, а нужды у них циничные и свинские. У меня бомбит именно с этого.

И я сильно сомневаюсь, что в книге дела обстоят лучше. Проверять (тратить время и деньги) я не буду.

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно именно так современная пропаганда и работает
«Человек в высоком замке», научно-фантастический роман, опубликованный в октябре 1962 года

Конечно снимать будут под зрителей. Можешь идти смотреть исторические фильмы на другие каналы и кричать, что они не достоверные.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То, что фильм не относится к жанру документалистики не позволяет ему нести чушь. Авторы сериала ссут на лицо своим зрителям, рассказывая сказки о не совсем правильном капитализме, выставляя во всём крайними отдельно взяты ССовцев и чиновников. Для них зритель - это было, которое нужно держать в стойле.

показать ответы