Программисты не нужны.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (4)
Ну нотпад не просто блокнот, у него есть различные плюшки для тех, кто пишет код, типа подсвечивания синтаксиса, компилирования.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Либо я что-то перепутал, либо у меня не та версия, в которой я видел кнопочку скомпилировать.
Кстати, год назад я в одну фирму пришел. Там задачка была совсем небольшая по фронтенду, но так случилось что в тот момент у них не было совершенно машины лишней. Я неделю писал код в блокноте на нетбуке под XP, успешно. Так что да, подтверждаю. Код в блокноте писать можно!)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Тогда уж sublime text. Незнаю как под виндой, я в нем вот уже как второй год работаю под линуксом. И легковесный аки блокнот и обладает рядом вкусностей превращающих его в вполне себе полноценную замену IDE.
раскрыть ветку (7)
>обладает рядом вкусностей превращающих его в вполне себе полноценную замену IDE
Подсветкой синтаксиса? =/
Подсветкой синтаксиса? =/
раскрыть ветку (6)
хе-хе, подсветка синтаксиса, автодополнение названий переменных/функций, билд/компиляция проекта, кучу плагинов для всевозможных анотаций закладок в коде(без привязки к этому самому коду), работы с гитом (комиты, пуши, слияния, дифы в самом саблайме). Вот из недавнего. Мы приложение делали для Smart TV там процесс очень гемморный, телевизор синхронизируется с неким сервером (локальным) оттуда выкачивает себе приложение. Приложение в виде архивчика только со своими тонкостями, манифестами и т.д. Так вот после пары дней геммороя было решено эту всю байду автоматизировать. Не буду вдаваться в тонкости скажу лишь что весь месяц каждый рабочий день эта тулза нам экономила просто колоссальное количество времени)
раскрыть ветку (5)
не проще SDK выкачать и локально поднимать? тогда на дебаг уходит меньше времени.
+ можно забиндить кнопку для перезагрузки приложения прям на телевизоре, и прописать все url до скриптов и css прямые.
Сам собаку съел на этом.
+ можно забиндить кнопку для перезагрузки приложения прям на телевизоре, и прописать все url до скриптов и css прямые.
Сам собаку съел на этом.
раскрыть ветку (3)
Вы имеете ввиду эмулятор? Мы делали плеер, эмулятор помацали да и решили - ну его нафиг, он себя вел не совсем адекватно. Тем более нам в офис для тестов телек приволокли. Все решалось чудо кнопочкой билд в саблайме по f8 которая собирала проект отправляла на локальный сервер и дергала телек обновиться. Все это занимало секунд 6-7 от нажатия до момента когда можно было смотреть обновленную версию полноценно стоя перед сорока дюймовым телевизором с пультом) Естественно с эмулятором который сам по себе заводится с пол минуты это и близко не стояло. Да, был один недостаток, в дебаг версии у нас была полупрозрачная консолька куда приложение логи валило ибо дебажить на самом телевизоре можно было только через сторонний сервис который включали очень редко а логи смотреть хотелось. Но мне с ней даже нравилось))
раскрыть ветку (1)
Ну, тогда норм, да. Для скриптов пойдет. Главное, чтобы статический анализатор кода был несколько более интеллектуальным нежели тот, что в npp из коробки идет. Да и дебаггер тоже не помешал был.
раскрыть ветку (1)
Та же хрень, только Webstorm. Был приятно удивлен, когда узнал, что Jetbrains - русская контора. В такие моменты гордиться страной легко и приятно =)
Как, собственно, и на Java, и на C#, и на С++, и на LUA. Вообще какая, нахуй, разница, какой именно текстовый редактор ты используешь для написания кода? VS и Eclipse - обычные текстовые редакторы со всякими плюшками, заточенные под определенные вещи. Любой программист это знает, поэтому автор поста недалеко ушел от "заказчика" в знании программирования.
