Программисты не нужны.
Думаю не секрет, что сайты можно писать хоть в блокноте, а пхп - самый настоящий язык программирования. Так что да, вы зря учились 6 лет если не знаете этого. Думаю знаете. И яву-скрипт можно хоть в ворде написать и даже сохранить как ворд файл и все равно будет работать (настроить сервер). Слишком много понтов у вас )
раскрыть ветку (26)
Нет языка "ява-скрипт", есть "ява" и "яваскрипт" (/дж), у которого от явы только начало названия.
раскрыть ветку (8)
Я не знаю зачем тире поставил)
Сути это не меняет...
И кстати общего у них не так и мало) Начиная с синтаксиса похожего и заканчивая тем, что оба является ООП языком. Понятно, что цели и задачи разные, как и возможности, но тем не менее.
Сути это не меняет...
И кстати общего у них не так и мало) Начиная с синтаксиса похожего и заканчивая тем, что оба является ООП языком. Понятно, что цели и задачи разные, как и возможности, но тем не менее.
раскрыть ветку (7)
Синтаксис от с++ и pascal (джава, считай, только от си++). Delphi - ОО ЯП, но с ней же не сравниваем. Цели и задачи разные.
Итого: сходств, кроме как в названии, нет.
Итого: сходств, кроме как в названии, нет.
раскрыть ветку (2)
Я не просто не хотел углубляться .
Но все таки скажу, что синтаксис все равно схож намного больше чем у того же пхп с яваскрипт. Ладно, это не важно. С помощью ява апплетов можно сделать тоже самое, что и с яваскрипт например) а так да разные они разумеется, я не претендовал на то, что они одинаковые :)
Но все таки скажу, что синтаксис все равно схож намного больше чем у того же пхп с яваскрипт. Ладно, это не важно. С помощью ява апплетов можно сделать тоже самое, что и с яваскрипт например) а так да разные они разумеется, я не претендовал на то, что они одинаковые :)
Я начал изучения программирования с Делфи, потом почти сразу переключился на ПХП... все было просто и понятно, при этом яваскрипт я не знал вообще, не интересовал он меня особо по началу, потом когда все таки понял, что он необходим было очень сложно и не привыкнуть к яваскрипт.. все это было быстро в течении месяцев трех. Но зато после яваскрипта уже намного позже с явой проблем не было - все сразу ясно и понятно, хотя глубоко этот язык так и не изучил, только поверхностно, основные принципы.
Да и было это лет 12 назад... а последние 6 лет этим не занимаюсь вообще и не интересуюсь, так что вполне могло все в кашу смешаться в голове за столько времени)
Да и было это лет 12 назад... а последние 6 лет этим не занимаюсь вообще и не интересуюсь, так что вполне могло все в кашу смешаться в голове за столько времени)
>Начиная с синтаксиса похожего и заканчивая тем, что оба является ООП языком
Это характерно для всех си-подобных оо языков. Хотя у js-java схожего в разы меньше, чем даже у c#-java, притом, что c#-java очень сильно отличаются.
Это характерно для всех си-подобных оо языков. Хотя у js-java схожего в разы меньше, чем даже у c#-java, притом, что c#-java очень сильно отличаются.
раскрыть ветку (12)
Вы сообщение прочитали хоть? Я написал сайты можно писать хоть в блокноте, сайты пишут например на пхп, а не только на хтмл. А пхп вполне себе полноценный язык программирования.
Что за сравнение с приорой - я вообще не чего не понял :)
Что за сравнение с приорой - я вообще не чего не понял :)
ещё комментарии
Пхп такой же полноценный язык программирования как и бэйсик.По сложности тоже.И тоже не компилируется.Kphp - не считается.Это не php
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
А перл преспокойно используется во многих дистрах линуха, благо как и питон он вполне полноценный интерпретируемый язык.Которому не нужен php 5+apache+mysql для полноценной работы.
раскрыть ветку (4)
php не нужен apache и mysql. Можно вполне запускать как отдельные скрипты через терминал. Как например python.
раскрыть ветку (3)
Только вот пыха не может выполнять свою основную функцию(веб) без апача.А питон и перл могут.
раскрыть ветку (2)
у php есть свой веб сервер встроенный (CLI SAPI), но естественно для продакшена используют мощные веб сервера.
Это уже вопрос десятый, кто без чего не может. Perl и Python интерпретаторы тоже инсталлить надо, как и сервак для php. Вопрос только, что именно и насколько долго ставить
При чем тут вообще нужен компилятор или нет? Питону, перлу да и не мало каким еще тоже не нужен. SH и башу тоже не нужен компилятор между прочем.
А связкой PHP + JavaScript + MySQL можно решить 99% задач связанных с веб технологией и замены перспективной или хоть какой либо вообще им нет. Этого я считаю достаточно, что бы смело назвать его полноценным.
А связкой PHP + JavaScript + MySQL можно решить 99% задач связанных с веб технологией и замены перспективной или хоть какой либо вообще им нет. Этого я считаю достаточно, что бы смело назвать его полноценным.
раскрыть ветку (3)
На сколько знаю, адекватной альтернативы нет только для JS. Кроме MySQL есть и другие базы данных. Для PHP существуют такие альтернативы как Python, Ruby on Rails, Node.js. Правда они не так популярны как PHP.
раскрыть ветку (2)
Ну базы данных да есть и вполне хорошие и в некоторых случаях даже лучше использовать что-то другое, а не MySQL.
А на счет остального, раньше сайты в большинстве делали на perl, а потом все перешли на пхп... хотя вроде и перл справляется так же отлично со всеми задачи что и пхп. Популярность как раз только из-за простоты и удобства и со своими задачами справляется. Не говорю, что нет других языков которые возможно даже лучше в определенных ситуациях будут, но ПХП все равно остается безусловным лидером и именно равноценной замены по всем пунктам(удобство, простота, возможности ит.д.) ему нет.
Понятно, что для определенных специфических задач лучше использовать что-то другое, это так же как вилкой офигенный прибор и все им удобно есть, только вот суп не очень, но суп это очень малая часть всех блюд. А писать на питоне 98% сайтов обычных это как есть сосиски ложкой, вроде и можно, только нахрена? )
А на счет остального, раньше сайты в большинстве делали на perl, а потом все перешли на пхп... хотя вроде и перл справляется так же отлично со всеми задачи что и пхп. Популярность как раз только из-за простоты и удобства и со своими задачами справляется. Не говорю, что нет других языков которые возможно даже лучше в определенных ситуациях будут, но ПХП все равно остается безусловным лидером и именно равноценной замены по всем пунктам(удобство, простота, возможности ит.д.) ему нет.
Понятно, что для определенных специфических задач лучше использовать что-то другое, это так же как вилкой офигенный прибор и все им удобно есть, только вот суп не очень, но суп это очень малая часть всех блюд. А писать на питоне 98% сайтов обычных это как есть сосиски ложкой, вроде и можно, только нахрена? )
раскрыть ветку (1)
С этим абсолютно согласен. Для PHP есть куча готовых решений в виде CMS и плагинов к ним. Всё это давно проверенно временем. Отказаться от этого может только человек у которого PHP по каким то причинам вызывает адскую боль.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Автор, я тебя понимаю.Когда писал бота для доты, кретины постоянно писали что типа я долго версии обновляю.Аргументация-да че там делать открыл ворд и пишешь.Ворд.Ну да, ща на VBS бота сделаю.
раскрыть ветку (2)
Все потому что профессиональный программист 7 раз подумает 1 раз откомпилирует.
Я сам частенько в обычном блокноте C# код набрасываю, хоть и середнячек.
Я сам частенько в обычном блокноте C# код набрасываю, хоть и середнячек.
раскрыть ветку (1)
Настоящий программист с помошью магнита и иголки код пишет, ага..Когда дойдешь до проектов в 100к+ строк, даже не возникнет мысли писать код в блокноте.
ещё комментарии