Про эпидемию 2016

Вся правда про грипп 2016:

1. Эта эпидемия действительно вызвана "свиным гриппом" 

2. Да, действительно летальность от него немного выше, чем от других штаммов вируса

3. Он действительно вызывает пневмонию, но очень редко.

4. Если возникла вирусная пневмония, то лечить её уже поздно, да и нечем. Лечат последствия и бактериальные осложнения.  При таком варианте течения заболевания летальность крайне высокая (из 20 известных мне случаев - 1 выжил), вне зависимости от возраста.

5. О лечении: Официальные рекомендации минздрава для мед .работников: ЕДИНСТВЕННЫЙ эффективный препарат для лечения гриппа - ТАМИФЛЮ

6. Из своего опыта - гриппферон или интерферон (капли в нос из ампул) хорош для профилактики и начала лечения при первых симптомах - сухость в носу. Когда нос полон соплей - уже поздно.

7. Не принимайте препараты типа "оцилококцинум","кагоцел" и др., активно рекламируемые по телевизору. Это не только дорого, но и может быть опасно. Вонючками в нос пользуйтесь только если вам нравится запах. Для всего другого они бесполезны.

8. Парацетамол и ибупрофен - жаропонижающие выбора. До 38,5"С не рекомендуются к применению. От аспирина следует воздержаться, особенно не рекомендуется детям!

9. Сидеть дома - лучшая профилактика!

10. От маски на лице вреда не будет, если только их часто менять!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с кагоцелом?

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кагоцел - выкидыш беспощадной отечественной фармацевтической промышленности. Эффективность препарата нигде и никем не доказывалась. За пределами России-матушки не зарегистрирован и не применяется.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Яростно плюсую, ибо нихрена не понятно. От герпеса, например, неплохо так помогает. За рекламу пепеплачиваем, это понятно (когда я о нем узнал, он стоил в 3 раза меньше, чем сейчас, а тогда рекламы не было), но помогает же?
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Отдалённые последствия применения препарата не изучались, хотя именно они вызывают серьёзную обеспокоенность с точки зрения безопасности. Дело в том, что госсипол (токсичный в свободной форме), являющийся предшественником действующего вещества «Кагоцела», способен угнетать сперматогенез и даже изучался в клинических исследованиях в качестве мужского контрацептива. При этом примерно в 20 % случаев влияние госсипола на сперматогенез носило необратимый характер, что предполагало его применение только у мужчин, «завершивших образование семей или тех, кто допускает необратимое бесплодие»

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего ж себе. Информация суровая настолько, что можно исключить препарат вообще из своей аптеки. Спасибо. А есть ссылки почитать?
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть. Википедия! Там все просто описано, без лишних цифр, научных и псевдонаучных мнений экспертов. Ссылки можете почитать, если всерьез вопросом озадачились) На иностранных сайтах немного есть, но найти сложно, они о чепухе редко пишут.

Автор поста оценил этот комментарий

Не верьте шарлатанам, в кагоцеле используется соль госсипола, а не сам госсипол, а это разные вещи.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

испытаний не проводилось. организм сложная штука и какая там хим реакция произойдет не предсказуемо.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Так про любой препарат можно говорить.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Поэтому проводят испытания. А их не проводилось
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Проводились, да кому то не понравились, Бла Бла Бла, не те условия, не отвечают стандартам и так далее, препятствий можно чинить много. Фармацевтические компании ведут войну за прибыль..
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому что проводились на отьебись а не как положено. Потому что реальные дорого проводить. Да и опастно. А так подмазали где нужно и прошли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это ваше субъективное мнение, вы там были, или досконально владеете информацией о них? Я нет...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, с легкой руки сами найдете кого "препарат" поставляли в военные части РФ....

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку