Про энергию 2. Как все это хранить.

Сказал А, говори и БЭ. Куда мы с эти хозяйством.

Продолжение статьи https://pikabu.ru/story/pro_yenergiyu_6263359


А теперь, как бы нам сохранить всю полученную энергию.


Есть варианты.

Подарить ее кому-то (в другой регион)

Принять в сеть (всосать что-ле)

Нахуй послать (но так не получится)


Разъясню.

У любой электростанции есть периоды пиковой и непиковой нагрузки. Зависят они от тех же пиковых и непиковых моментов потребления этой самой энергии.


Мне насрать (ну просто это за рамками статьи, ибо старо как мир), что делают классические генераторы энергии – это поставлено уже давно на поток, да и вам тоже. Вот в чем проблема альтернативных источников питания. Все они могут вырабатывать энергию узконапрвленно –солнечные пока солнце светит, ветряные – пока ветер дует и т.д.


Здесь опять нарисовываются две проблемы.


Первая, основная - как это все хранить, куда запасать.

Вторая – что делать с проседаниями и возрастаниями (особый вопрос, замечу, и на сегодняший день с классикой).


Пока не решена проблема первая, нахуй бы она нужна, ваша энергия. Её нужно решать и решается она плохо.


Ну представим, солнечная энергии только днем, а ночью что, всем кабздец. Тоже самое с любой альтернативной энергией – ветер перестал дуть, ну и т.д. Такое случается на каждом шагу.


Подразумевается, пока энергия добывается – её надо копить. Только вот куда. Дайте угадаю, в аккумуляторы. Хорошая мысль, но нет. Видите ли в чем дело – аккумуляторы хороши может для вашего смартфона или максимум автомобиля, но вот чтоб город с вашими утюгами и обогревателями или заводом по производству алюминия сразу нет. Город. А если таких городов с десяток – сразу нет. А ведь это обычные условия. И тут приходят на ум самые безумные изобретениия, о которых статья. Распишем их – мнимые и безумные.


На сегодняшний день действуют:

АГЭС и все.


В россии только один. Другие сбособы все они все реализуемы.

Вы заметили к чему тренд - батареек нет и не будет, пробуем накопить энергию другим способом. Даже самым причудливым.


Во второй части я опишу эти самые приблуды астрономического масштаба.

0
Автор поста оценил этот комментарий
При совке, активно развивали тему алюминия, как энерноносителя, в современности придумали "битки".

Это будет в "некст сириес"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это интересная тема - при производстве аллюминия расходуется много энергии, а значит есть способ ее забрать. Но в статье я не рассчитывал на этом заострять внимание, ибо долго и мутно. Этот вопрос вообще отдельной статьи достоин, у меня же научпоп, на пальцах чтоб всем понятно было.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно подготовку отдельно, это очень невежливо. Основная часть была бы вполне уместна в этом же посте.

И устать и пойти спать - ваше право, просто написали бы все вместе позже.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, получилась чушь, согласен.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Без кабзды и похуя через слово было бы лучше. По существу - интересно было бы видеть рассмотрение альтернативных аккумуляторов энергии (не только электрической)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аккумуляторов энергий (те что не электрической) каких вы имеете ввиду с практической точки зрения. Все они мутные но служат одной цели - преобразовать свою накопленную в электрическую. Что вы хотите сказать, интересно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык вы, пейсатели, всякую хуйню постите. Выбирать не приходится.

Давай про аккумуляторы бомби уж. Может чет новое узнаю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Окай, бро.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я просто предположил. Это идея в первой итерации - непродуманная и чисто для затравки. Понятное дело, что умные люди уже давно озвучили целую кучу таких идей и отшлифовали их практически до идеала.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эта идея не в первой итерации и не для затравки, есть действующие.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда-то давно читал книгу, называется "Перегрузка", написал Арутр Хейли. Там как раз про электростанции и проблемы со всплесками потребления энергии. В частности там описывалась работа какой-то ГЭС, которая днём питала энергией город, а ночью закачивала воду в какое-то высокогорное озеро (а может и шахты?), чтобы когда будет всплеск потребления - эта вода спускалась и помогала справиться с возросшими требованиями энергии. Ну и предположил, что вы, может быть, имеете в виду что-то вроде этого.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы отлично описали принцип действующей у нас ГАЭС - ГидроАккумулирющей ЭлктроСтанции. Да.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, можно лишнюю энергию потратить на совершение работы, которой потом воспользоваться.

Например воды накачать в озеро, чтобы потом ночью она оттуда лилась и вырабатывала энергию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наша гаэс гоняет воду на сто метров тда и обратно, когда надо, а теперь представь заброшенные шахты 6 км. Эффект совсем другой будет. Эффект тот же, площадь меньшая нужна.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, можно лишнюю энергию потратить на совершение работы, которой потом воспользоваться.

Например воды накачать в озеро, чтобы потом ночью она оттуда лилась и вырабатывала энергию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати эффективней не в озеро, а в уже имеющиеся шахты. Так-то вы мыслите в правильном направлении.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, можно лишнюю энергию потратить на совершение работы, которой потом воспользоваться.

Например воды накачать в озеро, чтобы потом ночью она оттуда лилась и вырабатывала энергию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы спойлерите

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сумбурно, но для далёких от энергетики людей пойдет.

Зы. Надеюсь, многих понятен масштаб проблемы, которую начали решать 100 лет назад, электрификация всей страны
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сумбурно это меня настораживает, не так я хотел. Явно не для людей от энергетики. Они либо твердолобые либо точно не для них. Научпоп. Как можно - решать молодым как раз. Только я еще не написал.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему фигню? Кабзды нехватает?

В твоём говнопосте смысла не намного больше, чем в моем. Так что ты бы так категорично не пиздел, пейсатель мамкин.

Иди спи уже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лады, я просто не знал, что всякуй хуйню читаете, убрал бы в черновики. А теперь посмотрю на статистику, мне терять нечего.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нафига все это? Электричество в розетке. Это даже школоте понятно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю вы фигную не там и не сейчас прочитали

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Редактировать нельзя что-ли. Ну вот имеем что имеем. Говна самовар. Вторая часть самая познавательная, от этого немного сложная. Я не хотел разбивать это на части, т.к. всегда гнал без подготовки, но тут она понадобилась, подготовка.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Без кабзды и похуя через слово было бы лучше. По существу - интересно было бы видеть рассмотрение альтернативных аккумуляторов энергии (не только электрической)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, это основная моя любимая тема. Альтернативные аккумуляторы, причем самые причудливые. Все для вас в принципе - до главного не дошел. Я не особо писатель - заебался, спать собрался, может в черновики убрать, думал мне пох.

показать ответы