65

Про УЗО в маркировке щита

Про УЗО в маркировке щита

Обыватель не обязан знать, что такое ВДТ(УЗО) и поэтому лучше дать ему простую инструкцию чем писать непонятное слово из трех букв.


#электромаркировка здравого смысла

Лига электриков

5.6K постов25.8K подписчиков

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо заниматься херней. Все наклейки не предназначены для обывателя. Щит на замок и большая наклейка "Не влезай, убьет".

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

это как продать ему телевизор, но оставить у себя от него пульт. когда захочет посмотреть - пусть вызывает.

пост переклички заботливых электриков, как я погляжу :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так первое действие любого адекватного человека - позвать специалиста, а не ковыряться в электрике. Смысл в самой надписи отпадает. Я не понимаю, что по вашему должен сделать адекватный человек, если он не увидит этой надписи?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен. Если у адекватного человека есть опыт включения автомата после устранения КЗ, он попробует повторить это с ВДТ. Считаю маркировка должна предостеречь его от этих действий.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может стоит оставить и то и другое? Типа, и для блондинок и для продвинутых?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

продвинутый и так поймет что происходит поскольку знает что этот прибор делает на рейке :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и написать: "Устройство защитного отключения (для продвинутых)". И чуть ниже: "Какая-то херня, самому не включать, вызвать специалиста (для блондинок)".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а почему не "выключатель дифференциального тока" (для продвинутых)?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и говорю, что человеку с мозгами эта формулировка совершенно не нужна, а на человека без мозгов эффекта не окажет. Я, безусловно, тоже экспериментов не проводил, но вижу это как-то так.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Степень сообразительности у всех разная. Предлагаемое решение может быть эффективным для самоуверенных/настойчивых.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы считаете, что после первого же срабатывания, он не должен включать ВДТ (который может быть и с автоматом), или что после второго или третьего срабатывания человек так и не поймёт, что что-то не так?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мой вариант формулировки - "при частом срабатывании..."

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек не знает, что такое - УЗО, хотя бы в общих чертах, нечего ему в щитке делать вообще.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Человек сам решает что и где ему делать. Заботливый электрик подумает над организацией комфорта людей, которые ему заплатили.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, представьте себе, на любом производстве, любые минимальные операции с электрическим током (включение, отключение электрооборудования выключателями) должны иметь вторую группу по электробезопасности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут речь идет про квартирный щиток, а не управлением атомоходом, блин! :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, вы движитесь в правильном русле - надо стараться вносить рацпредложения и модернизировать имеющиеся системы, но конкретно этот случай сюда не входит. А может и входит, но точно не с таким решением. Если какой-то дурак полезет в щиток, совершенно не имея понимания что там и к чему, то ему ни одна ваша надпись не поможет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О дураках позаботится эволюция. Исходные условия для предлагаемого решения: обыватель, который не разбирается в принципе работы такой защиты, но имеет способность выстроить логическую связь между сработавшим ВДТ и касанием оборудования. Продуктивно затратить энергию такому пользователю поможет руководство к действию "позвать специалиста", а не погружением в непонятные термины и сокращения.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Шучу
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

красть не за чем. пользуйтесь если это поможет сделать щит проще в эксплуатации.

формулировка не универсальна, но подойдет для небольших щитов с одним общим ВДТ (не "противопожарным" :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В квартирном щите собственник является ответственным за правильную и безопасную эксплуатацию электрооборудования.

Соотв если в открытом щите кто-то получит травму, виноват будет собственник.

Посему, щит должен быть заперт.

А маркировка и окраска должна соответствовать нормам ПУЭ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там же пластронами контакты закрыты и замками дверцы обычно не комплектуют.

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дожили до того, что половина "автолюбителей" колесо сами поменять не могут. А скоро и жопу подтирать не смогут самостоятельно)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые научились расставлять приоритеты и не хотят тратить свою жизнь на совершенствовании себя в обслуживании приборов. И про жопу тоже верно заметили. Стульчаки с автоподмывом уже на подходе.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то электрощит должен быть заперт, ключи у дежурного электромонтера, в его отсутствие у ответственного за электрохозяйство.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы!
А рубильником в лифте должен управлять дежурный лифтёр.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Хипстеры добрались и до электрощитов. Страшно подумать что же будет дальше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

электрощиты добрались до людей, которые хотят ими пользоваться. Дальше будет интересней.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, инженерная электрика уже уверенно идет по этому пути. Надпись "защита человека" не говорит вообще ни о чем. "Защита от поражения электрическим током" будет намного информативнее, но если человек поймет смысл этого обозначения, то его и надпись УЗО уже не смутит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

важен баланс между намеком и детальным информированием.
в контексте щита надпись "защита человека" явно сообщает о том чем занимается этот прибор. Если бы эта надпись была на громоотводе, тогда да - лучше написать про источник угрозы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потребитель вообще не должен открывать щит. Это должен делать человек обученный и прошедший инструктаж.  Даже если это частный дом, хозяин должен точно знать что и зачем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потребитель ничего никому не должен. Когда сработает ВДТ, он пойдет искать щит и нажимать то что отключилось.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое понятие как оперативные наименования, они должны соответствовать исполнительным схемам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все приборы должны быть промаркированы согласно схеме. Но это все не обязательно видеть конечному пользователю.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, что вручную. Человек попал под напряжение на корпусе, скажем, стиралки, УЗО сработало, потом очень умно подумало "а вдруг тревога ложная" и включилось, уебав током еще раз. И так до бесконечности.

Про самотестирование тоже занятно получается - надежно сымитировать утечку можно только на выходных контактах, электромеханическое УЗО не имеет никаких мозгов, для взвода нужен отдельный сервопривод с отдельным питанием, а питания нет - оно уже протестировалось и отключилось. Молчу уже о том, что если устройство дифзащиты срабатывает, то нужно разбираться в причине, а не изобретать псевдоумные приспособы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Батарейка для бесперебойного питания самодиагностики с индикацией могла бы помочь.

Насчет включения сработавшего ВДТ просветите. Я вас правильно понял, что повторно включить его уже невозможно ?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы в курсе, что УЗО при размыкании обесточивает в том числе и свою внутреннюю схему контроля? Данным способом реализуется максимальная надежность, так так утечка может быть вызвана неисправностью катушки или ОУ. Даже устройство автовзвода узо/дифа от АВВ и леграна срабатывает ОДНОКРАТНО, после чего уходит в глухую аварию.

У вас дилетантский взгляд потребителя, уж извините за прямоту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите сказать, что если прибор, который привел к срабатыванию, отключить от сети и потому в щите вручную включить ВДТ, оно не включится?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот что точно лишнее, дак это эти вырвиглазные SF... в домашнем щите. Для кого они, кошек пугать? Дак надо по полному разряду. Табличку выход на дверь и план эвакуации из однушки. А, ну и подписать 220 под каждой разеткой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

те кто стремятся к здравому смыслу, тут не пишут как я неправ :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

SF1, SF2.. хотя б добавить надо и рядом схему.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Схема - для электрика. Ответственный за организацию комфорта проживающих в доме электрик обязан обеспечить панели щита понятной маркировкой для пользователя. Чтобы когда при КЗ сработает автомат, пользователи могли самостоятельно разобраться с проблемой.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, действительно. Так думают все маркетологи, придумавшие самую большую беду 21 века, и имя ей - потреблядство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

но это уже не про электрику :)

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"если проблема осталась" не взведется. вы взводите, узо видит утечку и не взводится.


вы б лучше предупреждение,что кнопку Тест надо нажать в этом месяце -  в почтовый ящик  (электронный или настоящий) подбрасывать научились,если так беспокоитесь за якобы безопасность.


хотя просто рекламируете свой сервис (полезный, но увы, это просто реклама)


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

узо не "увидит" утечку если мама выключит стиральную машину из розетки и пойдет смотреть щит.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

дык УЗО не взведется,если проблема осталась

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

даже если прибор, приведший к его срабатыванию будет обесточен? :)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Надо знать, чем ты пользуешься. Дойдем скоро до приложения "настройка элекрощита" в аппстор и гугл-плей, с пошаговой инструкцией для конченых дебилов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше всего начать с себя и признать, что о происходящем в телефоне знать не обязательно :)

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"если проблема осталась" не взведется. вы взводите, узо видит утечку и не взводится.


вы б лучше предупреждение,что кнопку Тест надо нажать в этом месяце -  в почтовый ящик  (электронный или настоящий) подбрасывать научились,если так беспокоитесь за якобы безопасность.


хотя просто рекламируете свой сервис (полезный, но увы, это просто реклама)


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

проблема с кнопкой "тест" на мой взгляд лежит в области слабой автоматизации этой функции. По хорошему, прибор должен сам выполнять самодиагностику, если хочет выглядеть надежным в глазах потребителя. Хоть кажду ночь пусть проверяет свою работоспособность.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"при частном срабатывании вызвать специалиста"


и номер телефона специалиста, в том числе на перегоревшей лампочке.


ведь все вокруг идиоты. Теперь бы узнать как был вызван первый специалист,установивший УЗО и наклейки без сих просьб?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы мама не пропускала через себя ток после повторного включения УЗО, пусть лучше она позвонит мастеру, который ввел щит в эксплуатацию.

показать ответы