Про рождаемость

Извините, если тема поднадоела, но это реально важно.

  1. Обеспечить нормальные зарплаты по всем регионам, чтобы у ячейки общества была уверенность в завтрашнем дне, чтобы каждый новорожденный не рассматривался, как обуза.

  2. Грамотная консультация будущих мам/пап, чего ждать, как ухаживать за первым ребенком, и что говорить, к чему готовить первого ребенка в преддверии второго. Это тоже важно. Будет ли первый ребенок ревнителем или помощником, и как из него не сделать раба. Третий ребенок вроде как по накатанной дорожке, но и в преддверии него консультации не помещают.

  3. Поддержка государственными службами детные семьи. Существенная поддержка.

  4. Мониторинг неблагополучных семей. Мы же не хотим повысить рождаемость за счет асоциальных родителей.

  5. Увеличение зарплат медиков и учителей, воспитателей в детских садах вытекает из первого и второго пункта. Как и транспортников, добывателей, ученых, медиков-ученых, служб порядка, сервисных служб, и прочее и прочее.

  6. Аборты не запрещать.

  7. Детские сады, школы и шараги, колледжи, высшие учебные заведения спонсируются государством. Кружки и секции - тоже, дабы взрастить больше активной, думающей, сильной, креативной молодежи.

  8. Всё, что угодно для повышения уровня жизни + куча существенных поблажек на детей для семей сознательных. Тогда и начнут плодиться и размножаться, а до тех пор - неа.

UPD Не забываем про культурное наследие - всё это для граждан России

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

За чей счет банкет то будет?

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

За ваш/наш, как обычно, но хотелось бы иначе

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю хотите ли вы чтобы халявщики жили за вас счет но я против чтобы они жили за мой. У нас и так хватает льгот и возможностей.

То что вы написали кстати очень напоминает идею обратно возродить плановую экономику. Осталось добавить что надо все национализировать, оставив только малый бизнес и закрыть границы чтобы образованные люди потом не уезжали из страны. И в принципе ваша схема заработает. Тогда и денег будет где на все это брать.. но есть нюанс .. мы это все уже проходили. От гарантированной средней зарплаты появятся толпы халявщиков. Национализация убьет конкуренцию. А закрытие границ приведет наоборот к эмиграции именно тех кто может составить конкуренцию. Останется куча халявщиков которые будут сидеть с 9 до 18 на работе перекладывая 3 болта и тех кто уехать не может по разным причинам.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще в нашей стране есть многое в чём мы опережаем страны "запада", есть минусы, есть плюсы, но вот кардинально у них вообще всё круче - нет. Лично на мой взгляд оставлять только микробизнес никто не будет - так много сделано для возможности легализовать мелкий и средний. Такое ощущение, что в эту часть допустили людей, которые нормально разрулили, приняли правила, пока остальные охраняли кормушки нефти и газа. Но по имеющимся официальным данным ВВП нефти и газа в сумме уступил остальным отраслям

1
Автор поста оценил этот комментарий

Плановая экономика с цифровизацией, общими базами данных, планированием хотябы в госсекторе это правильно. Например ярый противник плановой экономики Вассерман "100 карманов " сейчас вполне за, и говорил об этом. Проблема плановой экономики в том, что планы не согласованы. Сейчас при значительном развитии сетевых технологий и вычислительной техники это можно осуществить, только никому это не нужно, так как воровать у государства станет значительно сложнее.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Прдожди все что вы написалииэто ведь фантастика?)))
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте не будем это проверять :)  Уже один раз проверили.

Кстати есть еще китайский путь  - но он нам не подходит. У нас нет столько внутреннего рынка чтобы обеспечить внутренний спрос. И нет столько людей кто готовы работать на низкой базе за рис и печенюшки чтобы привлекать дешевые технологии и заводы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Второй дельный комментарий, от вас.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это не проблема. Как раз. Столько людей и не надо.
Автор поста оценил этот комментарий

у нас уже нет конкуренции, все бизнесы ушли, или якобы ушли. Кумовство пресекать, приветствовать стукачество на рабочих местах, где один тянет всё и не молчит о том

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте я вам напишу как это будет? Это просто было уже.

1) Закроют границы и введут цензуру полную
2) Проведут денежную реформу и изымут излишки денег у населения
3) Национализируют все крупные производства и застройщиков оставив только микробизнес
4) Упразднят и национализируют частную собственность на все кроме 1 квартиры и 1 дома и 1 машины
5) На эти деньги сделают рабочие места с средней зарплатой и начнут строить и раздавать социальное жилье строить сады и школы и больницы и при средней зарплате и кадры тут-же найдутся ведь не хуже чем у всех
6) Запретят не работать нигде и устроят всеобщую занятость на среднюю зарплату
7) Ну и естественно запретят обмен валюты
8) Введут понятие информатор и кулак и будут пресекать кумовство и приветствовать стукачество

Зато по итогу все ваши пункты потом будут выполнены. Но вы уверены что вам оно нужно? Вы не помните к чему это приводит? К тунеядству, дефициту, утечке мозгов и отсутствию перспектив. Нет ну конечно части населения это будет в кайф особенно тем кто об это мечтает нефига не делая и ждет халявы.

Кстати мы частично идем именно в этом направлении. По просьбам трудящихся так сказать.

А кумовство новое потом снова  вырастет. И дефицит опять же и блат.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но мой посыл не к тому, как это будет в коррумпированном государстве, а к тому, что можно было бы сделать, если государство не было коррумпированном, идеальное государство в нормальном понимании... ну, да, это для нас нормальное понимание. скорее всего, вы правы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну коммунизм мы так и не построили и про не коррумпированное государство у меня есть громадные опасения (считая что и в СССР коррупции было выше крыши), что это не будет как с коммунизмом..  коррупционеры они то к нам не с марса прилетели.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь "денег нет, но вы держитесь" 🤨
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там всегда деньги есть... но вы таки держитесь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку