Про парадокс ферми простое математическое решение. пояснение

предыдущий пост

Следует пояснить подробнее почему модель распространения развитых цивилизаций подобно каким то хомячкам или вирусам не работает.

Дело в том что есть одно важное принципиальное различие между разумными и не разумными животными. Разумные существа не подчиняются по крайней мере строго законам биологии.

И вот почему. По вселенной распространения не вид (который можно представить как набор генов в информационном смысле), а прежде всего цивилизация, которая есть набор знаний и институтов который от генов практически не зависит. И распространяется по своим законам.

Распространение вида здесь просто побочное явление данного процесса. Так же будут распространяться к примеру домашние животные.

Просто заселение ради заселения бессмысленная и глупая и даже опасная для жизни цивилизации, чреватая непредсказуемыми катастрофами. Распространение цивилизации немыслимо без наличия прочных и устойчивых связей между ВСЕМИ колониями. Банальное функционирование таких важнейших элементов развитой цивилизации как наука и искусство не возможно без более менее постоянной связи со всеми колониями.

Нету элементарного смысла заселять далекую планету ради заселения. Созданная колония должна иметь какую-то отдачу для метрополии. Это не обязательно «сундуки с золотом», может быть это какие то новые явления культуры и науки. Но отдача должна быть.

Вадно понимать чтобы реализовался сценарий «животного» распространения. Необходимо чтоб какие-то колонии отказались полностью оторваны от материнской планеты. А к этому думаю только сумасшедшие согласятся. Ибо все же думаю, что только более менее благополучная цивилизация сможет колонизировать другие миры. А на полный разрыв значимое число не согласиться. Ну как это не банально, но узнать что будет в 100500 серии любимого сериала будет дороже каких-то сумасшедших идей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нету элементарного смысла заселять далекую планету ради заселения.

Да с фига ли. Это вопрос выживания цивилизации на больших масштабах времени.


А для потенциальных переселенцев смысл ещё круче - новые миры это новые фронтиры, где можно начать жизнь с чистого листа.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да с фига ли. Это вопрос выживания цивилизации на больших масштабах времени.

заселение ради заселения и заселение ради выживания это разные задачи.
Ограниченного распространения, а не животного.

А для потенциальных переселенцев смысл ещё круче - новые миры это новые фронтиры, где можно начать жизнь с чистого листа.

Для развитой цивилизации думаю некое подобие Америки для европейцев эпохи великих географических открытий немыслимо в принципе.
Новая планета скорее будет для большинства как новый микрорайон Мосмвы.
В смысле только после обустройства и налаживания широкой связей туда будет массово заселяться. Что накладывает жесткие ограничения на рост.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вводишь сразу кучу произвольных посылок. Рассуждать в таком бестолковом стиле - не, я пас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь не произвольных. А вполне обоснованных. Элементарной технической и экономической логикой.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку