Про котелки и ножки⁠⁠

Кажется, года два или три назад я начал делать посуду в форме, которую можно условно назвать "котлом" или "котелком". Низкая, широкая и почти закрытая шарообразная форма с широким горлом и ободком. И тогда и сейчас она казалась мне очень удобной и гораздо более эстетичной, чем цилиндр.

Удобство и эстетика - это всё субъективное, кому-то цилиндр может казаться более эстетичным и удобным. А вот прочность у котелка точно выше, это проверено на множестве кружек и чайников, которые летали с полок в мастерской или из рук у неосторожных пользователей. Видимо дело в том, что энергия удара по шару рассеивается как-то иначе или внутренних напряжений меньше.

Особенно прочным котелок получается при ручной лепке из комка. Там вообще нет никаких соединений, глина настолько сильно промята и заглажена, что после обжига, даже пористая и низкотемпературная дикая глина, почти не пропускает воду и без покрытия. Правда при такой технике лепки, стенка получается не очень равномерной и выходит всё же толще, чем при лепке из пласта, литье или изготовлении на гончарном круге. Отсюда изделие в итоге получается чуть тяжелее, поэтому сейчас я чаще собираю такие формы из пласта.

Вообще, первое по чему можно опознать мою посуду - это ножки. Тут история такая, что вроде как любой тонкий элемент в керамике вообще, а в моей любимой низкотемпературной и пористой дикой глине особенно, является "местом для удара головой", ибо любая чрезмерная нагрузка на него приводит к сколу или разлому. Тем более, что это ножки, на них изделие держится во всех смыслах слова. Да и центровать изделие на ножках - это вообще отдельная история. Чтобы этот процесс был быстрым и не приводил к появлению ночных кошмаров, нужно сразу всё делать ровно и красиво. Можно конечно по сухому черепку подтачивать ножки нождачкой, но так делают только трусы, которым не место в ручной лепке(сарказм). Но при всём при этом, мне ножки кажутся идеальным решением с эстетической точки зрения и я их вряд ли променяю на кольцо или плоскость.

С другой стороны, игнорировать их уязвимость было бы странно, поэтому методом проб и ошибок я вывел несколько правил для хороших ножек.

Во-первых, ножек должно быть четыре. Три ноги - тоже хорошо, но четырёхножная конструкция стоит крепче, даже если две ножки свести поближе друг к другу, чтобы в общих чертах получить внешний вид как у трехногого котла. Не знаю почему, но многим именно такая конструкция ближе к сердцу.

Во-вторых, ножка должна завершаться округлой пяткой. Делать острую ножку даже из фарфора или каменной массы не рекомендую. Если конечно задуманная работа будет стоять где-то очень высоко и далеко и её никто не будет брать в руки и смотреть, то можно и остренькие ножки сделать, если терпения хватит, а в остальных случаях делаем широкую круглую пятку.

В-третьих, хорошо бы сделать ножку полой. Вспоминаем физику и пример с трубой и ломом одинакового диаметра. А кто не помнит просто поверьте - так крепче.

В интерьере сочетание шара-котелка и относительно тонких ножек тоже смотрится хорошо. Светильники, шкатулки и даже вазы в таком исполнении получаются очень даже интересно.

На этих фото кружки-котелки, которые я недавно собрал из пласта карьерной(дикой) глины. Сейчас они сушатся в ожидании обжига.

Спасибо за внимание!