Про аборты
Пиздец. Я представляю. Женщина решается на аборт, хуй знает по какой причине. Не планировали, отсутствие желания/уверености, не готова, тем более по медецинским показаниям. Это и так может быть сложное/болезненное решение. И тут эти зайки-лужайки с листовочками. Пиздец. В состоянии афекта можно еще пару запоздалых абортов сотворить.
раскрыть ветку (45)
У меня у подруги некие проблемы есть по этой части. Сам по себе факт беременности уже достижение серьезное. Первая - выкидыш, вторая - нежизнеспособный плод.
Муж ее после аборта встречал, а там как раз подобные нехорошие люди поджидали. Им сильно повезло, что без травм обошлось. Подруга еще долго ходила к психотерапевту и лечилась с вполне серьезными таблетками. Спасибо, блин, уродцам, помогли прям!
раскрыть ветку (12)
Отличный повод наказать этих нехороших рублем. В суд за моральную травму, бумаги от врача есть - тут уже стандартными 5000 за "моральный ущерб" не обойдутся.
раскрыть ветку (9)
Моральный ущерб может быть только в том случае, если было нарушение закона. Если тебе агитируют против аборта, что-то я сомневаюсь, что тут оно есть.
раскрыть ветку (4)
Не специалист в этой области, но разве не бедут здесь считаться нанесение вреда здоровью (раз прописали таблетки, то это уже медицина вполне официальная с конкретным диагнозом и с конкретными тратами на здоровье), а с ним уже моральный вред? Понимаю, что психологические растройства в нашем обществе не принято считать за болезнь, но чисто юридический факт постановки диагноза доктором не влечет соответствующих последствий?
раскрыть ветку (3)
Как аналогия такая ситуация, студент идет сдавать экзамен, ничего не знает, сдает на 2, приходит домой и выходит в окно. Как бы с одной стороны вполне вероятно, что эта оценка повлекла вред здоровью, но с другой стороны она была поставлена в соответствии с правилами проведения экзаменов.
У нас разве запрещена агитация против абортов? То есть сделали ли тетки что-то незаконное?
раскрыть ветку (2)
Хм. Взгляд интересный, но не стоит ли смотреть в ключе доведения до самоубийства? Выпрыгнул из-за двойки- нет состава. Целенаправленно причиняли моральные страдания (оскарблениями, например) и выпрыгнул - есть состав. Агитация это одно дело, но разве не может суд усмотреть тут намерение причинить страдания? Тем более аборт уже сделан, к чему агитация? Мотив, все такое.
раскрыть ветку (1)
Если группа людей из хулиганских побуждений оскорбляли, то тут есть состав преступления, как мне кажется. Возможно я не правильно изначальное высказывание понял. Если пришли ПГМграждане и отговорили от абборта это одно, если издевались над сделавшим уже другое.
Если я скажу девочке: "Ты страшная", с меня спишут штраф за моральный ущерб? Нарушения закона нет ни тут ни там, никакого наказания они не понесут
Делали аборт, замершая беременность, пришла в палату, а там бабушка меня во всех грехах обвиняет. Если бы не было так плохо, прибила бы
раскрыть ветку (1)
Пару лет назад была аналогичная история у супруги. Положили в палата, рядом две мадамы, которые узнав про данное, начали пугать и рассказывать страшилки, пытаясь вогнать в депрессию. Однако жена по профессии врач-гинеколог, на тот момент уже кмн, быстро заткнула им рот с их сказками. Тех выписали, заселили пару новых кумушек, помолоде. В разговорах с ними выяснилось, что для них аборт-это все равно что руки помыть, у них такой способ контрацепции.
Надо просто каждого активиста обязать содержать спасенного им ребенка, вот увидите, как быстро толпа рассосется...
ещё комментарии
Хуйню несешь. Аборты - это не полезно, это проблема. Действительно нужно об этом говорить. Просто в медицинские учреждения пускать нельзя и понимать, что не всегда аборт плохо, а порой выхода другого нет (внематочная беременность, смерть плода и т. д. ). Но в большинстве случаев это так себе поступок, как ни крути.
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Ошибки совершает каждый. И у каждого должна быть возможность всё исправить, а не губить всю свою жизнь.
И чего это все так разорались об ОМС, будто налоги платят только бесплодные и рожающие?
И чего это все так разорались об ОМС, будто налоги платят только бесплодные и рожающие?
раскрыть ветку (5)
Вы хотите, чтобы эта ошибка была рождена и потом содержалась, возможно всю жизнь, из ваших налогов? Если эта ошибка произошла в неблагополучной семье, то вы из своих налогов оплатите медобследование и рождение ребенка, будете платить пособие его матери, которое та возможно пропьет, оплатите учебу "ошибки" в школе и если эта "ошибка" сядет и всю жизнь просидит в тюрьме, её содержание там и последующую пенсию.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Совершенно верно, я считаю, что и за это платить налогоплательщик не должен. Детей из таких семей надо забирать, и по возможности доить эти отбросы в пользу ребенка.
Я не противник абортов, я противник коммунистической социалки.
Я не противник абортов, я противник коммунистической социалки.
раскрыть ветку (1)
Статистика по выпускникам детдомов тоже не радует. Слишком многие становятся преступниками. К этому времени их неблагополучных родителей возможно уже не будет в живых, или у них не будет никакого заработка и имущества. Как вы собираетесь что-то у них изымать? Ну и если эта "ошибка" сядет за убийство, то значит потери налогоплательщиков уже нельзя исчислять только в финансовом эквиваленте. Человека не вернешь. Так что лучше пусть аборты будут в омс. Я тоже как и вы против излишних льгот, но в этом вопросе есть много других моментов, где государство могло бы экономить.
ещё комментарии
Многие болезни возникают из-за личных ошибок. Подхватить воспаление легких можно если пройтись в легком пальто. Инсульт может случиться после стрессов и недосыпа. Сломать ногу человек может по своей глупости. Предлагаете это тоже не лечить бесплатно?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А риск других заболеваний повышает. С биологической, не с религиозной и моральной точки зрения, зигота - это уже отдельный организм, жизнь начинается с соединения гамет. С научной точки зрения аборт - все же убийство
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Пикабушник
Ммм.
И решаешь что делать женщинам с беременностью.
Другого выхода нет - штука ОЧЕНЬ многообразная, и далеко не только "внематочная" и "смерть" - в этих вопросах как бы не обсуждается.
То есть других поводов сделать аборт быть не может по вашей точке зрения? ТОЛЬКО внематочная (в случае продолжения беременности =нет ни ребенка ни женщины) либо смерть (=нет ребенка, на счет женщины не известно)?
Я правильно тебя понимаю?
ещё комментарии
Если ты не знаешь чем кормить ребенка, а сама залетела - это не повод. Нечего было ноги раздвигать. При болезнях можно аборт делать, если жизнь или здоровье матери под угрозой. Еще изнасилование можно понять. В остальных случаях - моральное уродство
раскрыть ветку (3)
Даже если и моральное уродство (я молчу про дико однобокий взгляд, про болезни ВЫ ЛИЧНО пишете что нет, все равно уродство, у вас два варианта - внематочная и смерть плода, ВАШ КОММЕНТАРИЙ) - это не должно вас волновать. Не лезьте в трусы людям, пожалуйста. Они не просят у вас еды или денег, они просят сохранить за ними право распоряжаться
СОБСТВЕННЫМ ТЕЛОМ.
Получается вы предлагаете заниматься сексом исключительно женщинам, которые имеют высшее образрование, минимум двухкомнатную квартиру и зарплату +- тысяч сто? чтобы точно хватило на сбережений на декрет
раскрыть ветку (1)
более того, он еще и предлагает только таким женщинам выходить из дома (ведь могут изнасиловать, а от этого дети берутся), только таким женщинам (в том числе 10летним) жить с мужчинами (в том числе с отцами, ведь всякое бывает), и впринципе существовать.
Теоретически шанс нежелательной беременности существует у каждой половозрелой женщины. Абсолютно.
И единственный выход на 100% - не существовать. И похоже именно это он и предлагает.
ещё комментарии
Так себе поступок когда рожают и не любят своих детей. Есть хороший фильм "Нелюбовь". Глянь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Необязательно быть кем попало. Некоторые матери не любят детей потому что мужа разлюбили. Да полно причин, когда нормальные люди ее любят своих детей. И чаще кстати их не любят отцы, а не матери
ещё комментарии
ещё комментарии
по медицинским показаниям и прочие похожие серьёзные причины типа изнасилования понятно. Но другие твои аргументы предполагают использование аборта в качестве способа контрацепции, что не очень цивилизованно. Презики же есть и т. п. если не готова.
раскрыть ветку (4)
никто из ценящих своё здоровье не предохраняется абортами. Аборт убирает последствия, если презики и таблетки подвели. Всякое в жизни бывает.
Ни один способ контрацепции не дает 100% гарантии. В цивилизованых странах хрен кто будет стоять и тыкать листовки так как получит иск на круглую сумму. Если аборт по вашему не цивилизованно, то давайте ради эксперимента, вы возьмёте на себя несколько беременных людей, при чем у одной все будет ок, почти, не дай никому ребенок в будущем будет слеп, глух и не сможет ходить и двигать руками, хотя при рождении все будет ок, но врачи предупреждали что будет плохо...вот тогда и посмотрим как вы справитесь и будет ли у вас право говорить о цивилизованности абортов
раскрыть ветку (1)
Согласна с вашим комментом, но в цивилизованых странах тоже не все радужно. Моя подруага видела подобную акцию с плакатами в Дрездене, хотя Германия вроде бы цивилизованная))
Если человек не подумал о контрацепривах, не планируя детей, это тоже одио из показаний. Наличие мозгов у родителей то же важный фактор в развитии ребенка.
ещё комментарии