Фобия (от греч. φόβος «страх»), боязнь — симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта.
Простите, но те кто на вас напал, им было страшно, что к примеру, вы их укусите и они превратятся в нечто?
Я кто тому что, в РФ нет страха перед "педиками" т.к. это давно синоним ругательства, уничижительного отношение к подобным личностям из-за их неадекватного поведения и извращённых сексуальных предпочтений. В древней Спарте мужеложестово являлось нормой поведения, но просуществовало это микрогосударство не долго.
раскрыть ветку (25)
Вот такая вот неувязочка в терминах: перевод не соответствует значению. Гомофоб - это тот, кто ненавидит гомосексуалов, а не тот, кто их боится.
А в Спартанском обществе вообще очень много особенностей было, так что связывать продолжительность существования с одними только однополыми связями - значит подгонять факты под удобные выводы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (21)
Понимаю ваше стрессовое состояние. Но по советую вам, пересмотреть свои желания выделяться из толпы, тем способом который вы избрали. Либо обратится к компетентным специалистам.
раскрыть ветку (20)
С чего ты взял, что это именно для выделения из толпы, а не для собственного внутреннего спокойствия?
раскрыть ветку (7)
Гомофобия - на сегодня довольно полярный термин, в плане упоминания. Выражение обиды и пристыженния, в своём роде. Это как реклама на оборот, по продвижению "бренда". Не нормальные, или по мягче выражаясь "не ординарные", сексуальные наклонности превращают в "тренд", делают "модными".
раскрыть ветку (6)
Никто их модными не делает и не пытается обращать натуралов в гомосексуалов. Все, чего хочет ЛГБТ - такого же отношения к людям, которые никому своими интересами не мешают, так и ко всем остальным.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну, допустим, тренд на нормальное отношение к ни в чем не виноватым людям. Так при чем здесь выделение из толпы? Это по-твоему тренд ради тренда, а не ради спокойной жизни?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не связанные между собой вещи, я заметил. Сначала ты пишешь про то, что трендом являются сами нетрадиционные ориентации, а потом на мой коммент о том, что продвигается только нормальное отношение к людям, ты отвечаешь, что это и есть продвижение тренда. Ты определись уж, что ты трендом называешь.
раскрыть ветку (1)
Это каким же? Что бы нормально жить, мне нужно изменить это тело, изменения не скроешь. Или вы предлагаете жить и дальше в состоянии перманентной депресси и дисфории, лишь бы не выделятся???
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
От чего вы страдаете? У вас атеросклероз? Или вы не можете найти решение между кабинками W и M ?
В моём доме проживает человек с детства прикованный к ивалидному креслу, вот он СТРАДАЕТ. А вы просто игнорируете сигналы вашей психики, интерпретируя в совсем другом контексте.
раскрыть ветку (8)
"Не вижу - не верю"? В голове тоже могут быть проблемы и болезни. И если ты не видишь их внешнего проявления, это вовсе не означает, что они менее важны, чем больные конечности. Нередко и более важны. Все-таки мозг - главный орган, а не ноги
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Никто и не спорит, что гендерная дисфория - болезнь. Только вот медицине неизвестны способы лечить голову, поэтому лечат тело, приводя его к соответствию голове.
раскрыть ветку (4)
Ну почему же неизвестны способы лечить голову? Есть и медикаментозные и не очень.
Электрошок помогает или инсулиновый шок.
Лоботомия вот спорная вещь, но предложить-то можно. Я думаю многие бы вылечились моментально только при предложении такого способа лечения.
раскрыть ветку (3)
А можно, пожалуйста, данные на исследования, что электрошок или инсулиновый шок лечат гендерную дисфорию? Насколько я помню, такие были и все они отрицательны.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии