Преступник, попытавшийся ограбить гражданина, был застрелен из своего же оружия.

Преступник, попытавшийся ограбить гражданина, был застрелен из своего же оружия. США, Оружие, Самооборона

Очередная история о неудавшейся попытке ограбления из Техаса – в городе Хьюстон 22-летний преступник напал на гражданина, который дожидался своего знакомого во внутреннем дворе многоквартирного дома.


Однако гражданин хоть был и без оружия, но не смирился с ролью жертвы.


Между ними завязалась драка, и в один прекрасный момент пистолет оказался в руках предполагаемой жертвы. Мужчина тут же открыл огонь по преступнику, убив того на месте. (в наших реалиях это было бы уже превышением - ведь посягательство уже прекратилось, угрозы для жизни нет - eButcher)


На данный момент обвинения еще никому не предъявлялись, дело передано в суд присяжных.

Источник

Оружие и самооборона

942 поста9.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.


За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший адвокат задает суду следующие вопросы: а вдруг преступник повторит нападение, и в следующий раз потепевшему так не повезет. А вдруг у преступника есть еще оружие под одеждой? Или напарник вот вот подоспеет из-за угла? Должен ли потерпевший испытывать судьбу, или все же имеет право защищатт свою жизнь до конца?
раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, хороший прокурор скажет, что если б у бабушки были яйца...

Тут, может, проще списать на то, что выстрелы были случайные в ходе борьбы (если нет записи камеры, где потерпевший методично расстреливает уже лежащего на земле нападающего), либо состояние аффекта (что не очень хорошо, но лучше чем ничего), либо что потерпевший видел что-то похожее на нож или второй пистолет  (пусть даже это будет расческа или электронная сигарета, например) и стрелял наблюдая угрозу своей жизни. С напарником тож неплохой вариант: видел подозрительного персонажа, после выстрелов тот резко убежал. Суд (особенно наш) принимает только явные факты, пусть и возможно мнимые, а не предположения.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
где потерпевший методично расстреливает уже лежащего на земле нападающего
Так и представил эту картину.
Красота. : )
Автор поста оценил этот комментарий

недавно в России одного мужика оправдали за то, что он в драке против двух человек отобрал у нападающего нож и зарезал обоих. Причем история довольно мутная и похоже, что поножовщина случилась между собутыльниками. Однако суд ыынес такое невероятное решение.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А если у встречного-поперечного под одеждой оружие? Если он хочет вас ограбить? Может человек с бородой в вашем вагоне метро - террорист ИГИЛ? Давайте всех подозрительных прохожих пристреливать.


Хороший адвокат будет утверждать, что убитый, после потери оружия, потянулся к заднему карману брюк. Или кинулся на гражданина с кулаками со словами "Сейчас ты у меня получишшшшь!" Один хрен никто этого больше не слышал.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку