Правосудие

Историю рассказал препод по УП

Разбирали мы Элемент состава преступления ,а именно объективную сторону и зашёл разговор про законодательство ( которое считается одним из лучших в правовом мире). Возникли вопросы , а как так, при такой хорошей правовой базе мы имеем в судах то, что имеем.

Ссылаясь на проблемы в судопроизводстве рассказали такую историю:

Обычная семья, с ребёнком. Возвращается пьяный муж домой и начинает на кухне вздорить с женой. После словесной перепалки, мужчина переходит от слов к делу. Валит жену на пол и просто напросто душит. Душил он душил её,а она брыкается. Повезло женщине, добрыкалась, толкнула стол и уронила оттуда нож. Хватает этот нож и из последних сил вонзает в обезумевшего благоверного. Мужчина жив остался.

Переходит дело в суд и...

Ст.111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, у женщины судимость.

Но что интересно, на заседании прозвучали такие слова мужа " если бы она меня не ударила, я бы её убил"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
И все таки, почему мы такое имеем? Проблема в судьях?
раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибки не в законе, ошибки в правоприменении. Собственно недостаточный уровень подготовки этих правоприменителей.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я же и говорю , что проблемы не в самом кодексе или законе, а в судопроизводстве, а вот уже какие проблемы в суде с этим правоприменением творятся-это уже другой вопрос и более глубокий и сложный.
Автор поста оценил этот комментарий
В законах тоже полно проблем. Только и обсуждать не очень интересно.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, где ответ на вопрос? Почему?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И что с этим делать?

3
Автор поста оценил этот комментарий

да, ибо  эти ублюдки бесконтрольны и почти неуязвимы для для наказания

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там много аспектов и честно говоря на втором курсе не особо ещё шарю. Но многое от них зависит-это да. Например препод по ГП приводил некоторые случаи, когда судьи женщины продвигали законопроекты по улучшению статуса женщин в некоторых статьях и отдавали предпочтение в сторону слабого пола (например при делении имущества)
Еее феминизм
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже я, человек далекий от юридической практики в курсе, что у нас всегда при разводе предпочтение отдают в пользу женщины ( кроме уж совсем асоциальных личностей)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем предпочтения-то отдают?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Дети
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так как бы судьи смотрят на желание родителя оставить ребенка у себя, а не на половую принадлежность. Мало мужчин такое желание высказывают
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы б хоть расшифровывали-- Гражд.Право или ГарриПоттер,?)))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Привычка, извините
Друзьям при сочетании ГП в голову приходило только гей порно о_О
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все обучение на юрфаке, это ГП, ТГП, ГПП, ИППУ и т.п.
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно читал про фикрайтеров, там свои сокращения) ГП, ЗВ, ЗП....
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку