Правда о снайперах на Майдане
украинцы, как же вас подставили... ппц
У автора есть рациональные доводы, что снайперы не были сотрудниками Беркута. Ок. Можно поверить.
Но неужели вы думаете, что Янукович с его дорогой командой не могли стоять за людьми из вне Беркута? Или Беркут и Альфа единственные службы? И у таких людей как Янукович нет спец подразделений?
Но неужели вы думаете, что Янукович с его дорогой командой не могли стоять за людьми из вне Беркута? Или Беркут и Альфа единственные службы? И у таких людей как Янукович нет спец подразделений?
раскрыть ветку (12)
Автор привел не менее рациональные доводы на тему, кому это было выгодно. Януковичу подобное было выгодно меньше всех. Я не спешу безоговорочно верить автору видео, но у него вполне логичные выкладки рассуждения, а у тебя: "А может быть нет?"
раскрыть ветку (2)
То есть, Вы считаете, что незнакомые снайперы, с винтовками, на территории под контролем Беркута, могли попасть в охраняемые здания, занять позиции и вести огонь по митингующим? Без поддержки кого либо из власти? Самого Беркута?
Искренне верю, что 99% Беркута об этом не слышали, но были люди в теме, вряд ли это возможно без поддержки.
Искренне верю, что 99% Беркута об этом не слышали, но были люди в теме, вряд ли это возможно без поддержки.
раскрыть ветку (1)
Вы первую часть смотрели? Что в первой, что во второй автор утверждает (и приводит тому доказательства), что указанные здания контролировались как раз боевиками, а не беркутом. У вас, вижу, иная информация. Давно жду, что кто-нибудь разобьет хотя бы часть утверждении автора не менее логичными построениями.
Повторяюсь, я не спешу ему верить. Воспринимаю его ролик лишь как один из источников информации. Хочу услышать противоположную сторону. Но слышу лишь смущенное бормотание: "Этого не может быть."
Повторяюсь, я не спешу ему верить. Воспринимаю его ролик лишь как один из источников информации. Хочу услышать противоположную сторону. Но слышу лишь смущенное бормотание: "Этого не может быть."
а в чём профит Яныку устраивать бойню? он три месяца терпел выходки слабоумных радикалов, а тут бац! решил из 100 тыс. майдановцев пристрелить 100. Самому не смешно?
раскрыть ветку (1)
+1. Он был, пожалуй, единственным кому это было ну вообще никак не выгодно. Зачем действующему президенту злить и без того обозлённую на него толпу, провоцируя их к свержению себя самого?? ну что за бред.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Там вообще то четко говорилось, что ни одна власть в мире не станет применять снайперов для разгона - очевидно, что это средство только для провоцирования толпы. Хотели бы применить по-настоящему жесткие меры - выкатили бы пулеметы и применили бы настоящие гранаты, типа Ф1. Даже если предположить, что были задействованы сторонние группы со стороны правительства - то они лупили бы только по Беркуту, чтобы оправдать дальнейшие методы разгона.
раскрыть ветку (2)
Друг. Там подробно объясняется технология подавления беспорядков правительством, из которой становится ясно, что никакое альфы, гаммы и прочие этим заниматься не могли - для правительства Януковича это было равнозначно самоубийству.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Конец видио смотрел? "Власть для разгона волнений не используют снайперов, т.к. это приводит только к обострению ситуации"
ещё комментарии