Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Познер попросил Путина и патриарха Кирилла объяснить, сажают ли в России за атеизм

Телеведущий Владимир Познер в эфире Первого канала прокомментировал приговор «ловцу покемонов» Руслану Соколовскому за оскорбление чувств верующих. Так Познер завершил свою передачу, показанную в эфире вечером 15 мая.



«Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку», — заявил Познер, напомнив, что в мотивировочной части приговора Соколовскому фигурировали слова об отрицании существования бога. Сам Познер является атеистом.



Познер заявил, что «хотел бы получить исчерпывающие объяснения», нарушает ли атеизм Уголовный кодекс или нет. С этим вопросом он обратился к патриарху Кириллу, главе Конституционного суда Валерию Зорькину и президенту России Владимиру Путину.



«Может, глава государства внесет ясность: не ожидает ли меня суд и, даст бог (извините за каламбур), „мягкий“ приговор», — резюмировал Познер.



11 мая суд в Екатеринбурге приговорил Соколовского к 3,5 года условного срока за оскорбление чувств верующих, возбуждение ненависти и незаконный оборот техники для скрытого наблюдения. Дело против Соколовского возбудили после публикации ролика, где он ловит покемонов в храме через игру Pokemon Go.


В тексте приговора судьи Екатерины Шопоняк есть цитата из экспертного заключения о том, что Соколовский грубо отзывается о людях, так как сам отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда. Так описан один из составов преступления по статье об оскорблении чувств верующих.


Познер последовательно выступал против появления в Уголовном кодексе статьи об оскорблении чувств верующих с момента, когда эта инициатива только обсуждалась в Государственной думе.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


За что «ловец покемонов» получил условный срок. Цитата из приговора


Блогера Руслана Соколовского приговорили к условному сроку за ловлю покемонов в храме. Главное


«Сто лет назад богохульников отправляли на каторжные работы» Представители РПЦ о приговоре Руслану Соколовскому, признанному виновным в оскорблении чувств верующих


Взято с медузы

https://meduza.io/news/2017/05/16/pozner-poprosil-putina-i-p...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Соколовский не умеет себя вести и не имеет уважения к людям: есть нормы поведения, которые не прописаны в законе и рассчитаны на то что человек культурен и морален. Мне его не жалко. Государство решило научить его морали+приплелась церковь+повлияла политика -- вот он и огреб. Но прописывать в законодательстве эти нормы и устанавливать за это ответственность - прямая попытка контролировать "личность" человека. Поэтому вопросы заданные Познером "и реакция на их, мне интересны...

раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны, его "прецедент" могут использовать и дальше - любому, кто "оступится", могут впаять трёшечку не за хер собачий по сути. Согласен, Соколовский берега попутал, однако Фемида должна быть беспристрастна. Мне, как атеисту, крайне неприятно, что подобных мне называют "ненормальными" и "аморальными". Ненормальный я потому, что не верю в выдуманных супергероев, а аморальный потому, что источник морали для меня не сомнительного художественного качества книжица, а нормы поведения в обществе и гуманизм, присущий всякому человеческому существу.

З.Ы. Бог поругаем не бывает, но скудным на веру людям всегда найдётся на что обидеться. А атеисты, как известно, чувств не имеют, поэтому их можно оскорблять

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
За "ненормального" из-за атеизма можно привлечь по 114-фз. Это разжигание и оскорбление.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь и конституция регламентирует, что ФР - светское гос-во, хотя смотря какие законы принимаются, начинаешь в этом сомневаться

7
Автор поста оценил этот комментарий

Меня он раздражал постоянно. Гнилой тип. Сразу было видно, что он хайпит на провакационных темах. Поднимает скандал, провоцирует общество, и жрёт ложкой популярность и бабло. А этот громкий скандал ещё +100500 к его популярности. Эффект Дианы Шурыгиной.  Есть мнение, что он даже рассчитывал что возникнет конфликт с законом и он попиарится, но не рассчитал сил и за жопу взяли крепче чем он ожидал.

А теперь он блядь бедный-несчастный. Нет, я не оправдываю Россию, в ней много маразма и она жрёт своих граждан и к сожалению разлагается. Но этот дебил что, не знал где живёт? Дёргал быка за яица и думал что тот его лизнёт а не подцепит на рог за анус? Причём он сам прыгал аккурат анусом на рога, сознательно.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку