Посоветуйте, пожалуйста, хорошие звуковую карту и микрофон

-> Причина (не важно, спокойно пропускайте):

В последние несколько лет изредка смотрю записи старых игр со своим участием, ностальгирую. Периодически так же делаю новые записи на будущее. То записываю прохождение L4D2 на максимальной сложности с другом, чтобы он мог посмотреть на "косячные" моменты от моего лица. То какую-нибудь одиночную игру запишу, чтоб потом эмоции вспомнить. Ничего из этого в общий доступ не попадает, но в последнее время звук меня доконал. Он ужасный. Разумеется, я говорю не о собственнном восприятии своего голоса, а о качестве его записи.


-> Описание:

Опытным путём пришёл к мысли, что в плохом качестве звука виноват не столько микрофон (встроенный в наушники), сколько встроенная звуковая карта, т.к. на компьютере брата качество звука через такой же микрофон существенно выше. Да, тоже не фонтан, но всё же лучше. У меня ALC887, у него ALC892.


-> Собственно вопрос:

Хочу купить звуковую карту и микрофон, тем самым избавившись от шумов. Желательно не сильно выходя за рамки 10к. (Если важен город для поиска товаров, то Москва) В вопросе звука я совсем нулевой, поэтому выбор вёл исходя из гайдов о характеристиках.


Сейчас раздумываю над следующим:

1) Звуковая карта: ASUS Xonar SE

Модель чипсета: C-Media 6620A

Разрядность АЦП 24 бит

Максимальная частота АЦП 192 кГц

Отношение сигнал/шум 116 дБ


2) Микрофонный комплект: MAONO AU-PM401

Конденсаторный, кордиоидный.

Чувствительность -38 дБ

Частота дискретизации 24бит/192кГц

Соотношение сигнал/шум +70дБ

Питание от USB. Фантомное питание не нужно.


Характеристики привёл не все, ибо их много, а какие из них ещё важны - не знаю. Остальные можете в интернете посмотреть. Я на сайте ДНСа всё искал, там достаточно подробно они расписаны.

Уточню, что записывать собираюсь только голос и непосредственно игру. Микрофон хотелось бы с пантографом, проводной. Не настольный, т.к. не хочу наклоняться к нему всегда. Сначала смотрел попроще прищепку Boya BY-M1, но батарейки (для усилителя вроде?) не хочу менять постоянно. Тот микрофон, что указал выше, меня вроде устраивает. Из известных мне минусов, он слишком ловит все окружающие звуки, чего не хотелось бы конечно. Но вроде пишут, что программно это исправляется. Но если вы знаете какие-то подводные камни, то расскажите, пожалуйста. Может другой посоветуете?

Касательно звуковой карты - тут я не очень понял. Где-то прочитал, что конденсаторный микрофон сам обрабатывает звук (?) и ему не требуется карта, да и характеристика соотношения сигнал/шум меня смутила, т.к. у многих других её не указывали. Но информацию о самостоятельности этого микрофона только в одном месте встретил, так что если звуковая всё же нужна для хорошей записи, буду благодарен за совет.


P.S. Сначала хотел привести ссылки на эти товары в ДНС, где их и искал, т.к. там подробнее всего характеристики расписаны, но поддержка Пикабу сказала, что такой пост всё же может быть удалён из-за рекламы, поэтому оставил только названия.

Звукорежиссура

300 постов1.7K подписчиков

Правила сообщества

- в сообществе запрещены оскорбления;


- посты, не соответствующие тематике сообщества, будут переноситься в ленту;


- шутейки и мемы про звукорежиссуру - приветствуются!


- фото своих рабочих мест\студий, необычных устройств, рассказы о том, как пришли в профессию и ее плюсы\минусы - тоже приветствуются;

2
Автор поста оценил этот комментарий

Шутничков-то собралось) Давайте человеку реально поможем, что ли.
ТС, давай так. Я сейчас сильно загружать подробностями не буду, скажу тезисно и кратко, но если что, спрашивай. Я немного со всей этой звукозаписывающей и звукообрабатывающей кухней знаком и даже вовлечен в нее, поэтому скорее всего буду в компетенции отвечать на все вопросы.
Для всех остальных - моя задача - простота формулировок, а не супер-точность.
1. Если выбираешь ЮСБ звуковой микрофон, то звуковая карта тебе не нужна. Совсем. Пользуйся встройкой, и поверь, разницы по качеству звука в наушниках ты не услышишь, только самовнушение. Кто бы что тут или где-то еще ни писал.
2. Микрофоны бывают многих видов, но расскажу про три. 1) Мелкие-встроенные-просто втыкающиеся в звуковую - это электретные. Бывают достаточно качественные, но с некоторыми звуковыми бывают проблемы. Для записи голоса не очень подходят. 2) Конденсаторные. В идеале - это микры, подключаемые xlr-кабелем к студийной зк с питанием 48вольт. Но это вылетает из бюджета. В юсб конденсаторных микрофонах звуковая с минимальными требуемыми хар-ками встроена уже в сам микрофон. Это самый оптимальный (единственный, по факту) вариант исходя из твоего бюджета. Т.е. вот твой рецепт. Выбираешь микрофон "на все бабки", ну и пантограф докупишь, если не будет в комплекте. Я, честно, ничего в этой цене посоветовать не могу, поскольку не работал с такими. Микро из твоего примера как раз сюда относится, но, опять же, я хз, хороший ли он.
3) динамический микрофон. Вот динамические для записи речи, наверно, самые лучшие. Фишка в том, что они меньше всего собирают посторонних звуков. Но цена... Я не натыкался на юсб-динамические микрофоны (может, они и есть). Ну и требования к звуковухе (студийной, не вот эти вот все асусы/реалтеки) у таких микров заметно выше.
3. У микрофонов бывает разная направленность. Ну тебе нужна кардиоидная. Т.е. микр спереди звук сильнее "собирает", чем сзади и по бокам, условно говоря. Беда только в том, что конденсаторные микрофоны в принципе очень много звуков вокруг себя собирают, с этим придется учиться работать.
4. Как, собственно, выбирать. Первое - забить на характеристики. Вот серьезно. Полезных характеристик, чтоб понять как звучит, никто не предоставляет. А если б предоставляли, и я бы не имел однозначного представления. Выход в твоем случае и в твоем ценовом диапазоне - слушать записи обзорщиков, ища такого, тембр голоса которого наиболее похож на твой. И еще хорошо бы, если кто-то представлял бы записи как на тестируемый микрофон, так и на свой более дорогой. Чем меньше разница, тем лучше тестируемый, как правило. Если ничего не нашел, то не бояться ткнуть пальцем в небо, выбрав наиболее импонирующий вариант (ну конечно, если там тонны отриц. отзывов нет).
5. С выбором звуковухи еще проще. Параметры - фигня. Не нужно гнаться за циферками покрупнее, они не значат ровно ничего, что сказало бы о "качестве" звука. Они все одинаково хороши, хоть и разные внутри.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Огромное спасибо за такой развёрнутый ответ!

0
Автор поста оценил этот комментарий

добавлю еще про акустику. Если записываешь в бетонной коробке, никакие звуковуха и микрофон не спасут ситуацию. И тут есть три варианта решения: мажорный, профессиональный и кустарный.

Мажорный вариант - собрать коллекцию фмгурок или моделей и развесить их на полках. Ревебрацию гасят не идеально, но в плюс - готовый бекграунд, если ты используешь камеру.

Профессиональный - покупаешь аккустический паралон и расставляешь его по науке, гайдов много.

Кустарный - то же самое, что и профессиональный, но вместо поролона используешь материалы, что под руку попадутся. Из имнусов - будет непрезентабельно выглядеть, если включить камеру

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Камера мне не нужна, но буду иметь в виду про акустику. Спасибо!