После дождичка в четверг.

После дождичка в четверг. Москва, Экология, Сточные Воды, Фото на тапок
После дождичка в четверг. Москва, Экология, Сточные Воды, Фото на тапок

После дождя слив ливневых вод с дороги и прилегающей территории в Москва реку.
Москва, Смоленская набережная 5/13.
Снято на тапок, поэтому не видно масляной радуги.

UPD: #comment_141424971

Грязь и масляные пятна смываются дождём в реку.
Это не сточные воды.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

Это не сточные воды, это ливневые стоки - их по СП не положено пускать в канализацию.

раскрыть ветку (29)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ливневые стоки не положено пускать в канализацию? пункт из СП в студию!

канализация может быть не только хозбытовая, но и ливневая

требование собирать поверхностные стоки и очищать их как раз-таки в нормах есть:

раздел 7 СП 32.13330.2012

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да - через дренажную траншею, где это возможно, я написал "полный цикл", с первичными отстойниками, воздуходувками и прочей хуетой. Тем более возмущения вызывает маслянная пленка - а это нефтепродукты, а нефтепродукты нельзя сбрасывать в канализацию, т.к. они убивают активный ил.

Начинать надо с того, что нефтепродукты изначально должны не попадать на улицы - т.е. запретить к эксплуатации все машины не проходящие евро-4, запретить использовать в строительстве дорог нефтяные битумы, ебать всех за тех.состояние транспортных средств - вот тогда все и будет нормально - хотите решать проблему - так и решайте ее правильно, а не придумывате костыли как дегенераты.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

учите матчасть, прежде чем называть других дегенератами

1
Автор поста оценил этот комментарий

и да, на счет того что нефтепродукты нельзя сбрасывать в канализацию - полный бред

изобретение нефтеуловителей вы похоже пропустили

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вот сейчас не знаю на очистных экосталкер нефтеуловители стоят? Я помню им убили очистные НПО "Энергия" когда у них утечка мазута была. Зачем оборудовать очистные тем, что теоретически она фильтровать не должна. Вы исходите из того, что теоретически возможно все, а ТЗ на проект какой был?

Далее ливневые стоки по СП, который вы отлично изучили перед сбросом на рельеф достаточно чистить черед дренажную траншею, кто вам сказал что там ее нет? Она должна удерживать мусор, а не фильтровать нефтепродукты.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подкрепляйте свои доводы выдержками из СП и СанПиНов, а не сотрясайте воздух.


Утечка мазута - это уже аварийная ситуация, естественно очистные выйдут из строя, не рассчитанные на такой объем загрязняющих веществ!


Вот выдержка из СП 32:

7.7.4 При отведении поверхностного стока в водный объект или при повторном его использовании в системе производственного водоснабжения диктующими (приоритетными) показателями при выборе технологической схемы очистки являются содержание взвешенных веществ, БПК (ХПК) и нефтепродуктов, иммобилизованных на грубодисперсных примесях или присутствующих в свободном состоянии (в виде плёнки), в эмульгированном или растворенном виде. Отведение стоков в водный объект требует соблюдения положений [4] и [5].


Дальше разжевывать? Да просто прогуглите "Очистные сооружения поверхностных стоков" и убедитесь, что там везде стоят нефтеуловители.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чистить через дренажную траншею?) пункт из СП ждать, или это все в духе "одна бабка сказала"?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто диваный эксперт, который считает себя умнее всех. А судя по выставленным минусам - он ещё и завистливый неудачник.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я с этим не спорю. Я просто Так и не увидел подтверждения ваших слов о пункте из СП.

Только пытаетесь выставить себя самым умным, а остальных тупыми

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Прошу прощения за неточную формулировку. И да, согласен что радужные масляные пятна намного симпатичнее смотрятся в реке, а не в канализации.
раскрыть ветку (18)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Очистные не рассчитываются под объем выпадающих осадков, если ливневые стоки пускать по полному циклу очистки то во-первых - это какого размера очистные надо строить, во-вторых в какие суммы за водоотведение это выльется. Вы бы чтоли ознакомились с нормативами и правилами расчета систем водоотведения, раз уж имеете собственное мнение - пусть оно будет подкреплено хотя бы минимальными знаниями.

З.Ы. Если чего я работаю не в Москве, и уже даже не в "Водоканале" , но поработать приходилось и на водозаборе и на сетях и на очистных.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сами обзаведитесь хотя бы минимальными знаниями в этой области)

читайте СП 32, раздел 7


сейчас при проектировании новых дорог или при их реконструкции, для ливневых стоков при отсутствии централизованной канализации, всегда предусматриваются очистные сооружения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, А не поменять ли нам текст поста? Не стоит создавать ещё одну "бурю в стакане". Ну или дождаться хоть одного пруфа что это не вода из ливневок.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.

Можно добавить как UPD с текстом на комментарий.

Полный текст если предоставите, то отредактируем пост.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
UPD

Грязь и масляные пятна смываются дождём в реку.
Это не сточные воды.

Ну и ссылка на первый коммент Zomark.
Автор поста оценил этот комментарий
Можете поменять слово "сточных" на слово "ливнёвых". А то правдорубы плохо себя чувствуют. Спасибо
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, зато вы себя отлично чувствуете. Как могла грязная вода из ливневки попасть в реку?!! Жаль такой бред удалять перестали.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, вы хотите сказать что я отфотошопил исходник? И радуги разводов не было в воде? ))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это был сарказм, эколог вы наш. Сначала разберитесь куда идёт вода из ливневок а уж потом пилите "сенсации".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая сенсация? Просто фото с пятнами в воде. Сенсация это восьмилапый окунь с головой собаки выловленный в реке чайником с дырявым дном. Не путайте жопу с пальцем.
Автор поста оценил этот комментарий
А есть разница с чем попадает в реку масляная красота?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. В одном случае - законно, в другом - нет
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно-понятно.. масло, бензин, соляра и иже с ними законно льются в реку. Супер!
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда надо и с трассы делать ливнёвки, котороые будут идти на очистные. Бред...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

централизованная ливневая канализация проектируется только в населенных пунктах (или на территории промпредприятий), вне них делают насыпь для дорог, либо лотки по краям


дождевые стоки же, которые должны быть собраны с поверхности дорог, СЛЕДУЕТ подвергать очистке в очистных сооружениях, после них очищенная до нужной чистоты вода выбрасывается в реку


другое дело, что сейчас большинство ливневок еще с советских времен, и их щас никто все поголовно переделывать не будет, дорого...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если такая картина не нравится - стоит начать с обслуживания своей машины, чтобы с неё на дорогу ничего не капало. Потом, может, друзей замотивировать.
Не будет очистных для ливневки - не выгодно и бессмысленно. С учётом объёмов реки - это практически ничто. Экосистема штука достаточно устойчивая, чтобы несколькими м2 масляной плёнки её загубить
Автор поста оценил этот комментарий
Начинать надо с того, что нефтепродукты изначально должны не попадать на улицы - т.е. запретить к эксплуатации все машины не проходящие евро-4, запретить использовать в строительстве дорог нефтяные битумы, ебать всех за тех.состояние транспортных средств - вот тогда все и будет нормально - хотите решать проблему - так и решайте ее правильно, а не придумывате костыли как дегенераты.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку