Портальная или грави- пушка?
И еще: собирается ли Valve выпускать Portal 3?
Портальная, конечно, лучше. Но лишь тем, что она создаёт порталы. Гравизаряд у неё всё же маленький.
Однако гравипушка имеет больший потенциал манипулятора энергополя, а значит, может перемещать бОльшие вещи, чем портальная.
Итог: обе по своему хороши.
По поводу выпуска третьего портала. Недавно один из сотрудников компании valve выложил в сеть готовую полу-полную версию. Тогда резко поднялся большой скандал в зарубежном интернете, и все раздачи игры portal 3 были быстро прикрыты. Однако русские умельцы, показав свою хитрость, успели на то время закачать себе запретную версию. Быстро доделав её своими патчами, полностью русифицировали и начали выпускать её в рунет.
Однако гравипушка имеет больший потенциал манипулятора энергополя, а значит, может перемещать бОльшие вещи, чем портальная.
Итог: обе по своему хороши.
По поводу выпуска третьего портала. Недавно один из сотрудников компании valve выложил в сеть готовую полу-полную версию. Тогда резко поднялся большой скандал в зарубежном интернете, и все раздачи игры portal 3 были быстро прикрыты. Однако русские умельцы, показав свою хитрость, успели на то время закачать себе запретную версию. Быстро доделав её своими патчами, полностью русифицировали и начали выпускать её в рунет.
раскрыть ветку (1)
Понятно. А по мне - лучше портальная пушка. Создавая порталы, можно быстрее передвигаться, да и экспериментировать можно больше. Но Ваше мнение очень хорошее.